《五代史闕文》

《五代史闕文》

《五代史闕文》,宋王禹偁撰。禹偁字元之,巨野人,太平興國八年進士,官至知黃州,事跡具《宋史》本傳。是書前有《自序》,不著年月。

《五代史闕文》《五代史闕文
王禹偁撰。禹偁字元之,巨野人,太平興國八年進士,官至知黃州,事跡具《宋史》本傳。是書前有《自序》,不著年月。

概述

考書中“周世宗遣使諭王峻”一條,自注云:使即故商州團練使羅守素也,嘗與臣言以下事跡。是在由左司諫謫商州團練副使以後,其結銜稱翰林學士,則作於真宗之初。是時薛居正等《五代史》已成,疑作此以補其闕。然居正等書凡一百五十卷,而《序》稱臣讀《五代史》總三百六十卷,則似非指居正等所修也。晁公武《讀書志》曰:凡十七事。此本《梁史》三事、《後唐史》七事、《晉史》一事,漢史二事、《周史》四事,與晁氏所記合。蓋猶舊本。王士禎《香祖筆記》曰:王元之《五代史闕文》僅一卷,而辯正精嚴,足正史官之謬。如辯“司空圖清真大節”一段,尤萬古公論,所系非眇小也。如敘“莊宗三矢告廟”一段,文字淋漓慷慨,足為武皇父子寫生。歐陽《五代史·伶官傳》全用之,遂成絕調。惟以張全義為亂世賊臣,深合《春秋》之義。而歐陽不取,於《全義傳》略無貶詞。蓋即舊史以成文耳。終當以元之為定論也云云。其推挹頗深。今考《五代史》,於朱全昱、張承業、王淑妃、許王從益、周世宗符皇后諸條,亦多采此書。而《新唐書·司空圖傳》即全據禹偁之說。則雖篇帙寥寥,當時固以信史視之矣。

《五代史闕文》王禹偁
嗚呼!五代何時也,天地晦冥之時也。綱常頹替,風俗陵夷,孟子所謂上無道揆,下無法守,此時為特近之。故朝為君臣,暮為仇敵。帝統之嗣如傳舍然。無逸所謂或四三年,或五六年,亦其實也。以故當時史無定官,官無定守。兼之兵革疊興,文字亦略。其間故典或諱於勢,或闕於疑,或淪於幽,不知其凡幾矣。識者不能無遺憾焉。有宋王元之氏,乃能網羅放失顯微闡幽,作為闕文一書,為史凡十七篇,於六一深為有助。余常得之故篋,深嘉嘆賞。慨其刻之久湮也,敬梓之以傳。若夫關氣運之盛衰,論人事之得失,則自有全史在,此特其羽翼雲。叅南京後府諸軍事錫山後學秦汴序。

原序

臣讀《五代史》總三百六十卷,記五十三年行事,其書固亦多矣。然自梁至周君臣事跡,傳於人口而不載史筆者,往往有之,或史氏避嫌,或簡牘漏略,不有紀述,漸成泯滅,善惡鑒誠,豈不廢乎!因補一十七篇,集為一卷,皆聞於耆老者也。孔子曰:“吾述而不作。”又曰:“我猶及史之闕文。”此其義也。宋翰林學士王禹偁撰進。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們