《五代史纂誤》

《五代史纂誤》,北宋史學家吳縝著,原書5卷,一說是劉恕之子劉羲仲所著,用於糾舉歐陽修《新五代史》中的錯誤:“歐陽脩《五代史》,義存褒貶,而考證則往往疏舛。如司馬光《通鑑考異》所辨晉王三矢付莊宗等事,洪邁《容齋三筆》所摘失載朱梁輕賦等事,皆訛漏之甚者。”。又《新五代史》記杜曉“開平二年拜中書侍郎同中書門下平章事”,《五代史纂誤》稱:“今按本紀,開平三年九月辛亥,翰林學士承旨、工部侍郎杜曉為戶部侍郎、同中書門下平章事,與傳不合,未知孰是。”清人邵晉涵《舊五代史考異》亦稱:“杜曉入相之歲,《歐陽史》紀作三年,傳作二年,吳縝已辨其誤。”

五代史纂誤》,北宋史學家吳縝著,原書5卷,一說是劉恕之子劉羲仲所著,用於糾舉歐陽修《新五代史》中的錯誤:“歐陽脩《五代史》,義存褒貶,而考證則往往疏舛。如司馬光《通鑑考異》所辨晉王三矢付莊宗等事,洪邁《容齋三筆》所摘失載朱梁輕賦等事,皆訛漏之甚者。”。又《新五代史》記杜曉“開平二年拜中書侍郎同中書門下平章事”,《五代史纂誤》稱:“今按本紀,開平三年九月辛亥,翰林學士承旨、工部侍郎杜曉為戶部侍郎、同中書門下平章事,與傳不合,未知孰是。”清人邵晉涵《舊五代史考異》亦稱:“杜曉入相之歲,《歐陽史》紀作三年,傳作二年,吳縝已辨其誤。”
南宋紹興八年(1138年),湖州知府宇文時中將《五代史纂誤》與《新唐書糾謬》二書合刻於吳興,附於《新唐書》、《新五代史》之末卷。此書於清代已失傳,後從《永樂大典》中輯出5卷,約存原書十之五六。詳見於《四庫全書總目提要》卷四十六〈史部二〉。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們