編輯推薦
圍繞新聞自由和防止新聞界濫用權力這樣的事關美國式民主制度的重大問題,美國新聞自由委員會在本報告中就新聞界的角色提出如下至今越來越受到肯定的重要建議:一種就當日事件在賦予其意義的情境中的真實、全面和智慧的報導。
一個交流評論和批評的論壇。
一種供社會各群體互相傳遞意見與態度的工具。
一種呈現與闡明社會目標與價值觀的方法。
一個將新聞界提供的信息流、思想流和感情流送達每個社會成員的途徑。
這個報告中涉及問題之關鍵使得這個國家中每一個有思想的公民都不得不去
讀它。
——芝加哥太陽報圖書評論
這本書中的評論與批評如此之有價值,以至於為自己贏得了尊重與權威。
內容簡介
《一個自由而負責的新聞界》是美國名叫新聞自由委員會或稱哈欽斯委員會的團體發表的報告。這一團體接受了當時時代公司的亨利·盧斯的建議和資助,對美國新聞自由的現狀和前景展開了一項調查,其研究範圍包括了當時美國的廣播、報紙、電影、雜誌和圖書等主要的大眾傳播媒介,同時對新聞界的業主的良知、責任,以及這些責任對於形成公眾輿論的普遍益處進行了討論。最終形成了一個總報告,這便是《一個自由而負責的新聞界》。
作者簡介
〔美〕新聞自由委員會展江
20世紀40年代,美國大眾傳媒的集中和壟斷趨勢日益加劇。出於對媒體所有者人數越來越少的擔心,美國《時代》周刊創辦人亨利·盧斯於1942年邀請芝加哥大學校長羅伯特·哈欽斯領導一群大學教授,以局外人和學者的身份探討大眾傳播界越來越多的問題。這個後來以新聞自由委員會(又名哈欽斯委員會)聞名的研究班子,其成員包括傳播學者拉斯韋爾等十多名平均每人出書12本的一流學者。這個委員會先後九易其稿,於l947年發表了後來被稱作傳媒的“社會責任理論”奠基的總報告《一個自由而負責的新聞界》。
媒體評論
這個報告中涉及問題之關鍵使得這個國家中每一個有思想的公民都不得不去
讀它。
——芝加哥太陽報圖書評論
這本書中的評論與批評如此之有價值,以至於為自己贏得了尊重與權威。
——H.S.Commager《紐約先驅論壇報》
目錄
關於大眾傳播的總報告:報紙、廣播、電影、雜誌和圖書
新聞自由委員會
序
第一章問題與原則
問題
原則
目前狀況下的原則
第二章要求
一種就當日事件在賦予其意義的情境中的真實、全面和智慧的報導
一個交流評論和批評的論壇
對社會組成群體的典型畫面的投射
對社會目標與價值觀的呈現與闡明
充分接觸當日訊息
第三章傳播革命
工具
技術革命
組織
報紙的集中
雜誌和圖書業的集中
廣播競爭與廣播網
電影業的集中
連鎖集團(報團)
地方性新聞壟斷
傳播帝國
新聞社、特稿與辛迪加
壟斷行為
新投資的代價
前言
早就聽說了《一個自由而負責的新聞界》這本書,其地位和重要性恐怕無人懷疑-它是美國一個名叫新聞自由委員會或哈欽斯委員會的團體發表的著名報告,成為後來以“FlourTheoriesofthePress”(1980年中文版名《報刊的四種理論》)為名的著作所提出的大眾傳播“社會責任論”的淵藪。本人原來以為,翻譯它對我來說不會太難,畢竟對美國新聞事業比較了解,況且前輩學人已經就《一個自由而負責的新聞界》做了大量介紹。由於國內難以覓得英文本,我只是對其原文“心儀已久”而未得“謀面”。拿到英文本後從動手翻譯到最後校譯全文,卻不禁感到汗顏和惶愧。這一是因為過去的片段引述開頭就錯,說明文字可能確有難度,二是因為特定背景相當複雜,一般的背景交代難以提供充分的解讀。
精彩書摘
第一章問題與原則
問題
本委員會打算回答這樣一個問題:新聞自由是否處在危險之中?我們的答案為:是的。委員會之所以得出新聞自由處在危險之中這樣的結論,原因有三:
首先,作為一種大眾傳播工具,新聞界的發展對於人民的重要性大大提高了。同時,作為一種大眾傳播工具,新聞界的發展大大降低了能通過新聞界表達其意見和觀點的人的比例。
其次,能把新聞機構作為大眾傳播工具使用的少數人,未能提供滿足社會需要的服務。最後,那些新聞機構的指導者不時地從事受到社會譴責的種種活動。這些活動如果繼續下去的話,新聞機構將不可避免地受到管理或控制。
如果一種對所有的人都具有頭等重要性的工具僅僅供少數人使用,且不能提供人們所需要的服務,那么此時,利用那種工具的少數人的自由就處在危險之中了。