詳細
“寶笈三編”印為壽山老坑石材，印料高10厘米，無印鈕，呈蛋黃色，印面約3.2×3.0厘米，陰刻。該印取清乾隆年間石渠寶笈（張照、梁詩正等編撰，即：中國書畫著錄書）、石渠寶笈重編和嘉慶年間的石渠寶笈三編之意。本人在石渠寶笈圖錄中，看到有的書畫作品上有“寶笈三編”印，經對照後，如果不用心進行比較鑑別，很難分辨真偽（筆者的這枚寶笈三編印應為晚清或民國時期仿刻）。
印文“寶笈三編”四字，明顯體現了漢印筆畫圓潤光潔的“完璧美”及斑駁破損的“破損美”兩大特點。特別有意思的是該印的邊款和落款的內容值得探討和論證，現錄釋如下。邊款：“老辣痛峭、氣橫九州、斯冰內蘊、金石外遒、超元拱明、惟漢興平”，為“四六駢文”。落款：“書於汪望潢記老缶下刀不辣磨刻，臥石賢人治”。從邊款和落款的字裡行間可以看出“臥石賢人”的狂傲之氣。當然，也可以窺見“臥石賢人”深厚的“印外功”和對中國印史的精通。筆者認為“臥石賢人”之所以敢出狂言傲語，不外乎練就了一手“硬功夫”，藝高膽大，但他畢竟佩服自古至今一直被奉為印人學習借鑑的漢印，說明他還是知己知彼的。
評價
為了弄明白此印的真相，我約了幾位印友，廣開言路、各抒己見，一致認為：首先，“臥石賢人”應該是與書畫篆刻大家吳昌碩（1844—1927年）同時代的人；“臥石賢人”應該是治印人的字號；潢記的潢應該是“臥石賢人”的姓氏（古時潢通黃，故治印人應姓黃）。其次，邊款的大意：第一句“老辣痛峭”應指沖刀兇狠、嫻熟果斷、痛快淋漓，如同劈山成壁之形勢；第二句“氣橫九州”應指治印時精氣神皆備，刀隨氣行，橫貫九州，勢不可擋；三、四句“斯冰內蘊，金石外遒”應指治印人對篆刻創作的深刻內涵的表白和渲染，說明“方寸藝術”深藏著文化底蘊和金石篆刻的強健有力。五、六句“超元拱明，惟漢興平”，應表示治印人決意在篆刻藝術上要超過元明時期的水平，直追漢印的風韻，也反映了“臥石賢人”對漢印的尊崇。第三，落款中“老缶下刀不辣磨刻”一句，是說這方“寶笈三編”印先請老缶（吳昌碩）治印，因“臥石賢人”嫌其“下刀不辣”，對老缶所治之印不稱心，故自各兒磨了重刻。可見，這個“臥石賢人”敢說刻印大家老缶下刀不辣。其用意何在，不敢猜測和妄斷。還望方家指正。
“寶笈三編”印