p2p銀行託管

p2p銀行託管

《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》中的第十四條明確提到了“客戶資金第三方存管制度”。對於投資人來說,根據《指導意見》,挑選那些將銀行作為資金存管機構的P2P平台進行投資,是更加安全的做法。與此同時,也有越來越多的P2P平台選擇與銀行合作。p2p銀行託管 ,與存管不同於,第三方機構是否有監管義務,是否監督資金來源和去向,即核實項目資金走向的真實性,包括借款人信息、借款契約的真實性,監督資金進入借款人賬戶後的流向等。

存管與託管

資金存管

資金存管一般是指P2P平台將交易資金或平台相關備付金、風險金等放於如銀行或第三方支付公司等第三方機構的賬戶上,第三方機構只負責資金的保管。存管業務,第三方機構並不需要承擔監督資金流向的義務,P2P平台可以隨時從第三方機構里提取資金。

資金託管

資金託管是委託管理的意思,其本義是指投資人與借款人均在第三方機構開設賬戶,第三方按照指令做資金劃轉,除保證資金正常流轉外,還需監督資金的來源和去向。整個過程投資人都能看到自己資金的流向狀態,P2P平台無法接觸借貸資金。

異同

存管和託管的共同點是進行資金保存,促進資金正常流動。
兩者最根本的區別在於第三方機構是否有監管義務,是否監督資金來源和去向,即核實項目資金走向的真實性,包括借款人信息、借款契約的真實性,監督資金進入借款人賬戶後的流向等。

原因

聽上去資金託管更安全,那么為什麼《指導意見》里提到的是存管,而非託管呢?
資金託管,從根本上,似乎更符合網貸的本質,銀行可以監督P2P平台作為信息中介的角色。但是,從可行性而言,實現p2p的資金託管很有難度。
1.對銀行而言,責任太重
託管對第三方的責任要求較高,在託管過程中,對借款人和項目的真實性進行判斷,對資金用途進行追蹤都會使得第三方需花費較多的精力和時間,還得搭上自家的聲譽,投入產出比比較低。
2.真正實現託管有難度
銀行對於自身的貸款業務尚且無法進行持續追蹤,更何況是對P2P平台。退一步說,銀行如果想要實現P2P資金託管,還必須專門重新打造一套系統,所付出的時間、金錢、精力成本都是很高的。
因此銀行更傾向於與P2P平台建立資金存管合作,與此同時,由於銀行的安全信賴度更高高,越來越多的大型P2P平台也在尋求與銀行進行資金存管合作,依靠銀行的公信力提升自身平台的公信力。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們