劇情簡介
T省機械總廠一分廠廠長程戈在1984年初春與總廠簽訂了一份承包契約,使一個長期虧損的企業一躍而盈利數百萬元。但他那大刀闊斧的改革措施卻遭到了一些人的非議和指責。總廠黨委決定單方面提前取消承包契約。並撤了程戈的廠長職務。為此,程戈決定訴諸於法庭。T省C市中級人民法院經濟審判廳廳長、已被 市委內定為下任中級人民法院院長郭剛主動承擔了審理此案的任務。他調查分析後認為,程戈的改革措施是合法的。面對來自各方面的種種阻力,郭剛以一個法律工作者的良知下定決心,要以法律為準繩審理此案。經過一次法庭調查,有關程戈擅自招收、辭退國營企業職工,貪污公款等不實之詞得到了澄清,郭剛認定總公司黨委擅自單方面終止契約是違法的。臨近宣判之日,總公司黨委書記馬玉等人利用裙帶關係找到了T省省委第一書記、省委組織部長以及省經委主任,於是形勢起了新的變化:C市中級人民法院院長在工作會上強調:此案有鮮明的政治色彩,不是用法律所能解決的。郭剛被告知,千萬不要因工作失誤而葬送前程。程戈得到總公司保證,只要能調解仍能回廠當廠長,兒子也可安排工作。為此案進行錄相報導的為敏和徐瑛受到電視台台長的嚴厲警告。層層壓力接踵而至,但郭剛、程戈等人沒有屈服。公審的日子終於來到了,經過反覆的辯論,歷時兩個多月的程戈經濟契約糾紛案終於以程戈勝訴而告終。但事情並沒有就此了結,一年以後,程戈的經濟承包契約到期了,他被合法地免去一分廠廠長職務;郭剛也未能成為中院院長,而被名正言順地調任郊區人民法院;為敏、徐瑛製作的錄相片修改了近十稿仍未能通過審查。然而,歷史的潮流是任何人都無法改變的,改革之勢銳不可擋 。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
葉志康 | 郭剛 | |
達式常 | 程戈 | |
郭允泰 | 馬玉 | |
王偉平 | 為敏 | |
魯非 | 李濤 | |
翟乃社 | 劉煌 | |
張小敏 | 徐瑛 | |
劉宗輝 | 丁鋒 | |
嚴永瑄 | 院長 | |
談鵬飛 | 院長 | |
張瑞芳 | 省長 | |
凌之浩 | 陳慎 | |
喬奇 | 魯炎 | |
畢克 | 檢察長 | |
王志華 | 文燦 | |
余婭 | 小偷 | |
張琪 | 女青年 | |
梁偉平 | 男青年 | |
張伐 | 第一書記 | |
嚴勵 | 常務副書記 | |
江俊 | 組織部長 | |
王靜安 | 宣傳部長 | |
張煥 | 總編 | |
張小親 . | 法警 | |
孟謙 | 記者 | |
朱玉雯 | 記者 | |
聶春申 | 記者 | |
胡大剛 | 記者 | |
劉建榮 | 記者 | |
范小波 | 馬玉女兒 | |
董修衍 | 馬玉孫子 | |
袁岳 | 副市長 | |
李本文 | 經委主任 | |
王琪 | 保衛部長 | |
蓋明厚 | 市委第一書記 | |
顧纓 | 程戈兒子 | |
阮麗麗 | 女會計 | |
陸景春 | 縣委副書記 | |
馬忠業 | 廠辦秘書 | |
胡德龍 | 律師 | |
吳錫純 | 律師 | |
職員表
製作人 | 柴益新 |
導演 | 楊延晉 |
副導演(助理) | 辜朗暉 |
編劇 | 柳國慶 |
攝影 | 張元民、許銘華(副攝影) |
配樂 | 徐景新 |
剪輯 | 周夏娟 |
道具 | 茅善祥 |
美術設計 | 王興昌、李家駿(副美術) |
造型設計 | 朱佩珍、朱麗萍 |
服裝設計 | 金吉泰、肖英娟 |
燈光 | 戚冠圩 |
錄音 | 任大銘 |
布景師 | 張義華 |
編輯 | 柯善書 |
擬音 | 張永梅 |
演奏 | 上海電影樂團 |
指揮 | 王永吉 |
演職員表參考資料
獲獎記錄
獲獎記錄 | 獲獎獎項 | 獲獎方 | 結果 |
1987年 | 第一屆表演藝術學會獎金鳳凰獎 | 學會獎 | 達式常 | 獲獎 |
第七屆中國電影金雞獎 | 最佳編劇 | 柳國慶 | 提名 |
最佳剪輯 | 周夏娟 | 提名 |
1988年 | 1986-1987中國廣播電影電視部優秀影片獎 | 優秀故事片 | 《T省的84·85年》 | 獲獎 |