具體內容
在2004-2005賽季結束後的休賽期,NBA總裁斯特恩推出了至今仍然存在爭議的著裝令。2005年10月份,NBA聯盟再次頒布了一項服裝禁令:禁止無袖襯衣、禁止T恤、禁止短褲、禁止髮飾、禁止項鍊……一個星期前,斯特恩頒布“著裝令”,激起一片反對聲後似乎銷聲匿跡。他接受ESPN體育網的採訪時表示,“‘著裝令’不是一出肥皂劇,而是一種生活”。不比賽的人要求都穿西裝
在斯特恩看來,著裝令是塑造聯盟良好形象的行之有效的舉措,去現場觀看NBA比賽的大多數屬於美國的中產階級以上的收入群體,他們大多受過良好的教育,對於一些所謂的奇裝異服會產生反感。要想叫更多的有錢人來看比賽,專這些人甚至這些人的子女更多的美鈔,聯盟中的每一員必須要符合他們任何方面微小的需求。
球員們則認為,比賽之外的時間裡他們又自由選擇自己的生活方式,選擇自己的衣著風格。尤其是黑人球員,他們大多來自街頭HIP-HOP文化已經深入到他們的血液,肥大的衣服亮閃閃的白金鍊子和凱迪拉克跑車是他們生活的一部分,他們很難拋棄其中任何一樣。著裝令一出,艾弗森、史蒂芬-傑克遜甚至蒂姆-鄧肯等球員就紛紛站出來反對,他們覺得新規定有種族歧視的色彩,實在限制球員的人身自由(果然人權意識強)而斯特恩卻無動於衷,於是著裝令也就這樣鬧哄哄的實施了。
1. 普遍的原則是:商務便裝。無論是在參加球隊或者聯盟的活動,球員們都要求穿著商務便裝。 (就是除了賽場之外,所有人都要穿得像個白領上班族,這令許多像艾弗森一樣來自街頭的選手難以接受)
商務便裝具體包含的服裝有:
(1). 有領或翻領的長袖或短袖的襯衣,或者毛衣
(2). 休閒褲,卡其布色的褲子,或者牛仔褲。
(3). 適當的鞋子和短襪,或者其他象樣得體的鞋子,但是不包過運動鞋,涼鞋以及其他走路發出響聲的鞋子。
註:球隊和聯盟的活動主要是指,球員代表球隊和聯盟出席的公開場合活動,這些活動包過與球迷的見面會,與商業合作夥伴的商業活動,接受媒體採訪活動,還有參加第三方的活動。球員在比賽前到達現場後下隊車進入更衣室,以及比賽後從更衣室到上隊車的活動這也屬於代表球隊和聯盟的公共場合。
2.以下還有 NBA 球員衣著的例外情況:
(1). 對於座在替補席或者看台上的球員,他們應當穿著運動外套,穿上運動鞋和襪子。(著裝令之前球員們基本上也是這么穿著的)
(2). 球員在離開體育館時,他們應當衣著商務便裝或者球隊配置的熱身服裝。
(3). 參加一些特殊的活動時,就可以不必一定要穿商務便裝,比如球員在參加體檢時。
3 .不能出現的著裝: (這是重點)
下列的著裝是絕不能在任何時間出現在球隊的任何活動中的。
(1). 無袖襯衣
(2). 短褲
(3). 圓領汗衫,運動服裝(除去隊服和由球隊發放的運動服裝)
(4). 球員在替補席或者在看台上,接受媒體採訪或者參加球隊和聯盟活動時,不能戴帽子(除去在參加球隊加盟儀式時,被球隊認可可以戴帽子)
(5). 不準戴項鍊,球員衣服上不能個有其他裝飾物。
(6). 在戶內不能戴太陽鏡
(7). 不能戴耳機除去在隊車,飛機以及球員更衣室內(之前許多球員用戴耳機為由來忽視球迷的簽名要求,現在看來是不行了)
對於違反著裝令的球員,聯盟會處於50萬以下的罰款(上限就等於一個底薪球員的年薪阿!),在聯盟的大棒面前,球員們不得不逆來順受。不過許多站在時尚前沿的球員也發明出了自己的穿法,比如艾弗森就專門定做了HIP-HOP版的商務裝和正裝風衣,這身打扮再拎一個LV的限量手包,一樣倍兒有面子。這就叫做上有政策下有對策。不過話說回來,絕大多數出身貧寒的NBA球星,如今要為博取上流社會的認可改頭換面放棄從小穿到大的HIP-HOP,真是一種諷刺。
球員反對怪招
大衛·斯特恩的著裝令一出,反對者明顯多於支持者。艾倫·艾弗森的言語代表著多數NBA球員的心聲,“我對新規定真的有些無法接受,我穿衣服就是為了讓自己舒服。”不少NBA球員有一個共同的特點,那就是在比賽之前喜歡獨自開車前去體育館。難道叫他們身穿西服開車?鄧肯說道:“我不會穿西裝來球館,因為那不是我的風格。”
著西裝出席比賽最出名的NBA球員當數“飛人”喬丹。雖然喬丹不是第一個把西裝革履帶進NBA的職業球員,但他卻是把正裝演繹成著裝時尚的NBA第一人。喬丹統治聯盟的時代,很多以前不著西裝的球員也都開始紛紛效仿飛人的衣著風格。那個時候,拷貝喬丹風格的方式也是林林總總。比如沒有傷也在左肘上戴一個護腕,不是禿子也要理光頭等等。
但是當艾弗森等新一代球員加盟NBA後,那種肥肥大大無拘無束的嘻哈風格又開始席捲聯盟,粗大的金項鍊和狂野的文身開始成為NBA的時尚。可見,NBA的時尚源於一代球星的喜好。喬丹時代過去了,艾弗森時代來了,於是,西服時代過去了,牛仔褲時代來了。這次斯特恩頒布著裝令引發聯盟普遍抨擊,也可以視作是NBA傳統與時尚猛烈撞擊的一個表現。牛仔褲成為著裝令的第一個限制目標,那下一個目標會不會將是球員身上的文身?
鄧肯:我絕不會去買領帶
斯特恩的著裝令一公布,立刻遭到不少球星的反對。首當其衝的就是費城76人的球星艾倫·艾弗森。艾弗森在接受《費城新聞日報》採訪時說:“我對新規定真的有些無法接受,我穿衣服就是為了讓自己舒服,我不僅不認同這項規定,而且我會抵制到底。”而在上海時,“答案”曾公開表示他永遠不會更換自己的著裝方式,他認為穿西裝是很彆扭的一件事情。
在艾弗森之後,鄧肯也站出來反對斯特恩。鄧肯在參加馬刺比賽之前,通常都喜歡穿牛仔褲和長袖開領襯衫,或者就是一件普通的T恤。對於聯盟的苛刻要求,鄧肯表現得極為“不合作”。“我想,如果真的有這個法令,它將會令人非常失望。”鄧肯表示,“從來沒有人問過我任何著裝的問題,但是我想每個人都知道我的選擇。”
當有好事的記者問鄧肯,他會不會去遵守聯盟的法令去買西裝領帶時,鄧肯毫不避諱地回答:“不!”鄧肯搖著頭說:“我不穿西裝打領帶。”鄧肯給予聯盟新法令的回擊立刻得到了隊友的支持。雖然范·埃克賽爾經常身著西裝出席比賽,但是他同樣站在鄧肯一邊反對這項法令,並認為這個法令已經干涉了球員的自由。
弗朗西斯:給我們做制服的人高興了
球員工會主席、剛剛被公牛交換到尼克斯的老將安東尼奧·戴維斯在接受《今日美國》採訪時表示,球員工會不會反對著裝限制的規定,但他也認為應該適可而止,保持現狀就足夠了。
新球衣規定的揣測已經成為魔術更衣室里的主要話題。球員們估計聯盟不但會限制板凳席上球員的穿著,而且有可能對上場球員的著裝服飾也進行詳細規定。斯蒂文森開玩笑道,“我能理解他們,聯盟不允許板凳席上的球員仍然穿著短球衣球褲(聯盟準備規定坐在場下的球員必須穿圓領長袖和運動長褲)。在這些天裡,我們乾脆提前穿上了牛仔褲和夾克,這可是對聯盟新政的尊重。”
弗朗西斯表示:“既然NBA球員拿那么高的工資,服從規定穿上長衣長褲就不應該是什麼難以接受的事。我得說,聯盟這樣一規定,那些製作衣服的人可要高興壞了。”
引發另類服裝
隨著火箭在主場87比89不敵馬刺結束此次賽季的征程,2005——2006賽季的常規賽也終於硝煙散盡。此次賽季聯盟最大的舉措,也是最飽受爭議的動作就是開賽前斯特恩頒布的“著裝令”,斯特恩的原意是想讓聯盟更正規,遠離嘻哈風,沒想到這個賽季的服裝卻異常絢爛,從皇袍到戲裝,從嘻哈到傷病,每支球隊都在秀著屬於他們的“著裝令”。
皇袍:活塞
64勝18負,活塞創下球隊歷史上常規賽最高獲勝場次,儘管他們未能打破公牛王朝在1995-1996賽季創下的72勝10負的聯盟常規賽最高獲勝場紀錄,但他們已占據季後賽的所有主場優勢。此次賽季,活塞遠離傷病困擾,先發五虎連續出戰72場,直到拉希德·華萊士被禁賽才告一段落,去年夏天他們明智地解僱了老布朗,此次賽季布朗兩次發病都沒影響到活塞,如今穩步前進的活塞只有一個目標:報1995年總決賽輸給馬刺的一劍之仇,皇袍加身。
皇帝的新裝:馬刺
衛冕冠軍馬刺也不甘示弱的以63勝19負緊追活塞不放,歷史上馬刺三次奪得總冠軍(1998-1999;2002-2003;2004-2005),但從未連續衛冕,因此馬刺不能被稱作王朝,他們不夠穩定。除了“石佛”鄧肯比較成熟外,吉諾比利和帕克時而受傷病困擾,時而不在狀態,儘管擁有霍里和亨利的板凳足夠深,但先發的整體實力沒有活塞強大。2005年總決賽如果還是碰活塞,馬刺的衛冕冠軍頭銜很可能就是“皇帝的新裝”而已。
嘻哈服:76人
艾弗森以場均33分列聯盟得分榜第二,只可惜這樣漂亮的數據也無法為他換來一輪季後賽。艾弗森從來就是聯盟的異類,當初斯特恩頒布“著裝令”針對的就是艾弗森,可他還是能變著法子將正裝穿出嘻哈風味。但76人除了艾弗森,沒有其他人也能嘻哈一把,跟不上艾弗森的步伐就只能成為他的累贅,舞著HIP-HOP腳步,艾弗森繼前年之後再一次遠離季後賽。
傷病服:火箭和太陽
姚明和麥蒂此次賽季穿了幾回“傷病服”已經算不清了,反正火箭隊員是荷門紀念醫院的常客,此次賽季姚明缺陣38場,麥蒂缺陣35場,火箭沒一個人打完了整個賽季,加在一起的缺席場數可以打上三個多賽季。
聯盟中像火箭這樣飽受傷病困擾的不少,但大將長時間缺陣的只有太陽,斯塔德邁爾此次賽季總共才打了3場,不過好在太陽還有納什,他們仍舊以西部第二的身份晉級季後賽,這也正是為何納什獲得常規賽MVP呼聲如此之高的原因所在。
戲服:熱火和湖人
奧尼爾和韋德堪稱現今聯盟中的黃金組合,雖輿論普遍不看好奪冠,而大范甘迪中途下課,萊利的豪華陣容,以及場邊西裝革履,場下卻進軍好萊塢拍戲劇片的奧尼爾……這些都足以讓邁阿密大熱。
同樣的還有湖人,當菲爾·傑克遜重返斯台普斯,當科比重回闊別一年的季後賽,當科比單場砍下62分、81分,“禪師”同科比的關係,科比同奧尼爾的關係……這些都是聯盟中最精彩的好戲。
各方反應
與種族無關NBA裝備 長筒襪
就在艾弗森說“著裝令”是一種偽裝;保羅·皮亞斯認為NBA球員不是生意人;鄧肯說“著裝令”管得太寬,是不可能實現的廢文時,詹森·理查森和史蒂芬·傑克遜提出了“種族歧視”這個詞。
斯特恩對於“種族歧視”這個字眼只是聳了聳肩,他表示自己沒有攻擊任何人的目的,“也許,當聯盟中有那么多黑人存在時,有人會想到種族問題,那么是否在WNBA中,還要提及性別問題。”他堅持認為“著裝令”針對所有球員———黑人、白人、混合人種、亞洲人、歐洲人、南美人、加勒比海人、加拿大人和古巴人,但是不得不承認,在聯盟中,黑人人數在450個左右,這是一個巨大的群體。斯特恩表示,他只是希望不要再有人指著聯盟中那450名黑人罵道“這些人”、“這些暴徒”、“這些廢物”。
打球就是商務
讓人們感到意外的是,“大嘴”巴克利竟然支持斯特恩的“著裝令”,“年輕的孩子總是喜歡學NBA球員的穿著,”在“傑伊·雷諾今晚秀”節目中,巴克利說道,“很不幸的是,他們不像NBA球員那么有錢,一旦他們了解真正的世界,這樣的穿著會害了他們。如果有兩個年輕人,一個穿成那樣,一個穿著正式來應聘,我會選擇後者。”
“我並不想告訴那些年輕人穿什麼才是正確的。”越來越多的年輕人想擠進NBA,甚至一些十三四歲的孩子夢想自己能是下一個勒布朗·詹姆斯。“這些規則就像以往的那樣,很容易做到,”斯特恩,這名操縱著每年30億美元商業活動的“監工頭”認為聯盟的年輕化和球員日愈膨脹的荷包,會使一些人迷失方向,“人們要為自己做出的事負責,或者永遠不再幹這些事,當然對於絕大多數NBA球員來說,這不成問題,我只是希望他們時刻記住自己是職業球員,打球對於他們就是‘商務’。”
球迷至上
“我們是NBA,我們是一個聯盟———人們從繁忙的工作中解脫出來,能夠舒舒服服享受體育的地方。”任何時候,斯特恩總是“球迷至上”,“為什麼有些人只糾纏於‘著裝令”,難道他們沒有看到其他新的規定嗎?”
新賽季,斯特恩規定球員必須在規定時間內為球迷簽名,購買全年季票的球迷能夠得到喜歡的球星的簽名,而且每場比賽前,兩名球星將為球迷現場簽名,斯特恩認為這些規定同“著裝令”的目的一樣,都是為讓球員更職業。
NBA新著裝規定實施在即黑人球員高呼“種族歧視”
NBA球員新著裝令將在新賽季開始第一天正式實施,而它的頒布卻引起了巨大爭議。對於那些一向講究穿著的球員來說倒沒什麼大不了,但對於那些喜歡HIP HOP服飾的球員,這一規定簡直就是侵犯人權。
新服裝令中嚴禁佩戴項鍊是受到黑人球員反對最強烈的內容,步行者隊的史蒂芬·傑克遜最先站出來抗議,他稱此項規定是聯盟對黑人球員的“種族歧視”,因為項鍊是黑人HIP HOP文化中最具代表性的部分。
支持傑克遜的大有人在,勇士隊的扣籃王理察森、凱爾特人的當家球星皮爾斯就公開大肆反對。皮爾斯甚至表示,決不會遵守這項新規定。
最HIP HOP的艾弗森雖然沒有直言反對,但仍含沙射影地表達了不滿情緒,他說:“我的項鍊上有親人的名字,雖然我不會公開反對,但那是因為我不想被罰款。”而一向少言寡語的鄧肯也對著裝令進行了批駁,他稱新規定是“智力低下”的決定。不過,也有的人認為新規定非常有必要,“禪師”傑克遜表示,過去球員身上的衣服就像“監獄服裝”,很有必要進行整頓。