職員表
IT狂人劇照 導演：格拉漢姆·萊因漢； 本·福勒
副導演（助理）：Jay Arthur；Charlie Leech；Sophia Ollins；Jon Jennings；Annalise Laidlow；Tim Mannion；Louise Wodehouse-Easton；Adam Jenkins；Julie Syke 編劇： 格拉漢姆·萊因漢
攝影：Francis De Groote
配樂：Neil Hannon
剪輯：Paul Machliss；Richard Halladay
藝術指導：Dennis De Groot；Jo Sutherland
美術設計：Dick Lunn；Kye Smith-Mackintosh；Natalie Valentine
服裝設計：Annie Hardinge
影片簡介
在美劇、韓劇、日劇充斥的市場中，英倫的喜劇並無太大優勢。但英國人幽默時總要故作淡定，“悶騷+紳士”的搞笑方式讓人忍俊不禁。劇中的設定跟美劇《生活大爆炸》有相似之處：女生對技術一竅不通，卻有不錯的社交能力，男的是電腦高手，但在為人處世上就是白痴。目前，《IT狂人》正在播出第四季，第五季於明年6月開播。
劇情
IT狂人劇照 Jen和IT怪人二人組意外的很合拍，總會把一些本來很平常的事情，弄得一發不可收拾，讓人哭笑不得。而公司的老闆（克里斯多夫.莫利斯Christopher Morris 飾）也會時不時的出現，和他們一起上演讓人捧腹大笑的故事。別具一番風味的英式幽默故事在IT部門上演。
人物特點
“電腦盲”女主管Jen（右）、宅男Roy（左）和Moss（中）上演了辦公室的一出出喜劇 在眾多講述職場殘酷如戰場的影視劇中，同樣來自辦公室內的英式喜劇《IT狂人》衝破了重圍。故事發生在豪華寫字樓內，一個對電腦幾乎一竅不通的女主管Jen帶領著兩個精神和行為都很怪異的Roy和Moss。
Jen，大齡女白領，在面試時大談掌握的電腦技能：收郵件、發郵件、刪郵件、滑鼠單擊、雙擊，被老闆當場任命她出任IT部經理。
Roy，熱衷追女孩搞惡作劇吃垃圾食品，平素不修邊幅，宅男一個。工作是維修公司電腦，每次接到報修電話，第一反應是問“你試過重啟嗎？”他總是被日復一日的簡單勞動包圍著，有點類似《摩登時代》里擰螺絲的卓別林。
Moss，同為宅男，IT部技術骨幹，情商超低，是個不通世故的書呆子。嚴重缺乏與女性溝通能力，除了媽媽外，他接觸的女性只有Jen。
此外，出鏡不多的老闆Denholm相當出彩，神經質，心血來潮，是個不靠譜的主兒。
精彩看點
《IT狂人》 英式自嘲幽默。英國是現代戲劇的鼻祖，人們對英國戲劇的印象往往就定格為一臉深沉地念“To be or not to be”，其實英國人玩起幽默來，絕對不輸美國佬。
《IT狂人》里的搞笑手段，已不完全是傳統的“玩深沉”套路，並降低了英國劇一貫較高的文化門檻。其中網友最熱衷的橋段是，辦公室失火，Moss試圖使用滅火器，但失效並自燃的滅火器，令他很崩潰，但看到滅火器上印有“Made in Britain”字樣後，擺出一副恍然大悟的表情。撥打很多次火警電話未果，IT高手Moss氣定神閒地發了一封E-mail給消防隊，還在字斟句酌，考慮該用幾個嘆號，搞笑手段令人噴飯。
類似這種“以一本正經的態度不著調”的搞笑手段，在劇中俯拾皆是，而且由於該劇的時長只有25分鐘，因此笑點層出不窮，正是“迷你喜劇”的奇效。
獲獎記錄
| 時間 | 獎項 | 名稱 | 獲獎對象 | 獲獎情況 |
| 2006年 | 英國喜劇指南大獎 | 最佳新情景喜劇 | IT狂人 | 獲獎 |
| 2007年 | 英國喜劇指南大獎 | 年度喜劇 | IT狂人 | 獲獎 |
| 2009年 | 英國電影學院獎 | 最佳情景喜劇 | IT狂人 | 獲獎 |
| 2014年 | 英國電視藝術學院獎 | 喜劇類最佳女演員 | 凱薩琳·帕特金 | 提名 |
評價
《 IT 狂人》賴以成為經典的並不止是以上兩種經典元素，情節和台詞自然句句經典，每個演員的表演又收放 自如到誇張深刻，除此之外，它調動了所有的戲劇元素，如：畫面對比、舞台戲劇感、誇張諷刺等等，但每一樣都用得漫不經心，充滿著胡思亂想的信手拈來，看似直白，實則狂妄幽默。（騰訊娛樂評）和其他英劇一樣，《 IT 狂人》短小精悍。一季只有 6 集的它直到現在，播出 5 年也才 24 集。英劇的鮮明特點在它身上顯露無遺 —— 超有個性的角色配合怪誕的情節，笑話忽冷忽熱，絕不需罐頭笑聲暖場。（搜狐網評）
《 IT 狂人》無論是劇情的凝練、故事的精緻以及包袱笑點等都遠勝於後來者《 生活大爆炸 》。《 IT 狂人》沒有將重點放在 IT 宅人的生活常態上，而是從觀眾耳熟能詳的生活細節製造笑料。（鳳凰網評）
英國電視劇一覽
| 英國劇比美劇要深，有很多潛台詞，人物的站位、眼神、動作細節等都往往有一定的含義，需要仔細回味。 相比之下，美劇要簡潔，更注重劇情的複雜，但對演員表演的要求相對低，而且台詞相對比較直白，比較容易看懂。 |
