洪水成因
大洪水的成因與形成暴雨的天氣系統有關,幷且受下墊麵條件的影響。北江流域為全國有名的暴雨徑流中心之一,暴雨強度和降雨範圍大,暴雨徑流面積也較大。82·5大洪水形成主要有兩方面原因。北江流域的地形
北江流域大部分位於五嶺以南,地形由西北向東南傾斜,在上中游處有三列東北和西北走向的弧形山脈,即蔚嶺——大庚嶺山脈、大東山——滑水山脈和螺殻山——九連山脈,其高度在580~1900m左右,滑水山脈在陽山、三坑、高田形成500~1200m等高線的袋形山地,袋口南向,這種地形使南來水汽流沿低谷長驅北上,遇山地被迫抬升成雨。另外,北江水系呈樹枝狀,大支流交匯點相隔較近,使洪水易於匯集而成災。天氣系統
北江暴雨形成的天氣系統有多種,82·5暴雨天氣系統有3個方面的組合。(1)暴雨前兩廣出現東高西低的氣壓場,東面副高十分穩定,且向西、北擴伸,而且西面的南支低壓槽不斷擴大,在850百帕處和地面都有顯著的西南低壓場,使東高西低德氣壓差不斷增大,形成東南風風場,風速達4m/s以上,北江中下游8~12日都在吹強勁東南風,帶來南海豐富的水汽。
(2)西南低壓南移,在850百帕高度形成一支東南向的低壓急流,且屬準靜止狀態,急流軸附近的風速不斷加強,西南風風速達15m/s,維持數日(9~12日),使西南方向的水汽大量進入北江流域。
(3)北江上游高空出現南支槽雲團,中上游高空的冷平流高度日漸下降,壓縮下部暖濕氣流,接著出現副高加強和南支槽加強,槽後西北氣流帶來的小雲團不斷由西北入侵到清遠一帶,形成另一支的水汽來源。
三支輸送水汽的氣流中,地面的東南氣流在北江中下游幅合,且不斷進入滑水山的南面袋形山地,受迫抬升。西南低空急流也在附近幅合上升。西北入侵的高空南支槽雲團則高度日趨下降,由於西北氣流為冷平流,溫度較低,因而形成了該地區高空的強烈對流,且清遠、英德地區地面溫度達85°~90.5℃,有較高的能量釋放,使得本地區成為特大暴雨區,暴雨中心(袋形山地的清遠、珠坑等地)24小時暴雨達600mm以上。另外,因北江東南岸為開闊的低丘,東南風帶來大量水汽,無阻擋地進入山地後,沿高坡抬升,在500m等高線附近形成特大暴雨。
洪水特點
(1)雨量大,時空分布集中。全流域暴雨時間為9~14日,但主要集中在10~12日,其雨量占全程暴雨量的80%左右。暴雨中心的分布主要集中在廣寧江屯、濱江中下游、英德的大洞、大灣、橫石塘和清遠珠坑等地,中心最大雨量841mm,為該地區年降雨總量1/3強,24小時最大雨量為675mm,1小時最大雨量為122mm。清遠站、珠坑站等地24小時和72小時雨量都超過千年一遇。(2)山洪暴發、河流水位暴漲。從5月10日起,山洪暴發,各地水位起漲,12日出現峰值,時間很短,漲率很大。很多站點的洪峰水位都是建國以來最高的,如濱江珠坑洪峰水位33.55m(比1885年高出2.78m);綏江的四會為12.4m,是解放以來最高的一次;清遠15.90m則是1910年以來的最大值;橫石最大流量為1730/s(比1968年的1500/s還大),水位達23.56m,英德高道水位為34.1m(比乙卯年大洪水還高出0.54m);珠坑19小時內漲水11.7m,其中出現了30分鐘漲高1.24m的記録(象山洪水升幅);清遠從警戒水位漲到峰頂只花了2.5天(1968年大洪水為12天)。
(3)雨區普遍發生崩崗和土石流。由於暴雨集中,強度大,造成暴雨中心地區山洪暴發,引起大面積的崩崗,局部地區甚至是幾乎無山不崩。如英德大洞1.5萬個山頭,出現崩崗4萬多處,面積達2.94萬公頃;清遠魚壩崩崗占山地面積30%以上,崩崗所崩塌下來的大量泥土和石塊等在洪水挾帶下形成土石流。據粗略統計,暴雨區土石流帶下的堆積物達1.2億m3以上。以筆架山群為中心,北至魚壩的風雲,南至縣城太和八片山,東至黃騰峽大霧山,西至秦皇公社的郭屋和車公洞,縱橫30km,面積約900的山區,都崩崗累累。
災後情況
災情損失嚴重。災情嚴重的地區主要發生在高程650m以下地方,地勢愈低災情愈重。由於山洪挾帶石礫、泥土及漂浮物,許多公路、橋樑、房屋、農田、發電站和水利樞紐為之摧毀,一些村落甚至被夷平,如英德大洞墟幾乎被完全沖平。據統計,被黃泥沙石覆蓋的農田約達11萬公頃,覆蓋厚度0.3~2m,個別地方達3m。受災範圍波及韶關、肇慶兩地區(現為韶關、清遠市和肇慶地區)14縣市,179個公社,受災人口達229萬人,5個縣城和數千個村莊被淹,57萬多人被洪水圍困,房屋塌達6萬間,衝垮山塘水庫750多宗,堤圍201條,小電站138宗,橋樑647座,京廣鐵路42處被沖毀,總損失超過5億元以上,僅清遠縣損失就接近3億元(當年幣值)。加劇原因
森林毀滅性的砍伐和不合理的營造措施全國的森林普遍都經受了1958年、1968年和1978年的三次大砍伐。廣東省林木產地懷集縣1978~1981年之間,荒山增加了2.1萬公頃,森林覆蓋率從1969年的50%下降至目前的38.9%,1976年全縣森林耗量58萬,至1980年耗量達84萬,砍伐面積約達2.4萬公頃,其中包括幼林0.17萬公頃,疏林0.33萬公頃,間伐0.73萬公頃,山火0.93公頃,由於林木不大,用材消耗比為1:5.61。北江流域其他地區也有類似情況,從連縣赤黎塘到懷集,沿途40多km,儘是荒山禿嶺,即使是村落附近,也多是殘林、次生林。
森林被大量砍伐,皆伐火煉,全墾全種(即大濠溝方式),林種單調,樹種單一,林木結構不合理。1979年森林資源連續清查表明,懷集縣現有林地中,用材林占76.6%,而用材林中又以中幼齡的松木林和杉木材占優勢,中幼木占用材林96.3%。
森林覆蓋率的下降,使森林對暴雨的截滯、土壤的保護和水源的涵養等功能被削減,加劇了水土流失和洪災的危害。面積比例較大的大部分中幼林紮根淺,附著的土層薄,這次特大暴雨產生大量的表層流,使整片表土連同中幼林木一起崩塌,隨流瀉下,災情慘重。
河道缺乏管理
由於水土流失,北江河道淤積日漸增加,使河道泄洪能力大大降低。以綏江為例,廣寧縣至仙溪口14km長的河段,近年來河床淤高80~100cm,部分河段淤高達200cm。廣寧縣廣屯鄉的河道河床也淤高達100cm。北江幹流清遠以下則沙洲累累,連年不斷增高。
在河道沙洲上種植或圍墾所形成的河障眾多,情況也十分嚴重,如綏江在廣寧縣內有沙洲種竹1330多公頃,本已阻礙行洪,但一般洪水時還可以泄洪;70年代毀竹圍田後,形成高堤使過水斷面面積大大減少,大洪水時泄洪能力滯緩,水位抬高,加重了洪水威脅。
水利工程缺乏從防洪的角度去全面規劃
這次洪水,雖然流域的骨幹水利工程經受住考驗,也有許多較大工程起了削減洪水作用,但各種小型水利工程,如大小山塘、小水庫、小水電站及小水壩等,卻幾乎全部被沖毀。原因是這些小型水利工程只考慮灌溉和發電,沒有注重防洪的設計。例如徑口樞紐的閘壩,原設計24孔,每孔淨寬5m,閘孔過水淨高僅為3.5m左右,這次由於濱江帶下大量的樹幹、樹枝等漂浮物,積壓在閘門孔,使洪水無法排泄而決壩;又如船徑地區的截洪渠上修築了有妨礙排洪的渡槽,最後也發生潰缺。在一些地方沿河築陂壩過密集,只考慮枯季儘快引滿,而洪水一到,影響泄洪,常沿側坡改道,加大了災情,再加上多數工程年久失修,堤圍蟻穴成災,更易衝垮。
另外,客觀上暴雨中心區的水庫防洪能力不夠,中下游總庫容約25億m3,82·5大洪水時,因前期雨量蓄滿,只截洪5億m3,僅占本次洪水的6%,也是洪災加重的重要原因。
事後反思
北江洪水對策
82·5北江洪災給國家和人民帶來重大損失,這次特大暴雨的災害雖無法避免的,但我們若平時加強防洪防災措施,未雨綢繆,是可以減輕洪水的危害的。根據上述分析,結合82·5洪災的情況,為吸取教訓,本文提出如下建議與對策:作防洪的全流域規劃
在瞭解暴雨分布情況下,對常出現暴雨中心的地區,尤其是在清遠、珠坑等的袋形山地地區,各種水利工程都應考慮防洪、減洪的特別措施。同時結合流域規劃,加強水土保持建設,具體內容為:
育林建林
在總體發展規劃許可的條件下,應儘量增加森林面積,進行森林水文規劃,對森林的位置、高度以及森林類型、樹種等等,結合防洪進行統籌規劃。在暴雨中心,以降低洪峰量為目的,應種植根深、葉茂、乾大的樹種,初期不要考慮用材林和柴薪林,其它地區則因地制宜,合理種植,嚴禁毀林和全墾全種等。
做好土地利用規劃,有計畫地改進耕作方式和耕作技術
在暴雨中心地區,禁止順坡開墾,最好種植多層林木(喬、灌、草)。實在需要開墾時應作梯田,並加石埂和設有良好的排水溝。其餘地區凡導致水土流失的耕作方式,都一律禁止。
作好城鎮鄉村居民點的統籌布局
在山洪暴發區及暴雨匯集區,應嚴格控制村落、圩鎮的發展規模。這次洪災嚴重者都發生在地形低洼區,應引起足夠重視。在山區,歷史上常發生陣性暴雨的高山一側,也不宜建圩鎮、村落,以期能最大限度地避免人民生命財產的損失。
水利工程建設應符合防洪規劃
在暴雨中心區的一切水利工程,應符合泄洪的要求和全流域的水利規劃布局。適當興建大中型水庫以加強蓄洪、滯洪能力。應按不同雨量區採取不同的工程措施,特大暴雨區更應加大安全排洪的能力,平日灌溉,蓄水、發電等工程管理也應結合防洪排洪來安排,多吸取國內外這方面的經驗作為參考。
重視河道管理
在重要河段挖沙以加深河槽,或研究以水攻沙的排沙技術。各部門都要根據排洪防洪的重要性,主動遵守國家頒布的水法,凡是河障或影響泄洪的工程或建築,都應拆掉或改建,總體建設要一盤棋,以人民生命財產為重,加築必要的防洪大堤,以免發生巨大損失。也應利用蘆苞涌和西南涌的排洪能力,減輕北江洪水威脅。
加強報汛系統建設
從歷史上分析,北江大洪水多在前汛期,且有其周期規律。應加強報汛系統建設,搞好洪水、天氣預報。利用北江現有先進的自動化報汛系統,提高預報的預見和準確率,並進行洪水長期預報的理論分析和嘗試。
組織科學隊伍,加強對策研究
北江82·5洪災已過了8年,但北江洪水對策的研究還不夠充分,建議組織科學隊伍,不斷繼續深入研究暴雨區的崩崗、土石流問題,找出防止或減輕的方法。並加強研究暴雨天氣的機理,制定切實可行的流域防洪規劃,與總體開發規劃結合,使北江再遇特大暴雨時,洪災得以避免或減輕。