介紹
2013年6月5日凌晨2時32分，龍崗橫崗中裕電器(深圳)有限公司起火。起火倉庫位於工廠南側，三層高，每層面積約2400平方米，南面緊挨著三棟員工宿舍。剛起火時，廠方便及時疏散正
截至5日18時火勢得到控制，暫未發現人員傷亡。5日，大量警察趕到現場，但截至5日晚尚未透露事發原因。目前，深圳市公安部門負責消防監管調查。
現場
消防員趕到時，倉庫一樓東側火勢非常猛烈。該廠主要生產塑膠燈具，為了聖誕節的訂單，倉庫內每層堆放大量燈具成品、塑膠製品。塑膠猛烈燃燒後產生大量有毒濃煙，騰空而起的“蘑菇雲”，約20多層樓高，在距離火災地點約5公里的橫崗高速出口，能見到工廠上空黑煙迷漫。由於倉庫長約六七十米，橫向跨度近20米，內部空間跨度大，從地面打進去的水槍難以到達深處的火點。現場消防指揮部立即調派三台消防雲梯車，從倉庫南北兩面夾攻，逐個消滅二樓、三樓著火點。救援
5日上午11時30分左右，天氣變化，突然颳起東北風，火苗一度引燃緊挨倉庫南面的員工宿舍陽台，提前部署在宿舍樓的水槍及時撲滅，避免蔓延，保住三棟宿舍。消防水槍手介紹，當時他正在地面向樓頂射水，外掛在倉庫牆面的兩條空調排煙管突然掉落，砸在面前，嚇出他一身冷汗。在倉庫南面雲梯車作業的一名消防戰士，由於長時間在濃煙中作業，導致身體不適，不得不被輪換下來短暫休息。消防員在一線滅火期間，廣東省消防總隊、深圳市公安消防支隊指揮部通過現場3G圖像傳輸和衛星系統全程指揮。事發後，省消防總隊要求深圳市消防支隊儘快控制局面，並提出能否入內強攻。市住建局在5日下午2時許派出建築專家，評估消防員入內強攻的風險。市建築設計研究總院第三設計院資深總工程師黃孚浩到達現場，了解情況後分析，著火建築為磚混結構，耐火極限一般在三四個小時。涉事建築從一層燒到三層，燃燒時間長達10多個小時，牆體已出現開裂，樓板、樑柱極可能已酥脆，容易垮塌。黃孚浩在現場多次提到，進到裡面“太危險，太危險”。
5日下午3時40分，省公安消防總隊李陽參謀長趕到現場指揮，增援力量東莞消防支隊5台消防車、17名消防官兵到場滅火。指揮部從深圳消防後勤保障基地調派15噸F500泡沫投入火場。由於起火工廠地勢較高，消防栓水壓不足給滅火帶來困難，現場正在尋找新的水源，通過消防車接駁等方式克服供水難題。龍崗區5日晚通報，事發後，省消防總隊、市公安局、市消防支隊領導，以及區委常委、常務副區長熊國偉，副區長華振強和橫崗街道主要領導第一時間趕赴現場，成立火場指揮部，組織滅火救援，對周邊民眾進行疏散。
影響
但知情人透露，火災事故引發關注，當天下午該公司被全面勒令停工。深圳聖誕燈飾從業人員表示，目前各聖誕燈飾企業已接單趕工，要趕在西方聖誕節前出貨，若長時間停產，或將對美國聖誕燈飾市場產生影響。質疑
大火為何持續數小時無法撲滅？是救援不力嗎？深圳消防方面回應，撲救時間長主要是存在三大難題：一是起火面積大，倉庫每層約2400平方米，共三層；二是塑膠燃燒毒性大，且耐水性強，物品堆放較密集；三是樓房受火後結構鬆散，有倒塌危險，不適合內攻。火場大量用水，通過消防車接駁供水工作量大。深圳消防指揮長向上級匯報時多次強調，出事地點水源不夠，消防水槍無法全部用上。有消防員介紹，消防員最早趕到現場時，在事發工業區一條街僅找到一個水源，水源供應嚴重不足，而附近工業區連應急消防水池都沒有配建，消防基礎設施存在缺陷。
違規
2008年，該公司曾出現觸電事故，有第三方公司對該公司安全管理進行評估，報告中曾指出，“該公司進來的塑膠料到產品聖誕燈、家用小電器、聖誕燈塑膠配件都是可燃固體，火災危險性為丙類，量大品雜，因此需要特別注意火災危險性，明火、煙火、電線接觸不良、絕緣老化等火險均可能引起重大火災，導致人員傷亡和財產損失。同時，電器線路短路、用電設備負荷過大使設備超溫燒壞也可能導致電氣火災。”知情人透露，起火廠房有部分是違法加建，未有消防審批。在年前與年後，甚至近期多次有監管人員上門檢查，認為這家公司在安全管理上存在混亂，如沒有按人數配備相應有資質的安全主任等，要求整改，但未見效果。不過上述說法並未得到官方證實。
