參賽球隊
2013年03月14日，亞足聯官網的新聞顯示，2014亞冠改制方案基本確定，初步方案已經提交，正待通過。從2014年到2016年開始，亞冠將由目前的10個參賽國擴充到23個參賽國。只要技術分排前23位，就有機會打亞冠。但是評分標準不變，600分以上的才能獲得直接晉級小組賽的名額。同時亞聯杯冠亞軍都將得到參加亞冠資格賽的資格。決賽也將重新改為一場制，由闖進決賽的兩隊中一隊舉辦，通過抽籤決定。中超球隊
2013年11月，亞足聯將在總部吉隆坡召開年度例會，會議將決定2014年亞冠分配名額。不出意外的話，去年評審中僥倖過關的中超將被削減名額，亞冠名額由4個正賽變成3 1(3個正賽名額和1個附加賽名額)。可以預見，本賽季的中超後半程爭奪中，亞冠名額戰將愈演愈烈。儘管在2012年的年度會議上，確定了2013-2014年兩個賽季的亞冠名額分配原則，但隨著亞足聯管理層的更迭，新任主席薩爾曼還是決意在亞冠上有所動作。首先是順應民意，增加參賽國家的數量，參賽國家從目前的14個擴大為23個。而且，這一提案已經獲得了執委會的批准。但需要指出的是，這並不是亞冠擴軍，亞冠聯賽正賽依然將只有32隊參加，只不過是參加附加賽的國家大幅度增加。從亞洲足球的發展水平來看，由於各地區經濟、競賽和管理水平參差不齊，亞冠擴軍暫時不太現實。
針對亞冠名額的兩個重要原則是，在多達十項的評分中，只有獲得600分以上才能有正賽的名額，而東西亞區的各前5名才有正賽的名額，同時前兩名才有4個正賽名額，第叄名是3 1，第四名是2 1，第五名是1 1。2012年，東亞區的評分先後排名是第一名日本946.8分，第二名韓國886.6分，第叄名中國796.8分，第四名澳大利亞747分，按照評分中國的亞冠名額應為3 1，但是澳大利亞有六項未達標，被扣掉了180分，最終總分變成567，未達600分的及格線，因此原定2 1的指標被削減為1 1，中國從中受益拿到了一個正賽的名額，最終2013年的亞冠名額維持4席，原先應參加資格賽的貴州人和隊直接參加小組賽。
從2013年的聯賽評分來看，中超有可能超越日韓躍居前兩名嗎？答案是否定的，這是一個不可能的任務。首先是中超與J聯賽和K聯賽的差距過於明顯，而在重要一項技術評分中明顯處於劣勢，2012年的技術評分是韓國196.9分，日本157.5分，中國只有尷尬的79.7分，技術評分除了參照俱樂部的成績外，還要考察國家隊的成績，今年日韓都從十強賽中出線，因此即使恆大[微博]能最終奪得亞洲冠軍，在技術評分這項上也是無法超過日韓，不難看出是國足[微博]拖了中超的後腿。而在今年，技術標準分也將從原來的200分提高到250分，另外“健全的管理”分值也將從50分提高到100分。
中國更應該關注的恐怕是，今年澳超聯賽在各方面提高很快，上賽季被扣分是因為有六項未達標，但本賽季在2015年亞洲杯的大背景下，澳超在體育館、管理和上座率上都提高很快，可以說是奮起直追中超聯賽。等到年底這個評估分數一出來，萬一中超被澳超所超越，那恐怕就將徹底“杯具”了，亞冠名額也將會變成災難性的2 1。
所以從現實角度來說，中超聯賽務實的做法是保住2014年3 1的亞冠名額。首先是調動一切資源確保恆大獲亞冠冠軍。其次是提高“體育場”這一項的分值，這項滿分是150分，但2012年中國才獲得可憐的80分，第叄是打好公關戰早做工作。亞冠名額的出台要經歷亞冠職業聯賽委員會會議、競賽委員會會議和執委會會議叄道大關，鬥爭激烈變數極大。這項工作更要提前落到實處。
