1946年4月16日

1946年4月16日，江蘇高等法院審判汪精衛之妻陳壁君。下午2時許，法院派法警4名，馬車一輛，由司前街看守所簽提陳壁君到庭。陳身穿藍布罩衫，花白頭髮，戴白邊眼鏡，襟插派克鋼筆一支，左手戴夜光表一隻，右腕套玉鐲，神色自若。
審判庭由法院院長孫鴻霖擔任審判長、檢察官為韋維清，江蘇高等法院刑事第一法庭的房屋很大，但旁聽者座均被坐病，記者席上還有兩位美國合眾社記者。陳女汪文詢等坐在前排旁聽席邊角，看到陳壁君由法警押上庭來，站在被告席上，可望而不可即，只得頻頻以中拭淚。檢察官陳述起訴要點，陳訴畢，庭上問被告有無答辯？這時，陳壁君從容地在身邊取出預先寫好的答辯書聲稱：“本不想答辯，因為我並不想要求免罪，我罪刑是可以受的，但是我罪名是不能擔的，現在我的答辯許多話，本不願說，法庭既要我說，所以我不能不說。”
陳稱：“汪先生言論行為，為大眾所見，不能誣衊，有利於民，有功於國；汪愛國家愛民眾，尤其是老的小的，無法逃難，我們要保護他們。”至此庭上問：“你們在京既商議過抗戰，知抗戰是要犧牲的，何以後來又要和平？”陳壁君說：“不得不戰時，我們要抗戰，可以和平時，我們要和平，抗戰犧牲太大。”問：“中日滿宣言，把東北輕輕送掉、犧牲又如何？”答：“中日滿宣言也是暫時的，我們的目的是要取消滿洲國，我們如果一切做得好，一定能達到目的。我們是為國家，為社會不計自己利害的。”
接著，檢查官韋維清提出辯論要點：(1)被告稱汪逆救國救民，實在是禍國害民。汪逆文章寫的很好，但他的名利心太重，他為的是自己。陳壁君一人看汪精衛是救國救民，多數人不如此看法；(2)發表艷電，回響日本近衛聲明，妨害抗戰國策，被告以普通人的常識，贊同汪之上張為了國家民族，顯然無理，強為飾詞；(3)偽特工殘害抗戰同志，被告雖非直接的人，然偽特工為被告所主持，有報告為證，被告一再否認，然證據確實，豈容詭辯。陳璧君又講她的理由。‘於是庭上宣布答辯結束，定期宣判，被告還押。這場公審，足足有3個多小時。
22日，陳壁君被江蘇高等法院判處無期徒刑，奪公權終身，全部財產，除酌留家屬必需生活費外，予以沒收。陳壁君的女兒汪文詢提起抗訴，南京最高法院予以駁回：維持原判。陳壁君便於蘇州獅子口的江蘇第三監獄中服刑。