黃霉

阿桂為黃霉義父，與曹文埴等串通，復奏反誣竇光鼐所奏不實。 所繳谷錢，每石五六百、六七百不等，名為採買，實則勒捐。 吳榮烈等趕赴溫州，見到竇光鼐，執手痛哭。

黃霉(?～1784)，清乾隆四十三年 (1778)任平陽知縣。不久，民間流傳“黃霉時節家家苦，青草池塘處處冤”的謠諺。四十九年，知府方林彈劾他虧空庫實，撤了他的職。接署的金仁、汪誠先都不敢就任。到十一月，仍由他復職。不但未彌補虧空，反而挾制上司。其時尚書曹文埴受命來浙江清厘倉庫，黃霉是他外孫女婿，所以有恃無恐。
乾隆五十一年閏七月，浙江提督學政竇光鼐主持院試，高宗令他就所見聞上奏。竇於閱卷中，見平陽縣童生楊中所寫並非制藝，而是黃梅的罪狀，讀後大驚。經查實：該縣虧空已在10萬以上，黃霉猶藉此向民間勒借。遂上奏。朝廷派大學士阿桂會辦。阿桂為黃霉義父，與曹文埴等串通，復奏反誣竇光鼐所奏不實。竇光鼐即親到平陽查訪，再上奏摺云：“臣赴縣學明倫堂，有吳榮烈等紳民數百人呈送五十年田單二千餘，供稱‘黃知縣以彌補虧空為名，畝捐錢五十，戶給一單。’復據吳榮烈等人呈送四十七年借票九張，錢二千一百千，供稱：‘四十四年，四十七年勸捐兩次’。監生伍庚等供稱：‘勸捐不到者，即飭役勒捐錢，自百餘乾至三五十千不等，縣庫有籍可稽。’平邑田千七百七十頃有奇，畝捐錢五十，已浮於原虧之數。以此彌補，已屬違法；況仍不彌補，實出情理之外。平邑倉谷四萬七千一百餘石，黃霉糶成空倉。每當採買，並不給價。先付花戶小票一張，號曰‘飛頭’；或付谷領一紙，先填明石數充官，俟繳錢後發還。票內銀價，乃用以收錢，謂之‘朋帖錢’。所繳谷錢，每石五六百、六七百不等，名為採買，實則勒捐。是該員借彌補而勒捐，既勒捐而仍不彌補。在任八年，侵吞部定谷價勒捐之錢，計贓不下二十餘萬。原告吳榮烈等隨臣到杭，願與黃霉質對。田單、印票、飛頭、谷領、收帖、催貼、借票各檢一紙，恭呈御覽。”
但這奏摺又被扣押。浙江巡撫伊齡阿卻據溫處道、永嘉知縣、平陽知縣等匯報，謊奏竇光鼐在平陽“刑逼書吏、恐嚇生監、勒寫親供狀”，於是奉旨革職拿問。
吳榮烈等趕赴溫州，見到竇光鼐，執手痛哭。竇說：“我願為此事捐生，你們也受到牽連，有遺憾不?”都說願隨竇赴杭誓死抗爭。在公堂對質中，潘榮桂大呼：“自古皆有死，民無信不立！”審問官相顧失色。
這時，竇的最後一道奏摺僥倖被附於湖南某將軍封折中，才被乾隆看到，下諭：“著阿桂會同江蘇巡撫閔鶚元查辦”。
至此，阿桂不得不據實回奏：黃霉在任期中共侵吞庫銀一萬七乾余兩，以借彌補為名，按田科派勒索，計銀—萬四千餘兩。奉旨：黃霉著即處斬。大學士阿桂、尚書曹文埴，下至道、府、縣各官十餘人，分別受到革職或降職處分。竇光鼐復職，及至再來溫州主持院試，卻不見童生楊中應試。有人問楊中，答道：“我這次如被考取，人家反以為竇學政徇私了。”故不往。後民間藝人吳國華將此事編為鼓詞，傳唱至今。