建造宏偉
兵馬俑秦始皇陵，史稱“驪山”，在陝西臨潼驪山主峰北麓原地上。現存陵體為方錐形夯土台，東西345米，南北350米，高47米，三層。這陵經過兩千多年風雨剝蝕，原來的體形應該更為巨大。陵體周圍有夯上牆垣兩重，內垣周長3.0公里。外垣6.0公里，是中國歷史上最大的陵墓。
始皇陵的選地形勝極好。陵南正對驪山主峰，山勢崇峻連亘若屏障，陵北為渭水平原，極目蒼茫，曠達開廊。陵自始皇即位初興工，至紀元前210年入葬，經營約三十年，用人力最多時達七十萬人。陵的內部，史書記載：“以銅為槨，……上畫天文景宿之備，下以水銀為四瀆百川五丘九州，具地理之勢。宮觀百官、奇珍異寶，充滿其中”。始皇陵經項羽入關後的發掘破壞，這段記載大約來自發掘者的傳播，看來並非虛構。近經勘查地球化學方法測定證明墓內確有大量汞貯存。近年發現的兵馬俑坑及銅馬車，大約即是“宮觀百官”的一部分；始皇陵東側，袱葬大冢十餘處，南北成列，葬式級別很高，可能為殉葬的近侍親屬，也屬於“宮觀百官”性質。
兵馬俑是陶質的俑，尺度較真人真馬還大些。分為弓卒，步兵、騎兵、戰車兵四兵種，另有將軍俑。分數組埋置地下，其中最大一坑面積達62×230米，估計達6400件；數組總計達8000件。所持武器皆為實戰真物，用銅錫合金，歷時二千餘年，犀利鋒銳如新出於硎。兵馬俑埋置於陵東約1.5公里處，其布陣方向，朝向東方。兵馬俑的泥塑，形象逼真、栩栩如生。這樣偉大的場面，是世界文化史罕見的。銅馬車兩乘，約為真人馬的1/2比例。始皇陵的形制，直接影響漢代，對後世也有影響。
法制皇帝
秦始皇據史料，秦始皇在遵守法制和推進法治方面，除前文提到的，他從不為沒有軍功的兒子及宗室勛貴、後宮嬪妃和她們的親人牟取好處外，他還親自參與制定法律，慎命獄官……從而達到了《史記•秦始皇本紀》記述的，他能“普施明法，經緯天下，永為儀則”，“大小政務，諸產得宜，皆有法式”；在執法上他也“剛毅戾深，事皆決於法”，而不講情面。那么，秦朝的法律體系到底包含哪些內容？細列了哪些條款？秦始皇怎么敢自詡大小政務“皆有法式”呢？
對於上述均為歷代學者所關注的問題，由於秦朝文書被焚，同時還受到漢代官吏董仲舒等人的感情化抨擊言詞的影響，從而使後世有關研究的判斷和描述，不但與歷史事實有一定距離，有的甚至嚴重背離了歷史事實！這種無奈的景況，直到“雲夢竹簡”出土之後，才取得了實質性的突破！史家們終於搞清楚了（實際也還有不少未知的情況），在兩千年前的秦法中，已制定了包括侵犯皇權罪；危害公共安全罪；破壞經濟秩序罪；侵犯人身罪；侵犯財產罪；妨礙社會管理罪；破壞婚姻家庭關係罪；官吏瀆職罪等八大系列的罪名二百多種。如：謀反、縱火、匿田、殺人、偷盜、誣人、毆父母、不廉……所涉及的範圍已包括刑法、訴訟法、行政法、軍法、經濟法、民法,甚至在刑前翻供，都必須複審等方面的內容。由此可見，秦朝的法律體系已發展和完善到了一個前無古人的程度。從而也證明了秦始皇在推行法制和實施法治方面的功績，將其定位為首屈一指的法制皇帝是決不為過的！
在探究秦國法律體系，並為此提供了確鑿證據而不應忘記的人中，第一位當屬二千年前葬於湖北省雲夢縣的，以數筐竹簡為殉葬品的墓主“喜”，及“秦簡整理小組”的李學勤等專家。
據單名為“喜”的墓主，在《編年史》中的記錄，他出生在秦昭王45年12月未天亮前的雞叫時候（比秦始皇整整大兩歲）。他17歲就服兵役作了一名壯丁。他從20歲到30歲的十年間，曾應召三次參加戰鬥。從這兒可以看出，在秦國，成年男丁一生服幾次兵役似乎沒有嚴格規定，只要國家需要，隨時都要奔赴戰場。30歲後他曾在秦始皇時期，出任過獄吏等與司法相關的官職，從而經辦過許多與政治、司法等相關案件。也許是出於工作需要，他不辭辛勞地以隸書字型，親手抄錄了大量的法律檔案，並以這些凝結著自己心血的竹簡為殉葬品，隨同自己埋入墓中，從而使這些無比珍貴的竹簡，免遭戰火及諸多因素的毀損，出土後為研究秦國的法制情況，提供了確鑿的證據！據《編年史》推測，“喜”死於秦始皇統一全國後的第四年（時年約45歲），對於這樣一位盛年而逝的勤奮古人，實在令人痛惜不已！如果他能再多活些年份，所抄錄的資料一定還會更多！
秦始皇譬如：史家專著中幾乎都提到的惟一的案例——秦始皇曾使用“鑊”刑的案例，即“茅焦放顏諫秦皇”的“史”事，就是一個很具體的實例。這個杜撰痕跡十分明顯的假案，說的是：嫪毐叛亂被平息後，秦始皇除下令腰斬嫪毐外，還處理了其母后趙姬與嫪毐生的兩個男孩。對此曾有不少大臣認為處理過重，便紛紛出面講情。結果秦始皇不但不準，反而下令殺死了“二十七”個替趙姬說情的人。當第“二十八”個敢於說冒情的茅焦冒死上殿說情時，秦始皇下令準備好鑊（即大鍋），並燒好水（或油），要以烹刑慘殺茅焦。對於這件被紀錄在《說苑•正諫》中，證明秦始皇殘暴地使用“鑊”刑的“史料”，筆者認定它是假案的依據是：
首先，先且不說茅焦的出現極具戲劇性，是在秦始皇不多不少剛“殘殺”了“二十七”位大臣之後，他願讓秦始皇依照天上有二十八星宿，再以自己的生命來湊滿這個數字，使地上有“二十八”忠臣！其次，他更“理直氣壯”地指責秦始皇：“陛下車裂假父，有嫉妒之心；囊撲兩弟，有不慈之名；遷母萯陽宮，有不孝之行；縱蒺藜於諫士，有桀、紂之治……”
茅焦的這段數落秦始皇的話，說了些什麼事呢？
第一，他把嫪毐稱作是秦始皇的“假父”，用今天的話來說就是，嫪毐是他的繼父。從而得出他車裂嫪毐，是他的“嫉妒之心”在作祟！眾所周知，嫪毐與趙姬的關係，乃是一種偷摸之所為。秦始皇怎么會承認嫪毐是自己的“繼父”！先前當兩者之間只屬於生活問題時，他可能考慮到母后趙姬年輕孤獨，在嫪毐與其苟且並生有兩個男孩的長時期內，也睜一隻眼，閉一隻眼，佯裝糊塗，不過問此事。可是當嫪毐利令智昏，舉兵叛亂時，問題的性質已轉變為尖銳的政治對立。秦始皇在調兵平息叛亂之後，對嫪毐處以車裂之刑，完全是“事皆決於法”的典型案例，這怎么能說是對嫪毐的“嫉妒”呢！
第二，按照秦律（歷代封建王朝都幾乎一樣）嫪毐所犯的大罪當屬滅族。因此秦始皇下令將嫪毐與趙姬私生的兩個男孩也給殺了。對這件秦始皇也有法可依的事，茅焦卻用一句“有不慈之名”的話來指責他，也是說不過去的。
第三，由於嫪毐的問題已質變為政治事件，鬧得鹹陽老幼皆知，滿城風雨。趙姬和嫪毐的事，哪裡還能隱瞞得住！在此情勢下，秦始皇讓趙姬離開鹹陽，遷到萯陽宮居住，明面上是對趙姬也進行了“懲罰”，其箇中還隱藏著讓她換一個環境，以減輕巨大的內心壓力！因此，茅焦指責這件事為秦始皇的“不孝”之舉，顯然也是十分荒謬的。說不定趙姬因壓力確實太大，也正想換一個環境調適一下身心呢。因為作為母儀天下的太后，與嫪毐私通總不是光彩的事。更何況嫪毐還走上了一條悖逆朝庭的不歸之路。
第四，由於先前已殺了“二十七”位替趙姬求情的大臣，所以茅焦說秦始皇：“縱蒺藜於諫士，有桀、紂之治”。對此，我們只要冷靜地思量一下，在明知秦始皇依法辦事，嚴懲嫪毐的情勢下，還會有哪些“諫士”敢於站出來指責秦始皇？如果舉兵反叛尚不嚴加懲罰，他“事皆決於法”的方針和理念，還能堅決貫徹嗎？！從這個意義上來說，朝中的大臣決不會糊塗到面對如此嚴重的事態，還冒死為嫪毐求情，而且這樣的人還多達“二十七”個！
相關圖片平息嫪毐叛亂，是秦始皇於22歲加冠後所經辦的第一件大事。由決策平叛至調兵圍攻已被嫪毐占領了的鹹陽，全由秦始皇親自處置。這是一件不僅處理得十分果斷、及時，更是一件充分體現著秦始皇才幹和人格魅力的大事。記錄在《說苑•正諫》中的這個故事——特別是被廣泛引用於眾多專著（更別說文藝作品）作為“史”料的故事，卻把充滿朝氣、叱吒風雲的秦始皇貶損、醜化為一個毫無主見，唯唯諾諾的傻瓜！退一萬步說，如果此事果真是鐵打的“史”實。那么，當即被秦始皇尊稱為“仲父”，並賜爵為“上卿”的茅焦；口似懸河，並敢於指責嬴政嚴懲嫪毐就是以“嫉妒之心”，嚴懲“繼父”的茅焦；敢於指責秦始皇溺殺與嫪毐有血緣關係的兩個私生子為“不慈”的茅焦；敢於指責秦始皇讓趙姬去萯陽宮，為“不孝”的茅焦；敢於指責秦始皇“縱蒺藜於諫士，有桀、紂之治”的茅焦……人們就有理由期望他在之後展開的蕩平六國諸侯的，更加壯闊的歷史舞台上發揮更大作用，建立更大功勳……可是從此之後，茅焦卻杳如黃鶴，從廣闊的歷史舞台上消失得無影無蹤。使此一虛假的故事，同時還是證明秦始皇暴虐成性，以酷刑迫害忠良大臣的惟一“史事”，再也編不下去了！
應該特別指出的是，對於所謂“茅焦放顏諫秦王”一事，司馬遷在《史記•秦始皇本紀》中所記錄的茅焦的原話僅是：“秦方以天下為事，而大王有遷母太后之名，恐諸侯聞之，由此背秦也。”此外，在《史記•呂不韋列傳》中，司馬遷也只記錄了：“秦王十年十月，免相國呂不韋。及齊人茅焦說秦王，秦王乃迎太后於雍，歸復鹹陽”。不料在《史記》之後成書的《說苑•正諫》中，卻繪聲繪色地徒增了，茅焦是繼嬴政殺死了二十七個大臣之後，他是第二十八個放顏諫上的人。以及茅焦嚴厲指責嬴政的——實際是完全杜撰的一段文字，即：“陛下車裂假父，有忌妒之心；囊撲兩弟，有不慈之名；遷母萯陽宮，有不孝之行，縱蒺藜於諫士，有桀、紂之治。
秦始皇在位的37年間從未殺過一個大臣。這並非是所有大臣都對他阿諛奉承而未遭死難，而是他以廣博的胸懷，寬容臣下過失的具體表現。例如：對糊攪壽宴，並教訓他：“事不師古而能長久者，非所聞也。”的淳于越，他就沒有殺！
儘管秦始皇在法制建設上做了大量工作，使秦朝的法制水平達到了“大小政務，諸產得宜，皆有法式”的程度，並極自信地“告戒後嗣，順承勿革”，同時還深信只要“後敬奉法，常治無極”，就可以實現“輿舟不傾”的目的。但他卻忽視了只有加強軍隊建設，加強此一保衛國家的基礎。他所企望的“黔首康定，利澤長久”的美好願望，才能實現；他所制定的法律，也才能夠順利實施！如果說總結的話，這就是於後世極有啟迪意義的結論。
綜上所述，特別是雲夢竹簡的發現，充分證明了秦朝的立法，不僅具有可操性強的特點，而且還達到了相當完善的程度。張分田先生對此的評價是：“由此可見，秦朝的法律體系的確已經發展到了前無古人的程度，堪稱為中國古代法律史上的里程碑”、“秦始皇是中國古代首屈一指的‘法治’皇帝，在他統治下的秦朝則是世界古代史上首屈一指的法治王朝”（張分田《秦始皇傳》人民出版社2003年4月版P460、432）筆者以為是十分恰當的。
建造過程
驪山陵秦始皇陵南倚驪山，北臨渭水。遠遠望去像一座巍峨聳立的山丘，屹立在關中的大地上。儘管秦始皇陵於1987年被聯合國列為世界遺產保護名錄，但秦始皇卻為此挨罵了二千餘年！罵他的依據主要是用工特多，給人民造成了極大的痛苦！
眾所周知，自歷史的車輪將秦始皇推上王座的那一天起，戰爭君王和建設君王的重擔便都落到了他的肩上，使他有機遇在戰爭和建設兩個重大課題上經受考驗，發揮才幹，為華夏及世界做出盡顯風流的重大貢獻！
作為建設君王，“農”的一面，已有先祖留下的一整套行之有效的方針政策，他已省心了不少（史料中除有他於全國統一後，下令實施的《使黔首自食田》法令，即：把在秦國已實施了一百多年，並證明是行之有效的農田私有制政策向全國推廣外，再也沒有變更農戰政策的任何記錄），至於他所關注的鄭國渠、長城、馳道、靈渠等項工程用工雖多，但應該看到這些工程不僅有利於當時，更應明確其對中華文明的發展，有著不可估量的巨大貢獻，人手少了工期勢必延長，於大局是不利的。
驪山陵對於這樣一位完成了偉大業績的千古一帝，對於這樣一位以無比的英雄氣概，除為華夏創建了眾多文明成果外，還對世界有所影響和貢獻的偉人；直到今天，我們還在為他的功罪爭吵不休，還多把他不屑一顧地罵為“暴君”的偉人。在對他決定的陵建規模進行評價時，難道不應該慎之又慎嗎？如果秦皇陵該批，那么明清兩朝建設的故宮該不該批？名滿天下的圓明園該不該批？承德避暑山莊該不該批？明成祖朱棣在武當山建蓋的“金殿”，及“丹牆翠瓦望玲瓏”的“五里一庵，十里一宮”該不該批？華夏的眾多文明成果又該不該批？筆者及友人都對秦始皇因“阿房宮”（實際是新朝宮）挨罵了二千餘年，卻並沒有建成“新朝宮”而感到惋惜，否則這必將又是震驚世界的一大奇蹟（當時的國力應該較強，只可惜他死早了）！
秦始皇決定將自己的陵墓規模，建得與自己創建的豐功偉業相匹配，這個目的他是達到了。在驪山陵之高大已為人所共知，而“阿房宮”純屬杜撰的情勢下，如何來看待史料中的用工數字呢？筆者認為只要把陵墓規模，一定受秦始皇成長過程的影響這個大前提確定下來，用工的情況就大體清楚了。基於上述認識，筆者將秦始皇在陵建上的認識按以下四個階段來進行分析，應該是比較合理的。
第一階段，從即位到加冠，共歷時九年（即由十三歲到二十二歲）。在此階段內，隨著年齡的增長，是秦始皇由少年向青年轉變的關鍵時期，也是他樹立霸主思想的關鍵時期。此時的他畢竟年輕，對陵墓不會有過多的要求，一切都會按制進行，用工也就不會太多，估計一千人左右足矣！
驪山陵第三階段，從全國統一到封禪泰山，歷時兩年（即從四十歲到四十一歲）。這兩年時間雖短，但所行大事都頂天立地，氣壯河山；近對秦國，遠對世界的貢獻均十分巨大！筆者以為與其說蕩平諸侯是華夏亘古未有的大事。那么，就在這短暫的兩年中，秦始皇以他的睿智和膽識，在全國推行的一系列符合歷史發展規律的，推動著中華文明直到永遠的體制建設，才是不僅對中國，也是對世界所作的重大貢獻！正是在進行了這一系列重大體制建設，眼看華夏騰飛在即的情勢下，他才決定去封禪泰山；也正是在此之前，他才決定將自己的陵墓建成華夏第一大陵，使之與自己的功勳相匹配！於是擴建皇陵的方案就確定下來了。
擴建方案確定之後，建陵隊伍也必然隨之擴大。由於此時秦始皇只有四十一歲，當屬年富力強之時，很有可能構想十年左右，大陵就建起來了。假如就以十年為限，建此大陵每天投入的有多少人呢？對此，司馬遷在《史記》中給我們提供了兩組數據：第一是記錄在秦始皇48歲，決定修“直道”及建“朝宮”時提供的“隱宮徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮，或作驪山……”；第二是紀錄在葬禮結束後的“始皇初即位，穿治驪山。及並天下，天下徒送詣七十餘萬人……”。筆者以為不論從哪一種情況來看，有的學者還把這“七十餘萬人”建陵的時間都算為三十餘年，以此來突出秦始皇的“罪惡”，顯然是不對的；而司馬遷把這“七十餘萬人”，與子虛烏有的“阿房宮”掛鈎，表面看這可以認定是秦始皇建“阿房宮”的罪證，但“阿房宮”卻是假的！因此，細究之下，似乎應以“及並天下”，即全國統一後，才決定以“七十餘萬人”投入陵建——即擴建秦皇陵的建造時間，實際只有10年左右。至於在此10年左右的時間中，是否一直都為七十萬人，也是值得懷疑的。因為從作業流程上看，除最後的回填成丘、植樹種草……人可以上得多一些外，墓穴再深、再大也是用不了多少人的（與《史記》中記述的七十餘萬人相比，七萬人都用不了），理由是人太多反而形成干擾，難以展開挖掘——特別是往深里挖！
此外，對參與修建驪山陵的人員，司馬遷先說“隱宮徒刑者七十餘萬”，隨後也說“天下徒送詣七十餘萬人”，顯然全系一夥犯官罪民；再聯繫到反秦的“義軍”首領黥布，曾發配驪山服刑；劉邦曾押送犯人赴鹹陽；以及陳勝、吳廣叛亂後，章邯曾建議胡亥頒旨大赦天下；胡亥除立馬照辦外，還任命章邯掛帥，率領由犯官罪民組成的“官軍”出征平叛的情況來看，那種把修建驪山陵的人員全都定性為“百姓”，說陵建給人民帶來了無窮苦難……把只要參與建陵的人，都歸屬於人民；把只要參加反秦的人，就全都定性為英雄（如劉邦、彭越、黥布……）的說法，顯然也不可取的。
綜上所述，筆者的結論是：
第一，投入陵建的人數最後階段可能有“七十餘萬”，但絕不會在全過程中都需要七十餘萬；
第二，在參與陵建的人員中，大多屬於違法的犯官罪民，更不能將這些人說成都是受秦法迫害的人！
第三，根據上述分析，建議史家在以秦始皇陵對秦始皇進行評價時，應採取更全面、更嚴謹的方法進行——司馬遷的《史記》不參考不行，沒有司馬遷的記錄，秦史更是一本糊塗帳；然而司馬遷畢竟是西漢史官，雖說還受了宮刑，但面對漢興秦亡的現實，他總得“總結”出一些以漢代秦理所當然的說法來，因此，他的話是不可全信的！
驪山陵儘管由於司馬遷的偏見及杜撰，使我們於二千多年後，才解開了諸如陳勝、吳廣決非“農民起義”；秦始皇未建“阿房宮”……疑難，然而也正是由於他的偏見，未把氣勢恢宏，充分體現著秦始皇的政治豪情和人格魅力的，被稱為世界第八奇蹟的兵馬俑記錄在《史記》中，從而使得此一國寶沒遭劫難，而於二千餘年後完整地重見天日（由於兵馬俑不僅量大，更因埋藏不深而盜竊容易，如果《史記》中寫明的話，這些威武雄壯地屹立在秦始皇墓前的國寶——八千餘名武士陶俑，及精美的銅馬車、銅兵器……一定早就殘缺不全了）！司馬遷如此“歪打正著”，當屬“曠世奇功”一件！如果他九泉有知，兵馬俑不僅未被瞞住，反而還成了揭露他記史不實的物證時，不知將作何感想！
總之，對秦始皇陵的評價，筆者以為黃中業先生的以下觀點是難能可貴的：
“……歸結到一點，它是時代的產物，它是中國歷史上第一個空前統一的大秦帝國的締造者、中國封建時代的第一位皇帝的陵園。處於那樣一個時代的秦始皇帝，修建了這樣一個皇帝陵園，這是合乎邏輯的事情”（見《秦始皇大傳》吉林人民出版社2002年5月版精P209）。
當然，“合乎邏輯”是一回事，給人民帶來“苦難”又是一回事。筆者撰寫本文的宗旨，全在於儘可能從用工的實際情況——第一，常年勞作的人主要是刑徒；第二，絕不會在全過程中一直需要“七十餘萬人”；第三，建此大陵的時間決不會一直以“數十萬人”，“前後修建近40年”。來強調說明司馬遷對此事的記述還是貼點邊兒的——即時間是在“及並天下”之後（“及並天下”之前，因有舉全國之力修建鄭國渠，及組織百萬軍隊準備發動統一戰爭這兩件大事。修陵的人不可能太多，應該是符合實際的），參與陵建的人主要是犯罪的刑徒。如此一來，我們對這件既“合乎邏輯”，又給人民的苦難減至最小的“好事”，不該也寬容一些了嗎？
此外，驪山陵一直在建的事實，還有力地證明了秦始皇對“人生自古誰無死”，還是有清醒認識的。如果他真的怕死，專為死後作準備的驪山陵，可能早就不建了!
驪山四顧，
阿房一炬，
當時奢侈今何處？
只見草蕭疏，
水縈紆。
至今遺恨迷煙樹，
列國周齊秦漢楚。
贏，
都變做了土；
輸，
都變做了土
秦兵馬俑
兵馬俑秦始皇陵位於距西安市30多千米的臨潼縣城以東的驪山腳下。據史書記載：秦始皇嬴政從13歲登上王位時就開始建設陵園，由丞相李斯主持規劃設計，大將章邯監工，修築時間長達38年，工程之浩大、氣魄之宏偉，創歷代封建統治者奢侈厚葬之先例。當時，秦朝總人口約2000萬，而築陵勞役達72萬之多。修陵家用土，取自今陵園以南2000米的三劉村到縣採石場部之間，有高5～25米的多級黃土崖。修陵園所用大量石料取自渭河北的仲山、峻峨山，全靠人力運至臨潼，工程十分艱難。工程量之大可想而知,仲山,峻峨山下死屍成片,側面顯示了整個工程的殘酷。它還被稱為“世界八大奇蹟”之一呢！
秦始皇陵土陵冢高43米，底邊周長1700餘米，築有內外兩重夯土城垣，象徵都城的皇城和宮城。內城略呈方形，周長3890米，除北面開兩門外，其餘三面各開一門。外城為長方形，周長6294米，四面各開一門。陵冢位置在陵園南部。秦始皇兵馬俑坑是秦始皇陵的陪葬坑，位於陵園東側l500米處。昔日，這裡是一片墳地，當地農民在掘墓時曾發現有像人一樣的東西。1974年3月，在陵東的西楊村村民抗旱打井時，在陵墓以東三里的下和村和五垃村之間，發現規模宏大的秦始皇陵兵馬俑坑，經考古工作者的發掘，才揭開了埋葬於地下的2000多年前的秦俑寶藏。秦始皇兵馬俑陪葬坑坐西向東，三坑呈品字形排列。最早發現的是一號俑坑，呈長方形，東西長230米，南北寬62米，深約5米，總面積14260平方米，四面有斜坡門道，左右兩側又各有一個兵馬俑坑，現稱二號坑和三號坑。
秦始皇兵馬俑陪葬坑，是世界最大的地下軍事博物館。俑坑布局合理，結構奇特，在深5米左右的坑底，每隔3米架起一道東西向的承重牆，兵馬俑排列在牆間空檔的過洞中。在一號坑中已發掘出武士俑500餘件，戰車6乘，駕車馬24匹，還有青銅劍、吳鉤、矛、箭、弩機、銅戟等實戰用的青銅兵器和鐵器。俑坑東端有210個與人等高的陶武士俑，面部神態、服式、髮型各不相同，個個栩栩如生，形態逼真，排成三列橫隊，每列70人，其中除3個領隊身著銷甲外，其餘均穿短褐，腿紮裹腿，線履系帶，免盔束髮，挽弓挎箭，手執弩機，似待命出發的前鋒部隊。其後，是6000個鎧甲俑組成的主體部隊，個個手執3米左右長矛、戈、戟等長兵器，同35乘駟馬戰車間隔在11條東西向的過洞裡，排成38路縱隊。南北兩側和兩端，各有一列武士俑，似為衛隊，以防側尾受襲。這支隊伍陣容齊整，裝備完備，威風凜凜，氣壯山河，是秦始皇當年浩蕩大軍的藝術再現，具有強烈的藝術感染力。
二號坑位於一號坑的東北側和三號坑的東側，呈曲尺形方陣，東西長96米，南北寬為84米，總面積約為6000平方米。坑內建築與一號坑相同，但布陣更為複雜，兵種更為齊全，是3個坑中最為壯觀的軍陣。二號坑建有1.7萬平方米的陳列大廳，是目前我國規模最大、功能最齊全的現代化遺址陳列廳。秦兵馬俑博物館官長袁仲一解釋說：“一來，為的是更好地保護文物，二來，因為把整個軍陣全部清出地面，起碼需要5~7年的功夫。這樣做的好處是遊客既可以參觀到二號坑局部的風采，有可以親眼看到二號坑的挖掘工作。”據初步推算，二號坑有陶俑陶馬1300多件，戰車80餘輛，青銅兵器數萬件，其中將軍俑、鞍馬俑、跪姿射俑為首次發現。二號坑東、西兩端各有4個斜坡門道，北邊有2個斜坡門道，俑坑坐西面東，正門在東邊。坑內布局分為4個單元。第一單元，位於俑坑東端，四周長廊有立式弩兵俑60個，陣心由八路面東的160個蹲跪式弩兵俑組成。弩兵採取陣中張陣的編列，立、跪起伏輪番射擊，以彌弩張緩慢之虞。第二個單元，位於俑坑的右側，由64乘戰車組成方陣（車系木質，僅留遺蹟）。每列8乘，共有8列。車前駕有真馬大小的陶馬4匹。每車後一字排列兵俑3個，中為御手拉馬轡，另兩個分別立於車左和車右，手持長柄兵器。第三單元，位於中部，由19輛戰車，264個步兵俑和8個騎士俑組成長方形陣，共分3列。每匹馬前立騎士俑一個，一手牽馬韁，一手作拉弓狀。每乘車後除三名車士外，還配有8~36個步兵俑。第四單元，位於軍陣左側，108個騎士俑和180匹陶鞍馬俑排成11列橫隊，組成長方形騎兵陣。其中第1、3列為戰車6輛。每匹馬前，立胡服騎士俑一個，右手牽馬，左手拉弓。
三號坑在一號坑西端25米處，面積約為520平方米，呈凹字形。門前有一乘戰車，內有武士俑68個。從3號坑的布局看，似為總指揮部，統帥左、右、中三軍，只是沒有建成而已。四號坑有坑無俑，只有回填的泥土。從2個坑的布局和陣法看，二號坑陣式複雜，兵種齊全，是對陣的中堅力量。這種編組方法在兵書上叫作“大陣包小陣，大營包小營，偶落鉤連，折曲相對。”《孫臏兵法》說：“在騎與戰者，分為三，一在於右，一在於左，易則多其車，險則多其騎，反則廣其弩”，三者有機結合，才能百戰不殆。二號坑是這位古代軍事家的理論圖解。從秦俑坑出土兵器的刻記年號看，兵馬俑從葬坑是秦始皇統一中國前後修建的。秦始皇憑藉他“揮劍決浮雲”、“大略駕群才”的能力，滅六國，統天下。兵馬俑反映了秦王朝兵強馬壯、叱吒風雲的氣勢。秦始皇死後，秦二世胡亥繼位，繼續大修阿房宮和弛道，賦稅徭役比以前更為繁重，從而引起農民大起義。在這種形式下，三號坑中途終斷，四號坑未及放兵馬俑，就匆匆填死了。發掘中發現有火焚痕跡，可能與楚霸王入關火燒阿房宮有關係。
1961年，中華人民共和國國務院將秦始皇陵定為全國文物重點保護單位。1987年，秦始皇陵及兵馬俑坑被聯合國教科文組織批准列入《世界遺產名錄》。在兵馬俑一號坑址上建成的拱形展廳，設立了“秦始皇陵兵馬俑博物館”，向中外廣大旅遊者開放。2007年5月8日，西安市秦始皇兵馬俑博物館經國家旅遊局正式批准為國家5A級旅遊景區。滄海桑田，雄壯的兵馬俑軍陣曾沉寂千年。二十世紀的今天，在一代又一代考古工作者的不懈探索中，古老的兵馬俑煥發出了新的生命，走向了新的輝煌。兵馬俑總計8000餘件，規模十分宏大。秦始皇兵馬俑博物館坐落在距西安37千米的臨潼縣城東，南倚驪山，北臨渭水，氣勢宏偉，是全國重點的文物保護單位。
解放前夕，焦家村農民又挖出兩個跪首的瓦人，象泥塑的菩薩，信佛的農民特地蓋了個土地廟供奉。1974年，西楊村的社員打井時，發現一個圓口形的陶器。再挖下去，實際是個“瓦盆爺”，立在陶俑的上身，農民認為挖不出水，又是這個“瓦盆爺”作怪，又要把它吊起來。水保員趕到臨潼博物館，請他們來鑑別。他們也不懂，就把它運到博物館暫存，還把碎片進行粘補，花了兩個多月又修復了三個陶俑，但沒有向上級匯報。有個新聞工作者發現這件事，寫了《內參》，建議國家文物局注意這一情況，此事，得到黨和國家領導人的重視。隨後，由陝西省組織考古發掘隊開赴現場，經過幾年的開拓，石破天驚！發掘出了秦始皇兵馬俑，揭開了考古史上新的一頁。
1974年，在秦始皇帝陵東發現三個大型陪葬的兵馬俑坑，並相繼進行發掘和建館保護。三個坑成品字形，總面積22780平方米，坑內置放與真人馬一般大小的陶俑陶馬共約7400餘件。三個坑分別定名為一、二、三號兵馬俑坑。一號坑最大，坑深5米，面積14260平方米，坑內有6000餘陶人陶馬，井然有序地排列成環形方陣。坑東端有三列橫排武士俑，手執弓弩類遠射兵器，似為前鋒部隊，其後是6000鎧甲俑組成的主體部隊，手執矛、戈戟等長兵器，同35乘駟馬戰車在11個過洞裡排列成38路縱隊。南北兩翼的後衛部隊。
二號兵馬俑坑平面呈曲尺形，面積6000平方米，是一坐西朝東，由騎兵、步兵、弩兵和戰車混合編組的大型軍陣。大致可分為弩兵俑方陣，駟馬戰車方陣，車步、騎兵俑混合長方陣，騎兵俑方陣四個相對獨立的單元。共有陶俑陶馬1300餘件，戰車80多輛，並有大量金屬兵器。
三號兵馬俑坑平面呈凹字形，面積約520平方米，它與一、二號坑是一個有機的整體，似為統師三軍的指揮部，出土68個陶俑和4馬1車。
秦始皇兵馬俑博物館上是中國最大的古代軍事博物館。俑陣經發掘對外開放後便轟動世界。1978年，前法國總理席哈克參觀後說："世界上有了七大奇蹟，秦俑的發現，可以說是八大奇蹟了。不看金字塔，不算到埃及，不看秦俑，不算到中國。"從此秦俑被譽為世界第八大奇蹟"。1974年在陝西省臨潼縣西楊村發現一處地下建築及陶俑，其位於秦始皇陵園東側1千米處。這就是震動了世界，被稱為“世界第八大奇蹟”的秦陵兵馬俑。
秦陵兵馬俑共有3個兵馬俑坑，呈品字形排列。一號坑為步兵部隊，東西長230米，南北寬62米，深約5米，面積為14220米，是一位農民打井時挖出的。二號坑呈曲尺形，面積為5000米2，它是由騎兵、戰車和步兵（包括弩兵）組成的多兵種特殊部隊。三號坑呈凹字形，面積為520米2，似為統帥一、二號坑的指揮機關。三個坑共有7000餘件陶俑、100餘乘戰車、400餘匹陶馬和數十萬件兵器。秦兵馬俑場面宏大，威風凜凜，佇列整齊，展現了秦軍的編制、武器的裝備和古代戰爭的陣法。秦兵馬俑皆仿真人、真馬製成。陶俑身高1.75米～1.95米，多按秦軍將士的形象塑造，體格魁偉，體態勻稱。陶俑又按兵種的不同分為步兵俑、騎兵俑、車兵俑、弓弩手、將軍俑等。步兵俑身著戰袍，背挎弓箭；騎兵俑大多一手執疆繩，一手持弓箭，身著短甲、緊口褲，足蹬長統馬靴，準備隨時上馬拚殺；車兵俑有馭手和軍士兩種，馭手居中，駕馭著戰車，軍士分列戰車兩列，保護馭手；弓弩手張弓搭箭，凝視前方，或在立姿，或在跪姿；將軍俑神態自若，表現出臨陣不驚的大將風度。陶馬高1.5米，長2米，體形健碩，肌肉豐滿，昂首佇立，鬃毛分飛，表情機警敏捷，匹匹都像是賓士戰場的駿馬。這些都顯示了秦始皇威震四海、統一六國的雄偉軍容，表現了極高的造型藝術，是世界上獨一無二的文化藝術寶庫。1961年，中華人民共和國國務院將秦始皇陵定為全國文物重點保護單位。1987年，秦始皇陵及兵馬俑坑被聯合國教科文組織批准列入《世界遺產名錄》。在兵馬俑一號坑址上建成的拱形展廳，設立了“秦始皇陵兵馬俑博物館”，向中外廣大旅遊者開放。
