內容簡介
此書集中收錄了馬克思主義經濟學研究專家在我國社會主義重大經濟理論和現實問題的研究方面，在馬克思主義經典著作編譯和基本觀點研究方面，在充分反映馬克思主義中國化最新成果的學科體系和教材體系建設方面，在馬克思主義經濟學與西方經濟學的比較研究等方面取得的最新成果，對認真探討馬克思主義經濟學的基礎理論研究、馬克思主義經濟學在當代中國的運用與發展，具有重要的借鑑作用。
馬克思主義經濟學的創新與發展作者簡介
李建平，1946年生，福建師範大學原校長、馬克思主義研究院院長、教授、博士生導師。長期從事馬克思主義哲學和政治經濟學、《資本論》和社會主義市場經濟的教學和研究，主持20多項國家和省部級科研項目，已出版《中國省域經濟綜合競爭力報告》等著作和教材10多部，發表學術論文100多篇，多次獲得國家和省部級優秀成果獎。主要社會兼職有：中國《資本論》研究會副會長、全國馬克思列寧主義經濟學說史研究會副會長、福建省人民政府顧問、福建省社會科學聯合會副主席、福建省科協副主席等。
目錄
第一篇 馬克思主義經濟學的基礎理論研究
我的經濟理論研究簡要回顧
在新的形勢下深入發展馬克思主義經濟學
歐美馬克思主義經濟思想的淵源與發展
論財富的源泉及其涌流
試論馬克思主義基本原理
現代科學勞動問題答客問
論馬克思主義的生命力和競爭力
“過渡時期的公有制”與“社會主義社會的公有制”——解讀“社會主義公有制”之一
論馬克思的價值與分配理論
《資本論》研究中值得注意的一條理論主線
試析馬克思的國際價值理論
理論的徹底性決定科學性
社會主義初級階段分配製度辨析
“社會主義資本”與相關範疇及其他（學習札記）
論馬克思社會主義理論的二重性與抽象性
兩大部類交換的均衡條件
創新經濟學的六大切入點
論強化馬克思主義經濟學的指導地位
論商品價值
論馬克思農業特性與資本推動理論的現實意義
“價值總量之謎”再解
馬克思物流思想及其現實意義
信息商品的價值結構與價值實現
第二篇 馬克思主義經濟學與當代中國經濟發展研究
《資本論》的信用理論與我國中小企業信用管理體系建設
馬克思再生產理論與我國當前產業結構調整
必須用馬克思主義的FDI理論指導中國的引資實踐
馬克思勞資關係理論對構建社會主義和諧勞動關係的指導意義
論國有企業的按勞分配原則
按勞分配在社會主義市場經濟條件下的新特點
經濟成長與收入分配相關的階段性特徵和傳導機制——兼以中國為例的一種分析
我國現階段私營企業主的勞動收入和非勞動收入問題分析
構建社會主義和諧社會的理想與現實
“以人為本”科學發展觀的制度需求
發展經濟學視野中的科學發展觀
城市土地“三權分離”管理模式的理論依據
以資本循環帶動循環經濟發展
落實節約資源基本國策
排除新自由主義的干擾建設社會主義和諧社會
經濟成長中的物質平衡問題探討
農業增加值與財政農業支出之間的協整分析及誤差修正模型研究
轉軌時期農村公共產品供求失衡的制度分析
多向度創新推動民營企業新發展
從虛擬到企業虛擬化運營——對資訊時代一種微觀經濟範式創新的闡析
論股票市場與產業成長的良性結合
政府行為外部性與我國居民收入差距擴大化研究
股票價格“虛擬”問題的研究
論產業內勞動力的轉化與發展
人力資源和諧配置探要
農村合作經濟組織建設研究綜述
福建省（山區）農村勞動力轉移的調查與思考
實現又好又快發展，推進海峽西岸經濟區建設
信用資源開發：利益綜合與路徑選擇
社會主義初級階段勞資關係的政治經濟學分析——也談構建社會主義和諧社會
模組化生產及其對我國經濟的二重影響分析
大力發展資本市場積極支持自主創新
構建和諧社會的經濟視角分析
引入競爭機制，發展農業保險
比較優勢理論下，中國新型重化工業的發展抉擇
第三篇 馬克思主義經濟學的學科與教材建設研究
關於中國特色的轉軌型政治經濟學體系的若干思考
對政治經濟學教材編寫的幾點思考
關於《資本論》教學的幾點想法
加強政治經濟學學科建設要開展“六個一”活動
試論巨觀調控的理論基礎——兼對政治經濟學教科書中一些提法的商榷
論當代中國經濟學發展的方向
深入學習《資本論》的方法論構建政治經濟學新體系
第四篇 馬克思主義經濟學與西方經濟學的比較研究
經濟學範式的轉換與異同：馬克思和凱恩斯
馬克思“勞動力轉移理論”與“拉尼斯—費”模式的比較及其現實意義
論對當代資本主義多樣性研究的政治經濟學方法
美國經濟與凱恩斯主義反經濟危機理論及其政策的失敗
我所看到的美國經濟學
專用性人力資本投資、關係型團隊與關係契約治理
第五篇 會議綜述
加強和推動《資本論》研究，創新與發展馬克思主義經濟學——中國《資本論》研究會第十三次學術研討會綜述
後記
書摘
第一篇 馬克思主義經濟學的基礎理論研究
我的經濟理論研究簡要回顧
一
在粉碎“四人幫”和黨的十一屆三中全會以前，面對“左”的理論與實踐，我在教學與研究中經常處於困難境地。幾乎每次“左”的政治運動，我都會受到衝擊。在理論研究中，只好轉向《資本論》中的基本問題和某些較無風險的純理論的題目。粉碎“四人幫”和黨的十一屆三中全會後，我有一種在政治理論思想上的“解放”感，積極參與了理論工作中的“撥亂反正”。針對批判所謂“修正主義的唯生產力論”及宣傳上層建築決定論、生產關係決定論，我在《光明日報》1978年4月10日和6月19日先後發表了《生產力是社會發展的決定力量》和《略論生產力發展的連續性》，並在《哲學研究》1980年發表了《關於生產力的內容和發展生產力的問題》。此文超越了生產力二要素、三要素的框框和爭論，提出生產力多要素論。並且說明：長期以來，“把生產力的內容理解得很狹窄，它的許多因素曾在長時期被忽視了。如片面強調人的因素而忽視物的因素；在物的因素中片面強調生產工具的作用而忽視原材料、電力和其他能源等的作用，對自然資源和生態平衡沒有加以很好的保護和利用；強調民眾運動，而忽視甚至鄙棄科學技術和科技人員的作用，還不斷批判‘技術至上’、‘專家路線’；強調政治的決定作用，而忽視生產組織和經營管理的作用。”
針對把社會主義生產關係是“成長著的共產主義與衰亡著的資本主義兩種因素的鬥爭”作為搞“階級鬥爭為綱”的理論根據，我在1978年的《經濟研究》第4期發表了《駁所謂社會主義生產關係兩因素論》。當時還曾流行一種關於“過渡時期”的“新”理論，硬說馬克思講的“過渡時期”是指從資本主義到共產主義高級階段的過渡時期，因而整個社會主義歷史階段都是過渡時期。對此，我在1980年的《教學與研究》第2期發表了《我對馬克思“過渡時期”理論的理》，肯定“過渡時期”只是過渡到共產主義社會第一階段即社會主義社會的歷史時期。
……
