作品原文
餞謝文學離夜
所知共歌笑 ，誰忍別笑歌 ？
離軒思黃鳥 ，分渚薆青莎 。
翻情結遠旆 ，灑淚與行波 。
春江夜明月，還望情如何 ？
注釋譯文
詞句注釋
餞：以酒食送行。謝文學：指謝脁（tiǎo），他曾在隨王府任文學。
所知：知心朋友。共笑歌：在一起歡歌笑語。
別笑歌：在臨別時刻笑語歡歌。
離軒：出門。軒，門。黃鳥：《詩經·小雅》篇名，描寫一個流亡異國的人因忍受不了對他的剝削和欺凌，引起他對故鄉的懷念。這裡只取對故鄉的思念這層意思。
分渚（zhǔ）：分散在江中的小洲。薆（ài）：隱。莎（suō）：莎草，多年生草本植物，花穗褐色，地下有塊根，叫香附子，可供藥用。
翻情：潮水般激盪不已的離情。結：連繫。旆（pèi）：指船上掛的末端象燕尾的旗。因船隨江水遠行，所以稱“遠旆”。
行波：流水。
還望；回頭眺望。
1.餞：以酒食送行。謝文學：指謝脁（tiǎo），他曾在隨王府任文學。
2.所知：知心朋友。共笑歌：在一起歡歌笑語。
3.別笑歌：在臨別時刻笑語歡歌。
4.離軒：出門。軒，門。黃鳥：《詩經·小雅》篇名，描寫一個流亡異國的人因忍受不了對他的剝削和欺凌，引起他對故鄉的懷念。這裡只取對故鄉的思念這層意思。
5.分渚（zhǔ）：分散在江中的小洲。薆（ài）：隱。莎（suō）：莎草，多年生草本植物，花穗褐色，地下有塊根，叫香附子，可供藥用。
6.翻情：潮水般激盪不已的離情。結：連繫。旆（pèi）：指船上掛的末端象燕尾的旗。因船隨江水遠行，所以稱“遠旆”。
7.行波：流水。
8.還望；回頭眺望。
白話譯文
相知的友人共相歡歌笑語，誰忍棄別動情的笑語歡歌？
分離在高堂懷思那遠翔的黃鳥，從沙渚起飛在青青莎草中隱沒。
情思起伏似遠行船飄蕩的旗旆，熱淚灑入滾滾流逝的水波。
滿江春潮籠罩夜月的輝光，回望遠去的友人怎將思念寄託。
創作背景
南朝齊永明八年（490年），謝脁轉為隨王蕭子隆文學；南朝永明九年，隨王“親州府事”，謝脁從隨王蕭子隆西行赴荊州。謝脁離京前，詩人王融為之餞行，同時為謝脁餞行題詩的還有沈約、范雲、劉繪、虞炎、蕭琛、江孝嗣等，當時謝脁則寫有《離夜》詩並答詩《和別沈右率諸君》詩。謝脁的答詩中說：“春夜別清樽，江潭復為客。”一個“復”字表明這是第二次西去。時間不遲於永明九年。其時，王融24歲，在諸人中最年輕。排比上述各人詩作的有關字句，可以知道送行的時間是在初春的一個晴朗之夜，明月在天，星河如帶。堂上，華燭高燒，離觴頻勸，“分弦”、“別唱”與“清琴”時時響起，倍增哀感。傳杯換盞，直至朝霞滿天，仍然別情依依，難分難捨。“情動於中而形於言”（《詩大序》），為抒寫離情，為記住這難忘的一夜，詩人們相約以“離夜”為題即席賦詩。這首詩即作於夜宴時。
作品鑑賞
整體賞析
這是一首餞行詩，王融與謝脁年齡相近，同倡新體詩，交情甚篤。其為人反應敏捷，容易激動，氣質類型屬於膽汁質或多血質。當此華堂燭殘、行將分手之際，黯然銷魂的離情別緒便自然地從他心中噴薄湧出。
“所知共歌笑，誰忍別笑歌”，即是總說自己不忍言別的感情。但並不平鋪直敘地平淡述說“不忍”，而是以修辭問句“誰忍”反詰，藉以強調人皆如此，無一例外。雖已有無疑設問，仍恐言之不足，故又以動情的正面議論映襯對比，以相聚共樂反跌出別離的悲苦。在詞語的運用上，“所知”與“誰忍”，“共歌笑”與“別笑歌”，似對非對，前後映照，使惜別之情愈顯得纏綿悱惻，吞吐不盡。
三四句由“別”字蟬聯而下，具體抒寫不忍“離”、“分”的情形。“離軒思黃鳥”寫別宴前的離思。“軒”，有窗檻的小室；“黃鳥”，用《詩經·小雅·黃鳥》中的“言旋言歸”之意，所謂“思黃鳥”，即盼友人早日旋歸。“分渚薆青莎”寫水邊渡口分手時的景象。詩人此行從水路離去，故王融構想，將在渡口目送謝朓乘坐的船隻遠去，直至目光被水中洲渚上茂盛的席草擋住。王常侍同題詩說：“當軒已凝念，況乃清江湄。”訴說離情別緒，情景正與此仿佛。
以上前四句從王融自己一面說，後四句則轉從謝脁一面說。“翻情結遠旆，灑淚與行波”，說明謝脁並不樂意於此行。因“翻情”，故有“灑淚”的表現。說謝脁傷心至於淚水滴落在波翻浪涌的江面上，固屬誇張，但說他“翻情”西去卻是事實。謝脁在《將發石頭上烽火樓》詩中說“徘徊戀京邑，躑躅躧曾阿”，又在上面提到的和詩中說“嘆息東流水，如何故鄉陌”，可見他是不樂意離開京城的。王融還由此進一步推測，獨自坐船江行的謝朓一定極為感傷。他把這一推測極富於詩意地表現了出來：“春江夜明月，還望情如何？”詩人構想，在春江月夜，謝脁在船上回頭望的一個場面。謝脁既不願意前行，那么，最能觸動他的情思、令他留戀懷念的，自然是無過於留在身後的一切了。故雖是一“望”，卻足以令望者心驚魄動，無限感傷。“情如何”，以問句出之，是一種婉轉含蓄的抒情方式，更顯出其情悠悠，其思渺渺。
此詩以“餞謝文學離夜”為題，餞行的地點是在堂上，時間是在夜間。但從第四句起已接寫送行以及行者在離別後的依戀，地點也已轉到戶外，先在渡口，後在江上，時間上轉為白天和又一個明月之夜。隨著情事的不同，空間的拓展，時間的延伸，在描寫視角由詩人自己轉向謝脁的同時，詩作中展開了一幅溢滿離情的長長的畫卷：堂上的宴別，渡口的送行，江上的憶念。按之實際，只有堂上餞行是確有之事，其餘都是作者想像中的情景。詩人自己惜別之情強烈，對於謝脁的思想感情了解深刻，又善於構思，巧於布景，故能寫得情景如在，逼真動人。
名家點評
現代學者姜書閣：這首詩與後世專寫離人愁緒的送別詩不同，它更多的是詩人自抒其惜別之情。情感真摯，表達深婉，具有一種隱秀之美。
作者簡介
王融（468—494），南朝齊詩人。字元長，琅邪臨沂（今山東臨沂縣北）人。少時曾上書齊武帝求自試，官中書郎，後加寧朔將軍。他深知音律，與沈約、謝彤等同是“永明體”的創立者。為人才思敏捷，作品文藻富麗。有輯本《王寧朔集》。
