作品原文
直將騷雅鎮澆淫，瓊貝千章照古今。
天地不能籠大句，鬼神無處避幽吟。
幾逃兵火羈危極，欲厚民生意思深。
茅屋一間遺像在，有誰於世是知音？
作品賞析
唐代大詩人杜甫的書室存留至宋代的可能不止一處，但這首詩說到杜甫在異鄉羈留，所指的書室不可能在中原地區。趙�一生曾三次鎮蜀，蜀地社甫遺蹟甚多，因此，此詩所題的書室，當屬成都草堂，或是蜀地的另外某處。
給杜甫書室題詩，困難在於面臨杜甫這樣偉大詩人和他的輝煌作品，寫不好就相形見絀，落得“班門弄斧”之譏。所以不少作者往往取偏鋒，從側面著筆。但趙�這首詩卻從正面進行歌詠，概括地寫出杜甫其詩其人，這是有相當難度的。
詩一開頭就用正大的語氣，肯定社甫詩歌的崇高地位和光輝成就。徑直把杜甫的詩歌比同《離騷》、《小雅》，說它起著壓制詩壇淫巧頹風的作用。“澆淫”，既指世風，亦指文風。壓制澆淫，可見有輔時濟物的巨大功績。杜甫詩的內容緊密關乎教化，而藝術又極高，累累千章，光照古今。這樣，首二句充分寫出了杜甫詩的成就。三、四句進而極贊，“天地不能籠大句”言其規模氣概橫絕六合，“鬼神無處避幽吟”，言萬類在其筆下都顯現形貌而難以逃避。清人仇兆鰲曾批評這兩句“語意拙滯”，過於苛刻，在評價這兩句時，應該放在全篇中加以考慮。這兩句如出現在詩篇開頭，則不僅顯得拙滯，而且顯得空疏。但有一、二句作鋪墊，這樣讚揚卻不顯虛泛。若換上其他工巧一些的句子，便有可能傷於纖弱而沒有這樣莊重。
杜甫一生的經歷和他的思想與創作有他自己的特點。詩在完成對杜甫的總評價之後，揭示了這種特點。“幾逃兵火羈危極”，概括他在安史之亂中所受的亂離之苦。“欲厚民生意思深”，則歸結到了杜甫“窮年憂黎元”的精神。這一聯寫出杜甫異於其他詩人的地方，造語樸實，而用意頗深。身陷亂世，卻仍然抱著憂國憂民的情懷，這正是杜甫的偉大之處。而危險之極的遭遇，則又使杜甫對人民的艱難有更深切的體驗。宋代一般文人喜歡強調杜甫“每飯不忘君”，趙�重在讚揚杜甫的“欲厚民生”，這是他見識超卓的地方。可能正是由於有這種卓見，他覺得世上真正了解杜詩深意、堪稱杜甫知音的人並不多。“茅屋一間遺像在，有誰於世是知音？”這兩句是說，作者在杜甫的書房和遺像前瞻仰憑弔，體味杜詩的廣博和“欲厚民生”的深意，頗覺要真正成為杜甫的知音並不容易。而作者自己則隱隱然有以知音自居的意味。這一聯作為全詩的結尾。因點出“茅尾一間”收歸到詩題的“書室”，因有誰是知音的詰問，而把詩意向深遠處再拓開一步，對於這首詩的圓滿完成，頗關重要。但它不是憑空添綴得來，而是水到渠成之筆。“茅屋”乃杜甫逃難羈留之所，在第五句即已伏下根子；關於知音的詰問，近則由“意思深”生出，遠則可追溯到首句“《騷》”、“《雅》”和“澆淫”的鬥爭。正因為有“澆淫”的世風和文風，使許多人沉溺其中而不自知，因而作者“誰能深知《騷》、《雅》，作杜甫知音”的慨嘆，也就不是憑空而發了，可見全詩首尾之間有著內在聯繫。這首詩把對杜甫總括地評價和推許置於前半部分，一開始就高占地步，顯得氣格非同一般，然後由高處傾注而下，至結尾發為概嘆，遂更顯得深沉有力，在內容和篇章的安排上也恰到好處。
作者簡介
趙�（1008―1084），字閱道，號知非子，衢州西安（今浙江衢縣）人。早年成孤兒。1034年（景�元年）中進士。後任殿中侍御史，彈劾官員不避權貴，京師一帶號稱“鐵面御史”。歷知杭州、青州、成都。宋神宗時，擢參知政事，與王安石議政不合，調任成都。卒謚清獻。有《清獻集》。
