內容簡介
領袖與大眾的互動模式領袖與大眾的互動模式中，很重要的一個表現，就是國家政治領袖的個人生活偏好對社會的政治、經濟、文化所發生的效應。 在中國二千年前著名的“齊桓公服紫”的典故中，我們就可以看到領袖與大眾互動模式的這種特殊表現：近臣以服紫作為迎合君王的權謀之計—— 政治效應；風尚以服紫為美——文化效應。 《領袖與大眾的互動模式》是對此進行系統研究的第一部專著。書中列舉的古今中外領袖，有關他們個人生活上的偏好，以及這些個人偏好所引發的各種社會效應的趣聞、軼事、掌故、多不勝數。 《領袖與大眾的互動模式》語言生動、哲理深刻。既可作芸芸眾生排憂、解悶、度閒的消遣讀物、又可使從政者、經商者、治學者從中獲得追求事業上成功的借鑑。
作者簡介
傅紅春（1957．2一），男，武漢市人。經濟學博士，博士生導師。華東師範大學商學院經濟系教授。中國美國經濟學會理事，上海市經濟學會理事。
在人民出版社、中國財政經濟出版社、中國經濟出版社、上海人民出版社、台灣商務印書館、正中書局等，出版多部專著、譯著、教材。
圖書目錄
自序
第1章 領袖偏好效應概述
一、領袖
1．第一個限定：國家
2．第二個限定：政治
3．第三個限定：實證
二、偏好
1．人人有偏好
2．偏好無定律
3．偏好的定型與突變
4．偏好的個性與社會性
三、效應
1．有沒有效應
2．有什麼效應
3．為什麼有效應
4．如何發生效應
5．如何預計效應
第2章 領袖偏好的隱私與透明
一、透明制度——犧牲隱私權
1．必須犧牲
2．承受犧牲
3．主動犧牲
二、透明亮度——大與小
1．亮度A級：大社會
2．亮度B級：小圈子
三、透明信度——真與假
1．信度A級：真實
2．信度B級：虛假
四、透明限度——保留隱私權
第3章 領袖偏好的表現與實現
一、自我表現與實現
1．語言
2．動作
3．神態
4．修飾
二、非自我表現與實現
1．藉助道具
2．藉助配角
三、完全表現與實現
四、不完全表現與實現
1．不能表現與實現
2．虛假表現與實現
3．表現和實現間不同程度
4．表現和實現間不同時間
5．表現和實現間不同方向
第4章 領袖偏好的特權與異化
一、特權
1．特權的上限與下限
2．擁有特權者：請多投“棄權票”
二、異化
1．異化的兩種表現
2．異化的三種原因
3．異化的四種消除方法
第5章 領袖偏好效應的方向、數量與範圍
一、效應的方向
1．正效應
2．負效應
3．混合的正負效應
二、效應的數量
1．單效應
2．平行的復效應
3．連鎖的復效應
三、效應的範圍
1．點效應
2．泛效應
第6章 領袖偏好效應的速度、力度與跨度
一、效應的速度
1．即效應
2．滯效應
二、效應的力度
1．弱效應
2．強效應
三、效應的跨度
1．短效應
2．長效應
第7章 以偏好塑造領袖形象
一、塑造形象的效應
1．色鏡效應
2．霧鏡效應
3．凸鏡效應
4．凹鏡效應
5．柔鏡效應
二、塑造形象的方法
1．讀書美容法
2．台下練功法
3．表演時裝法
4．加貼商標法
5．專家會診法
6．對症下藥法
7．揚長避短法
第8章 以偏好變革社會進程
第9章 領袖偏好的崇民眾心理與從民眾行為
第10章 民眾偏好的崇領袖心理與從領袖行為
第11章 領袖偏好及其效應的時間差
第12章 領袖偏好及其效應的空間差
後記
……
序言
“領袖偏好效應”是我在1985年所杜撰的一個詞。它的完整表述是：國家政治領袖的個人生活偏好對社會的政治、經濟、文化發生的效應。
領袖偏好效應，在中國浩瀚的古典史籍中有許多記載；在現代世界各國的各種大眾傳播媒體中也有大量的報導。可以說，從古到今，從中到外，領袖偏好及其效應歷來為人們所喜聞樂見、所親身體驗。
齊桓公好服紫，齊國人盡服紫。近臣以服紫作為迎合君王的權謀之計——政治效應；紫色衣服供不應求，價格遠遠超出其他顏色的衣服——經濟效應；風尚以服紫為美——文化效應。
楚靈王好細腰，楚國多餓人，甚至有人為細腰而餓死。
周幽王好寵妃，以戲弄諸侯博妃子一笑，最後死於戎人之手，西周王朝覆滅，中國從此進入戰國時代。
2004年的美國總統大選中，小布希和其對手克里在盛產玉米的小鎮，爭相表現對玉米的喜愛。當眾“生啃”玉米的小布希，略勝一籌（最後連任成功）。
後記
不能說我對本書是完全滿意的（寫作也是一種“遺憾的藝術”。每當我寫完、發表一篇論文或一部書，總又可以找到好些本該寫得更好的地方。這部書也是如此），但我對它卻有著很深的感情，甚至可以說在我已寫出的所有文稿中，我對它的感情是最深的。不說別的，單就時間而言，它就是最長的。
從我發表第一篇關於這個題目的論文起，已經過去了23年，不算小的增刪，單是大的改動，本書就四易其稿。第一稿在1985年完成，第二稿在1989年完成，第三稿在1993年完成，第四稿在2008年完成。現在終於有機會讓它與中國大陸讀者見面，我非常高興。
我的妻子，幫助我整理、謄寫了此書的前兩稿（因為那時候我還沒有用到電腦進行寫作），也提出了許多有益的意見。
文摘
1988年美國大選中，民主黨總統候選人邁克·杜卡基斯曾經嘗試過以駕駛坦克來展示自己男子漢的一面，但是結果並不理想——不少人認為，戴上頭盔的杜卡基斯看上去更像史諾比。
“美國國家步槍協會”在2004年的選戰中表現活躍。這一組織在美國七八個州的電視網路連續播放一則30分鐘的政治節目。“國家步槍協會”在節目中稱，克里是“美國歷史上最反對槍枝自由的總統候選人”，因為他曾經支持槍枝控制法案。克里對此表示，他自己也不希望得到“國家步槍協會”的支持。不過，和小布希一樣，克里仍然希望得到那些槍枝擁有者的支持。因為在對大選結果至關重要的20個州里，一共有750萬捕獵愛好者，他們的選擇不容忽視。
民主黨在以前的總統選舉中，曾經因為“強硬”形象塑造不足嘗過苦果。2000年總統大選中，53%的男性選民把自己的選票投給了小布希，只有42%的男性選民選擇了戈爾。另外，60%的槍枝擁有者投票給小布希，戈爾的這一數字只有36%。一些政治分析家認為，戈爾支持槍枝管制政策，害他丟掉了新罕布夏州、阿肯色州、西維吉尼亞州、密蘇里州以及自己的老家田納西州——拿下這其中任何一州，戈爾都能贏得當年的大選。
另一方面，兩位候選人希望通過捕獵、垂釣以及其他一些運動項目來向選民推銷自己的親民形象，顯示作為總統候選人．他們的愛好與常人無異。
