作品原文1
韓事1秦三十餘年，出則為扦2蔽3，入則為席薦。秦特出銳師取韓地而隨之，怨懸於天下，功歸於強秦。且夫韓入貢職，與郡縣無異也。今日臣竊聞貴臣之計，舉兵將伐韓。夫趙氏聚士卒，養從徒，欲贅4天下之兵，明秦不弱則諸侯必滅宗廟，欲西面行其意，非一日之計也。今釋趙之患，而攘5內臣之韓，則天下明趙氏之計矣。
注釋1.事：《易·蠱·上九》：“不事王侯，高尚其事。”《老子·二十三章》：“故從事於道者，同於道；德者，同於德；失者，同於失。”《論語·學而》：“子夏曰：‘賢賢易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身。’”《論語·子罕》：“出則事公卿，入則事父兄。”《孟子·梁惠王下》：“間於齊、楚，事齊乎？事楚乎？”《荀子·臣道》：“事聖君者，有聽從無諫爭。”《韓非子》：“今管仲不務尊主明法，而事增寵益爵。”《玉篇·史部》：“事，奉也。”作動詞，這裡用為侍奉之意。《易·蠱·上九》：“不事王侯，高尚其事。”《老子·二十三章》：“故從事於道者，同於道；德者，同於德；失者，同於失。”《論語·學而》：“子夏曰：‘賢賢易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身。’”《論語·子罕》：“出則事公卿，入則事父兄。”《孟子·梁惠王下》：“間於齊、楚，事齊乎？事楚乎？”《荀子·臣道》：“事聖君者，有聽從無諫爭。”《韓非子》：“今管仲不務尊主明法，而事增寵益爵。”《玉篇·史部》：“事，奉也。”作動詞，這裡用為侍奉之意。
2.扞：（han旱）古同“捍”。古字作“扞”，後作“捍”。形聲。從手，旱聲。《左傳·文公六年》：“親帥扞之。”《左傳·成公十二年》：“此公侯之所以扞城其民也。”《戰國策·西周策》：“而設以國為王扞秦。”《禮記·祭法》：“能扞大患則祀之。”《廣韻》：“扞，以手扞，又衛也。”《漢書·刑法志》：“若手足之扞頭目。”這裡用為抵禦、保衛之意。
3.蔽：《周禮·巾車》：“蒲蔽。”《管子》：“乘馬其蔽五。”《淮南子·修務》：“景以蔽日。”《說文》：“蔽，，蔽蔽小草也。”《廣雅》：“蔽，障也，隱也。”這裡用為遮住、遮掩、庇護之意。
4.贅：（zhuì墜）通“綴”。《公羊傳·襄公十六年》：“君若贅旒然。”班固《西都賦》：“虎賁贅衣。”這裡用為連綴、附著之意。
5.攘：（rǎng嚷）《詩·大雅·皇矣》：“攘之剔之，其檿其柘。”《國語·齊語》：“攘白翟之地。”《莊子·胠篋》：“攘棄仁義。”《公羊傳·僖公四年》：“攘夷狄。”《楚辭·七諫·沈江》：“反離謗而見攘。”《廣韻》：“攘，除也。”這裡用為排斥、努力消去之意。
韓國侍奉秦國三十餘年，在對外方面它是秦國的捍衛者、屏障，在對內方面它是秦國的草蓆、墊子。秦國只要派出精銳部隊經過韓國土地去奪取別的國家，韓國軍隊就會跟隨而去，因此怨言傳遍天下，而功勞卻歸於強大的秦國。而且韓國向秦國進貢供職，和秦國的郡縣沒有兩樣。現在我私下聽說權貴大臣有計畫，將要起兵征伐韓國。可是那趙國正在聚集士卒，蓄養那些合縱之徒，想要聯結天下之兵，到處宣揚秦國如果不被削弱，那么諸侯必然被消滅，所以要一致對付西方的訊息，他們已經不是短暫之計了。如今放下趙國的這個憂患，卻去排斥象內臣一樣的韓國，那么天下各國就明白趙國合縱攻秦的計謀是得當的了。
淺析這是韓非對秦昭王的一個責問。在韓非子看來，所謂奪取天下、稱霸天下並不是要去消滅所有國家，有的國家應抓住時機攻打，有的則應採取合作方式。如果不掂量輕重，冒然與所有國家敵對，那顯然就是很不利的。而韓國三十餘年來就象下臣對待君主一樣侍奉秦國，那么，秦國所緊要的就是去除心腹之患趙國，而不是韓國。公元前273年，即韓釐王二十三年，趙、魏兩國攻打韓國華陽，秦國派兵來救，打敗趙、魏兩國軍隊，此後，韓國就一直依附秦國，到韓非出使秦國，已有三十多年。象這樣的附屬國，秦國實在沒有必要動用兵力，如果秦國真的要滅韓，那么其它還是中立的國家便會與趙合縱，共同對付秦國。這樣，秦國就得不償失了。
作品原文2
夫韓，小國也，而以應天下四擊，主辱臣苦，上下相與同憂久矣。修守備，戒強敵，有蓄積，築城池以守固。今伐韓，未可一年而滅，拔一城而退，則權輕於天下，天下摧我兵矣。韓叛，則魏應之，趙據齊以為原，如此，則以韓、魏資趙假1齊以固其從，而以與爭強，趙之福而秦之禍也。夫進而擊趙不能取，退而攻韓弗能拔，則陷銳之卒勤於野戰，負任之旅罷於內攻，則合群苦弱以敵而共二萬乘，非所以亡趙之心也。均2如貴人之計，則秦必為天下兵質3也。陛下雖以金石相弊4，則兼天下之日未也。
注釋1.假：《詩·大雅·文王》：“假哉天命，有商孫子。”《左傳·隱公十一年》：“而假手於我寡人。”《左傳·成公二年》：“唯器與名不可以假人。”《禮記·曲禮》：“假爾大龜有常。”《荀子·勸學》：“假輿馬者。”《廣雅》：“假，借也。”這裡用為憑藉之意。
2.均：《史記·廉頗藺相如列傳》：“均之二策。”這裡用為衡量、比較之意。
3.質：《荀子·勸學》：“是故質的張而弓矢至焉。”《器勝策》：“騎而馳，而擊方寸之質。”這裡用為箭靶之意。
4.弊：通“敝”。《周禮·巾車》：“歲時更續共其弊車。”《左傳·僖公十年》：“及期而往，告之曰：帝許我罰有罪矣，弊於韓。”《荀子·正論》：“舌弊口，猶將無益也。”這裡用為破舊、破損之意。
韓國，是一個小國，卻要來應付天下各國的攻擊，君主受辱臣下受苦，上下共同憂患的日子已經很久了。因此修築了防禦工事，以戒備強敵，儲備有物資，築起了城牆護城河可以固守。如今伐韓，不可能一年就把它滅掉，如果只攻占一城就退後，那么就會被天下各國輕視，天下各國就會來摧毀我秦軍。
韓國如果背叛了秦國，那么魏國就會回響韓國，趙國背靠齊國而以齊國為後援，如果這樣，那么就是讓韓國、魏國資助趙國憑藉齊國以加強合縱，從而與秦國爭強，這是趙國的福氣又是秦國的災禍。如果進擊趙國不能取勝，退過來攻伐韓國又不能攻克，就會使精銳部隊陷入長年野戰中，使負責軍需的部隊疲於內部供應，這是用一群勞苦疲憊的人去應對聯合起來的兩萬乘大軍，所以這不是消滅趙國的心思。衡量比較權貴大臣的計謀，那么秦國必然成為天下之兵的箭靶。陛下您壽命雖然與金石一樣長久破舊，但兼併天下的日子您還是不會有的。
韓非接著又強調說明，韓國雖然弱小，但在長期艱苦環境中為了保存自己，還是修築得有堅固的城牆和護城河，並且糧食有儲備，不是一朝一夕就可以攻克的，如果使戰爭長年不斷，那么魏國、趙國及其合縱聯盟國家都會來支持韓國，從而會使秦國陷入戰爭泥潭，成為各國用兵的目標。韓非的這段分析確實很有道理，這與做人的道理一樣，如果自己有一個很好的朋友，但為了自己的利益自己卻想方設法打擊他、詆毀他，那么這個朋友必定要轉向另一方，最終使朋友成為敵手。在家庭和企業管理中也是這樣，朋友多，路子就多，敵手多，阻礙就多。但我們現代很多人仍不懂得這個道理，對自己的親人、下屬、朋友想打就打，想罵就罵，根本不考慮對方的感受，最後終於弄得反目成仇，使自己增加了更多的困難。
作品原文3
今賤臣之愚計：使人使荊，重幣用事之臣，明趙之所以欺秦者；與魏質以安其心，從韓而伐趙，趙雖與齊為一，不足患也。二國事畢，則韓可以移書定也。是我一舉，二國有亡形，則荊、魏又必自服矣。故曰：“兵者，兇器也。”不可不審用也。以秦與趙敵，衡1加以齊，今又被韓，而未有以堅荊、魏之心。夫一戰而不勝，則禍構矣。計者，所以定事也，不可不察也。韓、秦強弱，在今年耳。且趙與諸侯陰謀久矣。夫一動而弱於諸侯，危事也；為計而使諸侯有意我之心，至殆也。見二疏，非所以強於諸侯也。臣竊願陛下之幸熟圖之！攻伐而使從者間焉，不可悔也。
注釋1.衡：同“橫”。《荀子·致士》：“不官而衡至者，君子慎之。”漢賈誼《論積貯疏》：“有勇力者聚徒而衡擊。”這裡用為蠻橫之道。
譯文如今我這個卑賤的臣子有一個愚計：派人出使到荊國（即楚國）去，用豐厚禮物收買執政大臣，說明趙國之所以欺侮秦國的原因；再派骨肉之親到魏國去當人質以安撫魏國，再合縱韓國一齊去征伐趙國，趙國雖然與齊國抱成一團，但不足為患。楚國和魏國的事做了後，韓國只憑一封書信就可以搞定。我秦國這樣一個舉動，趙、齊二國就有了滅亡之形，那么楚、魏二國就會自動歸服。所以說：“動兵，就是兇器。”不能不審慎地使用兵啊。以秦國和趙國對抗，再蠻橫地加上齊國，如今又與韓國相背，而且還沒有堅定楚國和魏國的決心。如果不能一戰而勝，那么秦國的禍患就構成了。所謂的計畫、計謀，是來決定成敗的，不可以不詳察。韓國與秦國的強弱，在今年已經顯明。而且趙國與其它諸侯國陰謀已久了。如果一動就使力量弱於合縱諸侯國，那就是很危險的事了；如果計謀使得各諸侯國產生圖謀我秦國的心思，那就更危險了。見到我這兩次上疏，我並非是說秦國目前就強過各諸侯國。我只是私下希望陛下再深思熟慮！如果攻伐韓國而使合縱聯盟來興師問罪，那就不可以後悔了。
淺析這是韓非對秦國外交形勢的一種分析，就單國的力量來說，目前秦國算是最強大的，但是，如果一不小心，各諸侯國就會在危險的形勢下團結起來，從而就會對秦國構成威脅。所以秦國應該分清敵我，採取不同的手段來對付不同的國家，只採取戰爭手法是不對的。
作者簡介
韓非，生於周赧王三十五年,卒於秦王政十四年（約前281年-前233年），韓非為韓國公子（即國君之子），
韓非子像韓非的著作，是他逝世後，後人輯集而成的。據《漢書·藝文志》著錄《韓子》五十五篇，《隋書·經籍志》著錄二十卷，張守節《史記正義》引阮孝緒《七錄》(或以為劉向《七錄》)也說“《韓子》二十卷。”篇數、卷數皆與今本相符，可見今本並無殘缺。自漢而後，《韓非子》版本漸多，其中陳奇猷《韓非子集釋》尤為校注詳贍，考訂精確，取捨嚴謹；梁啟雄的《韓子淺解》尤為簡明扼要，深入淺出，功力深厚。
