簡介
昨天下午,在光線傳媒錄製《大牌生日會》節目的韓庚,在節目錄製過程中突然被經紀人帶離現場,留下下現場數百名冬粉與錯愕的主持人。記者在錄製現場看到,韓庚經紀人與節目導演組數次爭吵,最後溝通半小時,仍然沒有結果,帶韓庚離開現場，由此演變為韓庚罷錄事件。節目製片人宋女士事後告訴記者,《大牌生日會》錄製了郭富城、黃渤等數位一線藝人,從來沒有發生過如此“沒有藝德”的事情。但又有訊息稱，製片人為節目收視爆點，向嘉賓隱瞞節目部分內容，隨意利用藝人緋聞炒作，這是圈內人人不齒的事
疑問
熱鬧了大半天，我們也做了些改錯題，有些小小的疑問不能不問。
1.主持人黃小姐，在其微博寫道：韓庚遲到一小時，2點錄製，2點40分才到現場，歌迷空等等信息。某網站也有相同的話，那么請問，大牌生日會根據地是否是貴節目在新浪微博的官方ID?如果是的話，貴節目ID在13:25分發的微博，韓庚已經達到錄製現場，正在換衣服，這裡說的韓庚，是否是當事人韓庚？如果是的話，那么黃小姐的話就與其矛盾，又何來遲到一說？
2.在某網新聞中引用了貴節目組主持人黃小姐的話：主持人代表黃小蕾回憶道，在節目錄製當天，請見圖。又有以下疑問：
（1）何謂在節目錄製當天？
問：節目錄製日不是今天7月6日么？又何來當天一說？
（2）韓庚1點到場準備，在場眾人苦等1小時。
問：據貴節目組的13:25分的微博照片，韓庚的行李已經打開，顯然不是到達一分，兩分鐘的時間。既然行李都已打開，又何來苦等1小時？那么又何來遲到已久?
3.關於發微博的問題？
在節目錄製前韓庚的微博最後一篇的時間顯示為11.27，那么您所指的發圍脖是不是指貴節目的官方圍脖上出現的韓庚，一篇帶著韓庚照片帶著貴節目LOGO披著貴節目圍脖的皮所發的就是您所指的韓庚玩圍脖對么？
4.新聞一中，文字寫道，節目組召開發布會，稱韓庚詢問自己的家人在哪裡？但是在另一篇報導中，節目組給出的解釋是，親情環節是給韓庚準備的驚喜，唯一沒有告訴的就是韓庚。那么請問，節目組面臨這種矛盾之說，如何解釋？
5.據節目組稱，場上嘉賓問題早已與經紀人聯繫並且已經說明。那么我們請問，如果經紀人得知的話，在節目組所說的眾多媒體到場的情況下，作為專業經紀人，會無緣無故的帶走自己的藝人，而給媒體留下新聞？在我們普通人看來這都是一個不禮貌的行為，難道專業經紀人會不知道么？在自己的明星面臨專輯首發，演唱會之際，做出這樣的舉動，不是明顯讓媒體對自己的藝人產生誤解么？
6.據節目組稱，韓庚離場後，節目組為了安撫在場的冬粉，播放了韓庚的電影。但是現場一百多號人，都稱沒有看到韓庚的電影，只是看了1個小時別的藝人的影片。一個被某公司拖延解約時間的藝人連準備好的唱片都還沒正式發，何來一部能讓人看一個小時的電影？
7.據節目組稱，節目中為韓庚準備了生日蛋糕，但是據我們所知，3層生日蛋糕，看似雖美，卻是用塑膠泡沫製成。請問節目組是一直這樣欺騙觀眾，還是僅僅這次為韓庚準備了泡沫蛋糕呢？請問這是因為資金短缺，還是一種矇騙觀眾，還是根本就是對嘉賓的不尊重呢？
8.事情發生後，節目組部分工作人員，發微博，訴說韓庚的經紀人以及韓庚本人的不專業。那么請問，韓庚回國後，在參加本節目的錄製之前，已經錄製過很多類似的娛樂節目。但是從未發生過此類事情。為什麼偏偏與貴節目發生這樣不和諧的事情？我們通過多次的節目以及當期主持人的評價，有理由相信，韓庚的經紀人以及韓庚，有著很高的職業素養以及職業道德。那么為什麼偏偏獲得了貴節目的部分工作人員的“素質以及道德”的惡劣評價？
9.自節目策劃初始，節目組諮詢過很多冬粉，甚至要求冬粉幫忙。一直強調要對韓庚保密。不能告訴韓庚。那么貴節目又說對韓庚，經紀人對過台本。那么請問，節目組如果與經紀人以及韓庚本人對過台本，那么節目組是在欺騙觀眾來贏取虛假的娛樂效應么？如果是按照節目的策劃，對明星進行保密，那么韓庚又何來知道台本一說？
10.諸多新聞稿都稱在場冬粉看不到韓庚而感到失望。但是據我們了解，現場冬粉親眼目睹事情經過，表示理解，並沒有失望等言語。那么又何來新聞稿一說？
相關證明
附：謝楠大左的解釋
我們不要因為某些人而誤會他們，他們是庚的朋友，他們有解釋。
微博@謝楠：1。我們之所以沒有接受任何媒體的採訪，之所以沉默，是不想成為任何人炒作的工具。
我們看到韓庚一路走過來的堅持和努力以及他對工作的真誠，在節目裡錄製的內容經得起任何人的檢驗，
他並沒有遲到跟耍大牌。作為朋友，相互信任是我們一開始就有的默契。這點不需要解釋和證明。
謝楠：//@大左:2.作為大牌生日會的主持人，我們也看到了導演組對這個節目的用心付出。希望大家理解和信任他們。
個別人的觀點並不能代表這個節目，也並不能代表我們。最後我們理解並且也絕不會計較任何激烈的發言，
請相信我們想要保護朋友的心情並不比你們遜色。謝楠大左
