美國的“國家電視暴力研究”
“國家電視暴力研究”項目是由美國國家有線電視協會（National Cable Television Association,NCTA）資助，歷時3年整，由美國4所大學的研究機構合作完成。它們分別是加州大學聖芭芭拉分校（University of California,Santa Barbara）、北卡羅萊納大學（University of North Carolina,chapel Hill）、德州大學奧斯汀分校（University of Texasat Austin）、威斯康星大學麥迪遜分校（University of Wisconsin,Madison）。此項研究由300多人合作完成，共研究分析了近1萬小時的電視節目，有1600多人參與了5個獨立的實驗。該報告稱“這一研究是電視研究歷史上的一個路標，此前從未有如此之多的電視內容被抽樣作為研究對象”。
“國家電視暴力研究”的理論建構“國家電視暴力研究”從一開始就聲明該研究不是一個電視暴力對觀眾影響的效果研究，其研究的宗旨是“鼓勵更加負責任的電視節目製作和收視”（encouraging more responsible television programming and viewing）。在現實的社會環境下，喚起製作者和觀看者的重新思考。這一宗旨決定了其研究方向與策略，不是回答“為什麼”，而是“怎樣”的問題。所以，此項目在回顧了上世紀90年代中期之前的關於電視暴力的文獻後，在此基礎上建構了4項理論論述作為其研究基礎。這4項論述分別是：
基礎一：電視暴力會對觀眾產生有害的影響；
基礎二：觀看電視暴力過程會產生三類有害的影響：模仿和學習攻擊性的態度和行為、對暴力的脫敏、逐漸恐懼成為受害者；
基礎三：並不是所有暴力構成同等程度的有害影響；
基礎四：並不是所有的觀眾以同樣方式受到暴力的有害影響。
根據連續3年的調查研究發現，有持續60%的電視節目包含著暴力，在3年中其統計差別只有3%：1994～1995年間是58%，1995～1996年間是61%，1996～1997年間為61%。該報告對美國的電視暴力的總體評估，主要有以下四個基本判斷：
第一、多數電視節目裡的暴力行為被美化了
第二、大多數暴力節目的影響被淡化淨化了
第三、多數的嚴重暴力行為被輕描淡寫化了
第四、非常少的節目強調反暴力的主題
值得注意的是，該報告還特別提到了並不被大家注意的卡通節目，指出對於小於7歲的兒童，卡通節目中存在高風險的暴力表現（high-risk portrayals of violence）。這些高風險的暴力表現包括：
1.一個罪犯被描繪成有魅力的偶像或英雄；
2.暴力顯得很公正；
3.暴力不受懲處；
4.受害者若無其事；
5.暴力十分現實，並不遙遠。
電視暴力效果的研究的假說
1、淨化假說：認為通過替代性地表達暴力傾向，觀看電視暴力可以降低實施侵犯行為的衝動。
2、刺激假設：認為觀看電視暴力會增加實際的侵犯行為。
3、模仿假說或模範假說：認為人們從電視上學到侵犯行為，然後再到外面去照樣模仿。
4、免除抑制假說：認為電視降低了人們對侵犯他人行為的抑制。
在眾多調查中，只有少數支持淨化假說，多數研究支持兩種刺激假說--模仿和免除抑制假說。
