由來
陽台恐懼症該小區名為梧桐園小區，涉事樓為樓齡13年的回遷樓。經多位居民證實，小區內共有4棟同時期的回遷樓。樓房質量歷來是住戶投訴的熱點，但如這般陽台整體垮塌卻也罕見。更讓人震驚的是，陽台與樓體之間的斷面竟然看不到粗鋼筋，難怪如此脆弱。儘管僥倖沒有出現傷亡事故，卻也讓住戶驚出一身冷汗。垮塌發生後，其它回遷樓的很多住戶已不敢回家居住，更不敢在陽台逗留。有網友為之調侃為“陽台有風險，進入需謹慎”，甚至有網友自嘲患上了”陽台恐懼症”。
原因
陽台恐懼症其一，配建一定數量的保障房或回遷樓，是不少地方政府出讓土地的追加條件，加上國家限價，開發商可以說是無利可圖但又不得不為；
其二，此類樓盤屬協定返還原住戶，無銷售壓力，亦不會面對客戶挑剔的目光，很容易使開發商缺失質量為先的推動力。
在這種狀況下，確保回遷樓的質量，一是開發商自律，二是強有力的監管。若開發商無良，視質量為兒戲，再加上監管乏力，如這種陽台整體垮塌悲劇的出現，就不足為怪了。
梧桐園小區回遷樓的陽台垮塌事故，如果調查結論排除了權錢交易的可能性，則很可能與有關部門對開發商的“體恤”態度有關：因為是政府帶有強制性的任務，加上開發商無利可圖，因此在監管上“往往睜一隻眼、閉一隻眼”，給不良開發商以可乘之機。同時，回遷戶因協定限制，無過多迴旋餘地，加上享受了政府房價補貼，遂自覺不自覺的降低了對回遷樓質量的要求。這也是回遷樓質量事故頻發的重要誘因。
應對
一段時間以來。不管是“樓脆脆”，還是“橋塌塌”，都讓公眾心裡添堵。尤其是保障房及回遷樓，代表著國家對低收入群體的關懷，事實上也是一種承諾。而如梧桐園小區陽台整體垮塌這樣的事故，讓住戶擔驚受怕，甚至患上“陽台恐懼症”，實質上是對國家關懷低收入群體努力的一種抵消。因此，有必要就這次事故查起，從回遷樓是否有質量問題，開發商是否有偷工減料等不法行為，到監管部門是否有失職、瀆職現象，查個明明白白。通過核查，除了從嚴追責，給公眾一個交代外，更重要的是，找出保障房及回遷樓發包招標、工程監管及竣工驗收中存在的弊端，從而堵塞漏洞，讓保障房及回遷樓真正成為低收入群體心中的放心樓。
