![陳猛[上海普陀區副區長]](/img/e/fd5/nBnauM3XyQzN2YTM4MzM2kTO0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLzMzL3QzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg "陳猛[上海普陀區副區長]")
工作經歷
陳猛陳猛，高級政工師、高級經濟師。
曾任上海市松江區副區長。
2011年2月28日，擬任普陀區委常委、擬推薦為普陀區副區長人選。
歷任：靜安區糧食局團委幹部、副書記、書記，共青團靜安區委組織部副部長、青工部部長，共青團靜安區委副書記、區青聯副主席，共青團靜安區委書記、區青聯副主席，靜安區房產管理局黨委副書記，靜安區房地局副局長、靜安置業集團總經理，靜安區政府黨組成員、辦公室主任、法制辦主任、外事辦主任、區委、區政府信訪辦主任。2003年1月，任松江區副區長、黨組成員。
2011年9月20日，上海市檢察院第二分院對陳猛以受賄罪立案偵查，並刑事拘留；同年9月29日，上海市檢察院經審查決定，對陳猛執行逮捕強制措施。
涉嫌犯罪
立案調查
2011年9月20日上海市紀委監察局在其官方網站發布訊息，根據民眾舉報，上海市紀委對普陀區區委常委、副區長陳猛嚴重違紀問題進行立案調查。經查，陳猛在擔任松江區人民政府副區長期間，利用職權和職務便利，為他人在工程建設等方面謀取利益提供幫助，多次收受他人巨額錢物。鑒於陳猛的行為已涉嫌犯罪，日前被移送司法機關依法查處。
案件審理
2012年2月8日下午，普陀區原副區長陳猛受賄案在上海市第二中級人民法院開庭審理。這名40多歲就當上副區長、原本前途光明的官員，被指控涉嫌受賄金額甚至趕超陶校興，達到1547.9萬餘元。其中，在他被指控的受賄事實中，為開發商提高容積率等和小說《蝸居》中情節十分相似。
對全部指控均認罪
庭審中，陳猛沒有委託辯護人，也不要法院指派辯護人，對檢察院指控的罪行全部承認，開庭前家人已為他退還了所有贓款。
2003年1月至2011年4月間，陳猛擔任松江區副區長，分管城建等。2011年4月到案發，擔任普陀區副區長。此番他走上被告席是因為在松江當副區長時的“舊賬”。根據檢方指控，陳猛擔任松江區副區長期間，利用分管城建等職務便利，為他人牟取利益，先後收受人民幣、港幣、美元、LV手錶和百達翡麗手錶等錢物總計人民幣1547.9萬餘元。
在法庭上，檢察機關提供了8組證據，證明陳猛涉嫌受賄的樁樁犯罪事實。
手段一：批地拆違“一支筆”
根據證據及證人證言，為陳猛“送錢”最多的為一名公司控制人馬某，僅他就先後為陳猛奉上包括現金、名表等在內的上千萬元“好處費”。
在陳猛的幫助下，馬某控制的公司又在松江成立了一家建設工程公司，並以1.5億餘元的價格收購了松江的地塊。在馬某控制的公司地塊內碰上麻煩時，陳猛再次“挺身相助”，由區政府發“紅頭檔案”，為馬某的公司排除“障礙”。
馬某也不負陳猛的“厚愛”，出手闊綽，曾經用2個旅行袋裝上200萬元現金“奉上”，或讓陳猛以岳母、哥哥名義開辦銀行卡，將錢存入他們賬戶，還有的則轉入陳猛妻子的公司賬戶，先後達1100餘萬元。
手段二：提高容積率、放寬樓層高度
在小說《蝸居》中，寫到男主角市長秘書宋思明為開發商“支招”，通過提高小區容積率等“小動作”，就讓開發商大賺一筆。這樣的情節就真實發生在陳猛身上。
根據檢察機關查明的事實，他曾經幫助一家置業公司在松江泗涇地塊開發時，通過提高小區容積率、放寬樓層高度讓開發商獲益。該公司張某也為此送上十幾萬元的現金。
手段三：“幫助”道路翻建改造
道路改造、舊城改造，這些看上去正當不過的項目背後，陳猛的幫忙同樣很“猛”。在松江某高速公路道路改造，涉及某鎮路段時，他積極為該鎮提供“幫助”。該鎮負責人沈某聽說陳猛要購買松江的一套聯排別墅，也“善解人意”表示由鎮裡出面“協調”，陳猛只需出資100萬元。事實上，後來沈某等人套用鎮裡公款250萬元為他支付別墅購房款及相關契稅等。
表示悔過盼從輕處罰
在庭審結束前，陳猛表示，“近幾個月來，我一直沉浸在極度恐慌、深深自責和無限懺悔中，這個殘酷的教訓對我心靈是極大的震撼，我還要進一步反省，悔過自新，希望能將功補過，戴罪立功，早日回歸社會。”
但陳猛也向法庭提出請求，希望法庭能綜合考量他在雙規期間主動、如實交代了所有犯罪事實，並通過家人退還了所有贓款的情況。而且他認為，自己在任職期間，雖然為他人提供便利，但並未幫助別人謀取不正當利益，而且他多年來做了很多有利工作，希望法庭能酌情對其從輕處罰。
1個半小時後，全部庭審結束，審判長宣布將擇日宣判。
一審判決
2012年4月23日上午，上海市第二中級人民法院刑事審判法庭作出一審宣判，原普陀區副區長陳猛因收受賄賂總計價值人民幣1547.9萬餘元，被判處死刑，緩期兩年執行，沒收個人全部財產，剝奪政治權利終身，非法所得予以追繳。
法院認為，陳猛利用國家工作人員的職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物總計1547.9萬餘元，其行為已構成受賄罪。考慮到陳猛能如實供述辦案機關尚未掌握的部分受賄事實，且本案贓款已全部追繳等情節，認罪悔罪態度好，法院依據我國《刑法》相關條文規定，作出上述一審判決。
