背景
高壓噴霧風炮北京市每天產生1.84萬噸垃圾，但所有填埋場的設計日處理量只有1.1萬噸，填埋場基本上都是超負荷運行，北京如果繼續採取現行的混合垃圾填埋方式，每年要毀掉500畝地，垃圾填埋場封場後，臭氣要釋放8年，不能搞綠化，不能種莊稼、不能修建築，頂多做一個環境教育基地。
為了解決垃圾發臭，政府決定興建垃圾焚燒廠，但居民對政府的垃圾焚燒決策並不放心。2010年2月，有社區居民給市政管委寫了一封信。他們在信中說：“如果一個垃圾填埋場都管理不好，我們怎么能夠放心讓你們在這裡再建一個垃圾焚燒場？”
能否處理好眼下的填埋場臭味問題，被視為是對政府辦事能力的一個考驗。這時候，居民的意見和投訴，也開始得到政府的積極回應。包括除臭風炮在內的”攔截掩蔽除臭系統“，正是政府拿出的解決方案之一。 其他的除臭措施包括：對填埋場垃圾堆體用HDPE膜覆蓋，膜下設定填埋氣體收集裝置，對收集的氣體進行點燃，以減少臭味。
除臭原理
除臭風炮噴灑的不是香水，而是除臭劑，噴射距離可達50米。從理論上而言，伴隨高壓水霧噴灑而出的除臭劑分子，可以和垃圾填埋場的惡臭氣體分子充分接觸，從而消除臭氣。
作用有限
北京市環境衛生設計科學研究所路鵬等人在2008年12月《環境衛生工程》雜誌發表的論文指出，目前人們對填埋場惡臭物質的組成、比例與化學特性不清楚，所採取的除臭措施針對性不強，要處理的目標惡臭化學物質不明確，在處理方法與藥劑的使用上存在盲目性，“一方面造成人力與物力浪費，另一方面除臭效果不理想”。
“灑一些除臭劑，可能會在有限時空範圍內解決一些問題。但這只是一種治標的措施，不能從根本上改變，臭氣的來源並沒有得到任何解決。”中國環境科學研究院研究員趙章元說。
不僅如此，除臭風炮在絕大多數時間裡是一個擺設，因為它們只在極端天氣或其他特殊條件下使用。
還有批評者說，與臭味相比，填埋場產生的滲濾液是更大的麻煩。在不少地區，填埋場的滲濾液已經污染了河流和地下水。而直到今年4月1日，生活垃圾填埋場滲濾液的處理工程技術規範才首次實施。
北京市政管委的副總工程師王維平也承認，除臭風炮其實解決不了多大問題，也不是主要的治理措施。實際上，阿蘇衛垃圾填埋場臭味治理的主要手段包括覆蓋高密度聚乙烯塑膠薄膜，並在膜下埋設沼氣收集裝置，對收集的氣體進行燃燒。
反應
有網民在網路論壇上戲稱，北京給垃圾場灑香水，屬於掩耳盜鈴。
英國《衛報》特意刊發文章，介紹在北京垃圾戰場現身的“除臭大炮”，這篇文章隨即被多家英文網站瘋狂轉載。有讀者發表評論說，這是一個壞主意（bad idea），與其在除臭大炮上花錢，不如在垃圾回收方面有更多的投入。
