提要
5月31日，德國總統克勒因阿富汗戰事失言而辭職。他在不久前一次未經宣布的對駐阿德軍軍營的訪問後，對德意志電台發表講話說，一個像德國這樣依賴外貿的國家也應該知道，在必要情況下應該用軍事手段保證貿易通道的暢通。這一講話隨即在德國引起強烈反應。德國總統因一次講話而辭職，這在德國歷史上還是罕見事件…事件
克勒在不久前一次未經宣布的對駐阿德軍軍營的訪問後，對德意志電台發表講話說，一個像德國這樣依賴外貿的國家也應該知道，在必要情況下應該用軍事手段保證貿易通道的暢通。這一講話隨即在德國引起強烈反應。在野黨左翼黨要求德國聯邦議會重新就德軍參加阿富汗戰事投票，主要在野黨社民黨則說，克勒的言論不利於百姓理解德軍在國外的行動。另一在野黨綠黨則表示，克勒錯誤地理解了德軍參加阿富汗戰事的法律基礎。主要執政黨基民盟也認為克勒的言論引起了誤解。在一項關於本國重要對外使命的事情上發言引起強烈反彈，克勒辭去作為德國形象象徵的總統職務，從本質上並不難理解。
德軍使命論
但是，比辭職更引人關注的是德國關於德軍使命的辯論。這個辯論由來已久。從上世紀90年代中期以來，德國聯邦國防軍頻頻參加境外使命，雖說都經過德國議會的授權，但無一不受到舉世關注。以阿富汗戰事為例，德軍現在派兵約4300人，今年2月德議會授權德政府可將派兵最高限額從4500人增至5350人。但數年來的民意測驗表明，反對派兵者仍占多數。於是，對德國政治家來說，如何使這項使命被百姓認可，成為多年來對外政策的主要方面。去年9月初，德軍在一項要求北約進行的轟炸行動中，說是為避免塔利班搶劫的油罐車危及德軍，結果造成100多人喪身，其中有不少平民。這件事曝光後，前國防部長約瑟夫-容（當時已改任勞動部長）被迫辭職，造成了默克爾第二屆政府的首個危機。現在，由於克勒是屬於執政黨基民盟推選的總統，因此，德國政壇無疑將再陷入危機。德國總理默克爾在31日中斷了正常的活動日程，足資證明。
克勒對阿富汗戰事發言不多。但是，去年9月轟炸油罐車事件前，他曾表態贊成民眾對德軍參與阿富汗戰事進行廣泛討論。也許，作為政治家，他的初衷是希望百姓充分討論，以便爭取輿論支持前方將士。但他的這次表態被誤讀，也表明德國出兵境外，很難在德國獲得廣泛認可。
事實上，關於德軍的境外行動的目的，連主政的一些政治家都很難說服民眾。前國防部長約瑟夫-容一直反對將德軍在阿的行動說成是參加“戰爭”，因為這與議會的授權措辭不符，但德軍不斷有傷亡的事實顯然與之相悖。他的繼任、現防長古滕貝格採取迂迴戰略，改口說成“與戰爭類似的情況”，後說“在口頭語也可稱之為戰爭”。這充分說明德國對外政策的尷尬。連政治家都難以描述德軍行動的實質，百姓當然更難支持。官方的解釋是，德軍到阿富汗打仗，是為了維護穩定，保障安全，但持反對意見的百姓最常用的一句話是：阿富汗離德國老遠，那裡的情況怎么可能威脅到德國？
在德軍參與的諸多境外行動中，像打擊索馬里海盜一類，在德國認可度較高。有分析說，如果克勒的話只針對此類，則基本可以過關。但不幸的是，克勒是在對阿富汗訪問後所言。說阿富汗戰事涉及德國經濟利益，顯然不符合事實，但若說它涉及德國安全，也難以服眾。看來，德國出兵阿富汗的目的，連總統也說不明白，就更別指望百姓的支持了。
克勒在去年9月轟炸油罐車事件後曾評價過現在的德軍，說它已成為“一支戰鬥的軍隊”，就是說它成了一支在國外參加戰爭的軍隊。這是事實。德國現政府的組閣協定也明示，德軍的重要任務之一是“在國際上預防危機和解決衝突”。但是，德軍到底參加哪一類使命，怎樣完成這些使命，這樣的問題將繼續困惑德國人。
