金鋸獎：
金光印藝大獎頒獎現場國際環保組織頒發金鉅獎綠色和平的“金鋸獎”專為世界上毀林最惡劣的公司設立，之前曾頒給保護亞馬遜熱帶雨林不力的巴西政府及總統盧拉，以及嚴重威脅巴布亞紐幾內亞熱帶雨林的馬來西亞伐木公司常青集團。最近的一次是頒給嚴重破壞蘇門答臘虎、紅猩猩的棲息地以及儲存大量生物碳的泥炭地的金光APP集團（SinarMasGroup） 。
金鋸獎-事件
2010年10月20日，在上海第四屆金光印藝大獎的頒獎現場，國際環保組織綠色和平給活動主辦方金光集團APP頒發“金鋸獎”，譴責金光集團在過去30年裡從未間斷的毀林行徑，同時督促該公司立即停止將蘇門答臘虎、紅猩猩的棲息地以及儲存大量生物碳的泥炭地轉變為漿紙林。
綠色和平調查報告
綠色和平的調查顯示：到2006年，金光集團在40萬公頃的泥炭地上擁有種植林場，每年釋放出23億噸的CO2，是德國年排放量的2倍還多。到2010年，金光集團的漿紙林地有31萬公頃與蘇門答臘虎的棲息地重合，並計畫再開闢47萬公頃，共占蘇門答臘虎棲息地面積的15%。金光集團在深度超過3米的泥炭地上擁有5萬公頃林場，並涉嫌在未經環境影響評估的林地上開闢種植園。這些都是違反印尼當地法律的行為。
金鋸獎頒發過程
10月20日，上海浦東香格里拉大飯店宴會廳。金光集團在此舉行晚宴，向合作企業頒發“印藝大獎”。事先得到訊息的綠色和平中國區森林項目部主任馬利超和他的兩位同事趕到香格里拉飯店。
7點15分左右，馬利超發現自己可能“暴露”了，而此時，他的同事——綠色和平森林辦公室經理孫兵也“混”進了宴會廳。
在金光集團頒發“最佳創意獎”時，馬利超趁一位高管在台上講話時，衝上講台，說：“我今天到這裡給金光集團頒個獎……”剛說完這句話，台上的高官馬上反應過來將馬利超拉下講台，隨後馬利超被金光集團的人團團圍住。
“30年裡金光集團堅持不懈的毀林，我們呼籲拒絕使用金光集團的產品。”就在馬利超被金光集團總裁助理以及現場評審圍住的時候，孫兵從另一端跑上講台，搶過話筒說了這樣一句話。隨後，現場的人才反應過來，掐掉了話筒的聲音。
隨後，馬利超被警察帶到了陸家嘴派出所，而金光集團的高官也自己驅車趕來。
“他們說我們惡意衝擊會場，影響世博會和中國國際形象。警察的回答也讓我很感動，‘他們是環保機構，我們要支持他的工作。’”馬利超對那天所發生的事情依然歷歷在目。
金鋸獎當事人
“從1978年在印度尼西亞建立第一家紙漿廠到今天，金光集團已經成為全球第二大製漿造紙企業。然而，這艘所謂的紙業航母的行程正是在過去30多年內不斷撕破綠色的歷史。到2005年，金光集團僅在蘇門答臘島就已經破壞了超過100萬公頃的熱帶雨林。今天，我們將這把金鋸獎頒發給金光集團APP公司，要求其立刻停止破壞全球森林，”綠色和平森林保護項目主任馬利超在頒獎現場說：“在破壞綠色的同時，金光集團也在不遺餘力地為自己塗抹綠色，裝扮出環保的形象。”金光宣稱擁有的pefc森林認證能保證其原料來自於可持續的森林經營，然而印尼沒有任何森林獲得過PEFC認證或PEFC認可的其他認證。金光集團也一直強調其參與了4個自然保護區的建立，並致力於紅猩猩與蘇門答臘虎等瀕危物種的保護。而事實是，正是它參與破壞了這幾個區域的森林，將原有的天然植被替換為人工漿紙林，還美其名曰“緩衝區”。
馬利超最後說：“如果任由金光集團不負責任、不可持續地開發森林，不但危及瀕危的動植物，更將加劇溫室氣體排放和氣候變化帶來的消極影響。我們呼籲企業能夠停止向金光集團購買紙張和棕櫚油產品，直到該集團採取必要措施，確保其運作不再造成熱帶雨林和泥炭地破壞。”
金鋸獎影響
到目前為止，包括聯合利華、卡夫、雀巢、麥當勞、漢堡王、日本理光、麥德龍超市、澳洲Woolworths超市、辦公用品行銷商史泰博、流行品牌GUCCI和流行品牌H&M在內的眾多企業都已經聲明停止向金光集團購買產品。家樂福和樂購等企業也停止向金光訂購自有品牌產品。在綠色和平今年開展的“別讓清風捲走老虎”的活動中，八萬多名中國消費者表示他們非常關注包括“清風”在內的金光APP紙品對蘇門答臘虎棲息地的威脅。
APP在中國
“近年來，金光集團APP已深諳國內運作規則，憑藉“大投資大手筆”策略，迅速在廣東、雲南、廣西、遼寧等地跑馬圈地，劃定“勢力範圍”。所到之處，金光集團APP都打著迎合國家“林漿紙一體化戰略”旗號，極力營造漿紙林項目。”馬利超說，“在中國，金光集團APP並未摒棄過往的陋俗詬病，其在海南和雲南的操作屢屢被綠色和平和一些媒體發現涉嫌違規，有的行為甚至觸及國家法律的‘高壓線’。”
作為林漿紙一體化最堅定和最高調的擁護者，金光集團APP在印尼和中國都把“透過林、漿、紙一體化,建設成為世界最大、最強的綠色循環產業”作為企業的願景。
“林漿紙一體化”是通過人工林種植來提供製漿造紙的原料，繼而以漿紙業的資金支持人工林種植的循環經濟模式。在一般意義上而言，這種模式的管理目標在於完全以人工林提供造紙原料而無需採伐天然。
“而恰恰就在‘無需採伐天然林’這一點上，APP在印尼和中國都飽受爭議。而APP在2009年發布的報告中明確無誤地聲明，在2007年仍然有21.4%原料來自天然林。在每一次產能擴充之前，APP都沒能及時建立起足夠的人工漿紙林，卻又宣稱將在不久的未來實現林漿紙的綠色循環。就是以這種方式，APP圈起了越來越大的林場。”劉兵介紹說。
1995年，APP進入中國，在海南建立APP海南林紙有限公司。1997年，APP又建立了一個合資公司，其目的是為由省政府批准的350萬畝的人工林項目建立林場（約2萬公頃），種植足夠的桉樹以保證於2004年底正式投產的金海紙漿廠的原料供給。
但事實上作為森林覆蓋率最高省份之一的海南省，並沒有足夠的荒山以支持這350萬畝的人工林基地。1998年上海輕工業設計學院在其評估報告中就曾明文指出“生產所需的原料需要從海南和其他地區現有的天然林中取得。”
綠色和平於2005年5月發布一篇調查報告，認為APP集團在海南省的操作過程中存在重大問題。此舉得到國家林業局的重視，“個別造林項目中毀壞天然林或者無證採伐的現象確有發生”。
2004年11月，綠色和平揭露，金光集團APP在雲南破壞天然林，將天然林轉換為人工林。這不僅違反我國《森林法》等相關法律法規，並且侵害了當地農民的相關權益。
隨後，浙江省飯店業協會向全省會員飯店發出倡議：堅決抵制金光集團APP紙產品及其附屬產品，並以此作為創建和評定綠色飯店的一項要求，直到APP中國公司對保護環境作出有效承諾。11月30日，APP以“侵犯金光紙業與金光集團的名譽權”為由，向浙江省飯店業協會提出訴訟。隨後，綠色環保協會派出9人律師團趕赴浙江支持浙江飯店業協會，但在開庭前一天，APP提出撤訴。
綠色和平的調查報告也得到了國家林業局的積極回響。2007年2月7日，國家林業局召開新聞發布會要求金光集團APP停止在雲南的併購行為。
