簡介
重慶美全置業有限公司主要經營：房地產開發（憑相關資質證書執業）；房屋銷售；房地產信息諮詢；房地產行銷策劃；從事建築相關業務(憑相關資質證書承接業務)；物業管理（憑資質證書執業）；銷售：建築材料、裝飾材料、化工產品（以上經營範圍不含危險化學品）、五金工具、礦產品（國家有專項規定的除外）。
建築著作權之爭
自2012年5月10日開始，SOHO中國總裁潘石屹、張欣夫婦便在微博中發布訊息，直言重慶美全置業有限公司（下稱“重慶美全”）旗下“美全22世紀”項目抄襲望京SOHO，並羅列了兩個項目的對照效果圖，且陸續對此發表相關評論。SOHO中國認為，重慶美全開發的“美全22世紀”商務寫字樓從建築物外觀效果圖、銷售現場所布置的沙盤及效果圖，甚至是宣傳視頻、資料等都採用了和望京SOHO建築完全相似的外形及內容。
5月11日，SOHO中國旗下北京望京搜侯房地產有限公司及設計方Zahahadidlimited，共同委託北京中倫律師事務所通過微博向重慶美全置業發出《關於立即停止建築物外觀著作權的律師函》，稱重慶“美全22世紀”建築的展示及建設行為，屬於嚴重抄襲委託人對望京SOHO建築著作權的行為，要求其改變項目的外觀設計，並在收到律師函後五日內，在媒體上賠禮道歉。
就在潘石屹5月14日下午接受媒體採訪之前，重慶美全已在當日上午就此事召開了新聞發布會，並邀請了承擔“美全22世紀”建築設計的泛華重慶公司主創團隊參加。該主創團隊相關人員在發布會上表示，無論是從原創構思，還是從設計過程與建築外立材料和技術，空間布局與功能分配，或者是創意設計的時間節點上，“美全22世紀”與望京SOHO都無法產生交叉關聯。對於SOHO方面的侵權指責，該設計團隊感到“很受傷”。
重慶美全在針對此事發布的書面聲明中認為，張欣及潘石屹所稱美全22世紀抄襲望京SOHO與事實嚴重不符，其建築設計擁有獨立合法的建築著作權。該公司拒絕接受望京SOHO、Zaha共同發出的對外觀著作權的指責，同時保留對指責的追責權利。不過該聲明也同時表達了願與張欣、潘石屹及北京望京SOHO房地產有限公司溝通交流的想法。
對此，望京SOHO設計方Zaha的代表表示：“兩個設計師的原創作品，最終做成一模一樣的可能性是沒有的。”
