醫學的法律邊界

醫學的法律邊界

《醫學的法律邊界》 是科學出版社出版的圖書, 作者是任元鵬。本書針對醫學實踐中的醫療糾紛和醫療法律問題,用通俗的理論和大量案例說明醫學及醫療中的法律約束,提醒醫生樹立法律觀念。

基本信息

頁數:216 頁

定價:32元 字數:242 千

裝幀: 出版時間:2012-07-23

內容提要

本書主要提醒醫生不能丟棄醫德。

目錄

一、 醫患關係:醫學發展的掣肘?(2)

(一) 以“仁愛”為核心(2)

[案例11] 孫思邈的處方(2)

(二) 醫患法律關係: 一種特殊的社會關係(3)

[案例12] 新生兒骨折,誰之責?(4)

(三) 平等、自願、有償的民事法律關係(6)

[案例13] 醫療服務契約按約履行的判斷依據是什麼?(7)

二、 醫方的權利和義務(8)

(一) 醫方的權利(8)

[案例14] 被毆打與侮辱的醫生(9)

[案例15] 醫務人員用繩子將他的手腳固定在床上(13)

[案例16] 孕婦遇險拒手術,醫院強行救治(16)

(二) 醫方的義務(17)

[案例17] 醫生未及時救治,孕婦險喪命(18)

[案例18] 醫生不當說明嚇死患者(20)

[案例19] 醫生未盡注意義務造成大學生死亡(25)

(三) 醫方權利和義務的關係(30)

[案例110] 拒為“妻子”簽字剖宮產手術,導致一屍兩命(30)

三、 患方的權利與義務(33)

(一) 患方的權利(33)

[案例111] 粗心醫生切除了患者未惡變的器官(34)

[案例112] 未婚先孕的隱私在家鄉傳開(35)

[案例113] 擅自摘除患者器官被判侵權(43)

(二) 患方的義務(45)

[案例114] 患者不配合治療自食其果(45)

[案例115] 拖欠巨額醫療費難接受,醫院狀告欠費重症患者(48)

(三) 患方權利和義務的關係(49)

[案例116] 在教學醫院裡,患者有隱私權嗎?(49)

明鏡高懸——醫療糾紛與醫療犯罪

一、 醫療糾紛(54)

(一) 從南平醫鬧事件談起(54)

[案例21] 不該發生的南平醫鬧事件(54)

(二) 醫療糾紛的性質(56)

[案例22] 哈爾濱的“天價醫療費”(57)

(三) 醫療糾紛溯因(59)

[案例23] 南京“徐寶寶”事件(61)

二、 醫療侵權(63)

(一) 侵權行為與醫療侵權(63)

[案例24] 醫療過錯致胎兒死亡(66)

(二) 醫療損害責任(67)

[案例25] 患者體內固定器斷裂誰之責?(69)

(三) 醫方免責事由(72)

[案例26] 醫學水平局限造成的病理診斷失誤,可以免責嗎?(73)

三、 醫療犯罪(77)

(一) 醫療之罪與非罪(79)

[案例27] 小診所醫生所犯何罪(79)

(二) 我國主要醫療犯罪解讀(83)

[案例28] 兩智障女子子宮次全切除(85)

[案例29] 程某某行為是否構成非法行醫罪?(93)

[案例210] 某醫院院長的行為是商業賄賂罪嗎?(103)

(三) 醫療犯罪之違法阻卻與責任阻卻事由(105)

[案例211] 醫生“違規”拯救患者生命(107)

救濟之路——訴訟與ADR

一、 醫療糾紛之解決(110)

(一) 醫療糾紛解決(110)

[案例31] 快速高效地解決醫患糾紛(110)

(二) 醫療糾紛多元解決機制(112)

二、 醫療訴訟(117)

(一) 醫療民事訴訟(118)

[案例32] 延誤治療之後(120)

(二) 醫療行政訴訟(125)

[案例33] 衛生局行政不作為成為被告(125)

(三) 醫療訴訟的證據: 病歷(126)

[案例34] 病歷: 醫方的痛?(126)

[案例35] 醫院當賠不當賠?(128)

(四) 多元的醫學鑑定模式(132)

[案例36] 司法鑑定與技術鑑定相對抗,誰說的算?(133)

(五) 醫療舉證責任(135)

[案例37] 請你拿出證據來(138)

[案例38] 無法證明自己無責,醫院敗訴(139)

三、 醫療ADR(141)

(一) 醫療ADR的一般性質(141)

(二) 調解: 法律的援手(143)

[案例39] 法院調解優勢多(144)

[案例310] 達成和解協定之後(145)

(三) 仲裁: 同等的法律效力(147)

[案例311] 仲裁: 方便快捷、保護隱私(148)

走向未來——醫學法律的明天

一、 醫學法律面臨的新問題(152)

(一) 醫學法的目的(152)

(二) 高新生命技術促進醫學進步(152)

(三) 高新生命技術帶來的社會問題(153)

二、 醫學法律需要解決新的問題(154)

(一) 由變性手術引發的糾紛(154)

[案例41] 婚內變性的尷尬(154)

(二) 人體器官移植過程中的法律問題(156)

[案例42] 擅自摘取死者眼球引起的官司(156)

[案例43] 腎臟被摘除,醫院是否違法?(158)

(三) 人工生殖的煩惱(159)

[案例44] 張某夫婦訴李某代孕案(159)

(四) 腦死亡認定的訴訟(162)

[案例45] 拔管事件(162)

(五) 人體試驗的法律規制(164)

[案例46] 上海某醫院“人體試驗”之“治心術”(164)

(六) 藥物治療的法律問題(166)

[案例47] 鄉村醫生王某“濫用抗生素”成被告(166)

三、 醫學法律如何走向明天(168)

(一) 醫學法的作用和局限(168)

(二) 引領人性醫學的發展(170)

(三) 醫學倫理的法律化(171)

愛的法則——寫在後面的話

一、 法律之愛: 健康、公正與平等(177)

(一) 最美的是健康(177)

(二) 最好的是公正(177)

(三) 最合適的是平等(178)

二、 醫學與法律的交融(180)

(一) 中國古代法律對醫學的調整與規制 (181)

[案例51] 淳于緹縈上書救父(181)

(二) 外國法律對醫學的調整與規制(184)

[案例52] 醫院,還是醫師承擔責任?(187)

(三) 在法律的調節之下(188)

三、 醫患關係,僅僅有法律是遠遠不夠的(190)

(一) 危險: 消極不作為(190)

[案例53] 不作為在先,亂作為在後(191)

[案例54] 醫患持械鬥毆為哪般?(191)

(二) 出路: 情、理、法的和諧(192)

[案例55] 生命權與公權力的“碰撞”(193)

[案例56] 保護藥品專利還是拯救生命?(195)

(三) 關鍵: 管理法制化(197)

[案例57] 面對醫療過錯,患者為何息訴?(199)

[案例58] 當遭遇錯將乙醚當氧氣導致死亡之後(199)

[案例59] 一患者持刀刺殺4名醫生,65%的網民表示高興(200)

參考文獻(203)

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們