劇情簡介
故事發生在麻薩諸塞州的一個小城鎮的一個富有的小型社區。鏡頭從四個坐在一起的年輕母親的閒聊開始,與其他三個呱噪、喋喋不休的女人相比,莎拉·皮爾斯顯得安靜許多,注視著女兒的她,似乎陷入了無邊的沉思之中。這時,廣場出現了一個風度翩翩在年輕母親中極有知名度年輕父親布拉德·亞當森。莎拉與其他三個女伴打賭,說自己能夠要到布拉德的電話,接下來莎拉不但得到了布拉德的電話,還好強地吻了他。正是這個吻,讓本來毫無關聯的兩個人,迅速且緊密地聯繫到一起。漸漸地,莎拉和布拉德對各自淺薄的生活的不滿開始浮出水面:莎拉曾經是主修英美文學的碩士研究生,更是學校中提倡男女平等的積極分子,然而她現在卻悲哀地發現,自己成了一無是處的家庭主婦,尤其是在她發現自己的老公羅伯特竟然沉迷於網路色情時,更感覺到生活的灰暗和無望;曾經是警察的布拉德因為在事業方面過於成功的妻子凱西,也備覺壓抑,凱西逼布拉德繼續進修,然而他將傍晚應該在圖書館學習的時間,都花在和他以前當警察的夥伴拉里踢球上了。於是,他們找到了不斷見面的藉口,在炎熱的夏天,在他們和孩子共同度過了無數個相安無事下午之後,終於向欲望投降。
另一方面,小鎮表面的平靜因為曾被控孌童而服刑的羅納德·詹姆斯·邁克高維的出現而再起波瀾,社區里所有的母親都如臨大敵,真正的矛盾爆發於莎拉和布拉德天真地找來羅伯特以及凱西進行了一場家庭聚餐,在飯桌上,莎拉失言,凱西證實了她一直以來對丈夫不忠的猜測。混亂,正式降臨到這個本來就波濤暗涌的小城鎮中 。
演職員表
演員表
職員表
製作人 | 托比·艾默里奇、托德·菲爾德 |
---|---|
導演 | 托德·菲爾德 |
編劇 | 托德·菲爾德、湯姆·佩羅塔 |
攝影 | Antonio Calvache |
配樂 | 托馬斯·紐曼 |
剪輯 | Leo Trombetta |
選角導演 | Belinda Monte、Todd M. Thaler |
藝術指導 | 戴維·葛羅普曼 |
美術設計 | John Kasarda |
服裝設計 | Melissa Economy |
視覺特效 | 蘭道爾·巴爾斯梅爾 |
布景師 | Susan Bode |
角色介紹
布拉德·亞當森 演員派屈克·威爾森 一個英俊的家庭主夫,擁有輪廓分明的好看面容,是媽媽們樂於談論的大帥哥,風度翩翩的他在年輕母親中極有知名度,甚至被暗暗封做“舞會之王”。曾經是警察的布拉德因為在事業方面過於成功的妻子凱西備覺壓抑,將傍晚應該在圖書館學習的時間,都花在和他以前當警察的夥伴拉里踢球上。 | |
莎拉·皮爾斯 演員凱特·溫絲萊特 一個長相普通的家庭主婦,曾經是主修英美文學的碩士研究生,更是學校中提倡男女平等的積極分子,卻始終沒能畢業,因為她永遠不能完成自己的論文答辯。擁有一段錯誤的婚姻,她過著不稱心的生活,悲哀地發現自己成了一無是處的家庭主婦。 |
羅伯特 演員羅伯特 莎拉·皮爾斯的丈夫,婚後沉迷於網路色情而令妻子失望,最後在一場兩個家庭的聚餐活動上發現了妻子出軌的事實。 | |
凱西 演員詹妮弗·康納利 布拉德美麗的妻子,因為忙著賺錢從沒有注意到自己的丈夫在外偷情,一直逼布拉德繼續進修對他造成壓力。 |
瑪麗·安 演員 MaryB.McCann 一個保守的女人,一個嚴厲的母親,永遠遵守讓自己的孩子呆在家裡的教條,看不慣薩拉,會譴責薩拉對孩子的疏忽。 |
幕後花絮
當凱特·溫絲萊特決定接受“莎拉”這個角色後,她嚮導演托德·菲爾德推薦派屈克·威爾森飾演布拉德。
布拉德在小說中本來叫“托德”,但擁有同樣名字的導演托德·菲爾德怕產生某種“誤解”,最終決定使用“布拉德”這個比較大眾化的稱呼。
凱特·溫斯萊特在拍攝一場與男主角的親熱戲時,為了求畫面真實、具激情效果,凱特跟男主角全力演出,結果讓裸身的凱特臀部被粗糙的台面磨去一層皮,痛得她事後只能坐在鋪有厚椅墊的椅子上。
獲獎記錄
行業評獎
評獎名稱 | 入圍獎項 | 入圍姓名 | 評獎結果 |
---|---|---|---|
2007年第79屆奧斯卡獎 | 最佳改編劇本 | 托德·菲爾德,湯姆·佩羅塔 | 提名 |
最佳男配角 | 傑基·厄爾·哈利 | 提名 | |
最佳女主角 | 凱特·溫絲萊特 | 提名 | |
2007年第64屆金球獎 | 最佳編劇 | 托德·菲爾德,湯姆·佩羅塔 | 提名 |
電影類-劇情類最佳影片 | 身為人母 | 提名 | |
最佳女主角 | 凱特·溫絲萊特 | 提名 | |
2007年第60屆英國電影學院獎 | 最佳女主角 | 凱特·溫絲萊特 | 提名 |
金衛星獎 | 劇情類最佳男主角 | 派屈克·威爾森 | 提名 |
劇情類最佳女主角 | 凱特·溫斯萊特 | ||
劇情類最佳影片 | 身為人母 | ||
最佳改編劇本 | 陶德·菲爾特、湯姆·佩若塔 | ||
最佳DVD | 身為人母 | 提名 | |
好萊塢青年電影獎 | 突破表演男演員獎 | 派屈克·威爾森 | 獲獎 |
工會評獎
工會名稱 | 入圍獎項 | 入圍姓名 | 評獎結果 |
---|---|---|---|
美國演員工會獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 提名 |
最佳女主角 | 凱特·溫斯萊特 | ||
美國編劇工會獎 | 最佳改編劇本 | 陶德·菲爾特、湯姆·佩若塔 | 提名 |
影評人獎
協會名稱 | 入圍獎項 | 入圍姓名 | 評獎結果 |
---|---|---|---|
廣播影評人協會獎 | 最佳女主角 | 凱特·溫斯萊特 | 提名 |
最佳影片 (被選為年度十佳影片) | 身為人母 | ||
最佳編劇 | 陶德·菲爾特、湯姆·佩若塔 | ||
芝加哥影評人獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 獲獎 |
最佳女主角 | 凱特·溫斯萊特 | 提名 | |
最佳改編劇本 | 陶德·菲爾特、湯姆·佩若塔 | 獲獎 | |
達拉斯沃爾斯堡影評人獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 獲獎 |
愛荷華影評人獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 獲獎 |
最佳影片 | 身為人母 | ||
倫敦影評人獎 | 最佳女主角 | 凱特·溫斯萊特 | 提名 |
紐約影評人獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 獲獎 |
線上影評人獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 獲獎 |
最佳女主角 | 凱特·溫斯萊特 | 提名 | |
最佳改編劇本 | 陶德·菲爾特、湯姆·佩若塔 | 獲獎 | |
舊金山影評人獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 獲獎 |
最佳影片 | 身為人母 | ||
最佳改編劇本 | 陶德·菲爾特、湯姆·佩若塔 | ||
東南影評人獎 | 最佳男配角 | 傑克·哈雷 | 獲獎 |
幕後製作
菲爾德2003年從一位作者朋友的桌子上看到湯姆·佩羅塔的一本名為《身為人母》的小說,菲爾德看到的時候,小說還沒有正式發行。菲爾德在讀完這本小說之後,感到異常興奮,因為他沒想到自己無意間發現的竟然是一個和《光榮之路》如此相似的故事,不過兩本小說的作者在處理人物的感情方面,卻有著非常顯著的區別:在葉茨看來,比較簡單容易理解的情感方式,到了佩羅塔那裡就會變得激進、變得憤怒。《身為人母》屬於那種典型的諷刺類情節劇,佩羅塔不會一上來就為故事中的人物做硬性的規定和判斷,反而用一種執著的情感和幽默的語調為其著色。另外,小說的主要情節讓人有種回到母系社會的感覺,每一個人物之間的關係和發展,都有女性的參與和壓制。
2004年初,托德·菲爾德和湯姆·佩羅塔就小說被搬上大銀幕的可能性見了幾次面,菲爾德非常明確自己的想法:“要想將《身為人母》從文字‘翻譯’成畫面,必須做大幅度的變動和刪剪”好在佩羅塔在這方面和菲爾德達成了某種共識,並不是十分反感別人大刀闊斧地變動自己的作品,甚至表示願意加入菲爾德,一起為電影版的故事編寫劇本 。
製作發行
製作公司1. 新線電影公司 (美國) | 2. Bona Fide Productions | 3. Standard Film Company |
國家 | 日期 | 國家 | 日期 |
---|---|---|---|
美國 | 2006年10月6日 | 以色列 | 2006年12月21日 |
英國 | 2006年11月3日 | 阿根廷 | 2007年1月4日 |
法國 | 2006年9月5日 | 土耳其 | 2007年1月12日 |
加拿大 | 2006年9月11日 | 希臘 | 2007年1月18日 |
挪威 | 2006年11月18日 |
影片評價
《身為人母》與其說是步入婚姻倦怠期的兩對伴侶錯綜複雜的愛恨劇,不如說是對平民百姓生存狀況的具體而微的洞察與展示。導演托德·菲爾德在幾乎令心臟停跳的艱難抉擇中,始終對焦灼躁動至失控的人群,進行冷靜且不無悲憫的旁觀。而畫面、運鏡所呈現的視覺享受,又在悲劇格調中唯美得使人迷惑動容。該片很好地抓住了原著神髓,將諷刺話題與情愛描寫敏感而略帶神經質地融為一體。四位主角凱特·溫斯萊特、傑基·厄爾·哈利、派屈克·威爾遜、珍妮佛·康納莉的群像表演為影片注入活力。而批評的意見主要針對:幽默感欲振乏力;空鏡頭與長鏡頭盲目追求形式感,延遲節奏;明顯狙擊小金人的意圖過分暴露,略失誠意(新浪娛樂評) 。
《身為人母》的劇本創作充滿睿智的味道,情節的設定又讓人不免想起《美國麗人》,溫斯萊特飾演的鬱悶的家庭主婦、哈利飾演的獲得假釋的性犯罪者有很多精彩之處。該片情節勝在敘述的娓娓動人,並且深刻的表示了中產階級在理想和現實面前的掙扎與尋找,不安與焦慮。而片中溫斯萊特全裸出鏡與對手演繹激情雲雨亦使片子情色洋溢,雖然題材平常,內容亦不過是日常可見的場面,但卻與主題並行不悖,(新浪娛樂評)。
《身為人母》是一部有趣的電影,甚至吸收了希區柯克的驚悚元素。這部片子的演員讓這部電影充滿滑稽、性感和悲情。說到底,導演還是對千瘡百孔的父母之心投入了深切的同情(《Slate》雜誌影評人丹納·斯蒂文斯評)。