古籍簡介
《讀詩私記》二卷（浙江巡撫采進本）四庫提要
明李先芳撰。先芳字伯承，號北山，監利人，寄籍濮州。嘉靖丁未進士，官至尚寶司少卿。《明史·文苑傳》載王世貞所定廣五子，先芳其一也。是書成於隆慶四年。所釋大抵多從毛、鄭，毛、鄭有所難通，則參之呂氏《讀詩記》、嚴氏《詩緝》諸書。其《自序》曰“文公謂《小序》不得《小雅》之說，一舉而歸之刺。馬端臨謂文公不得鄭、衛之風，一舉而歸之淫。胥有然否。不自揣量，折衷其間”云云，蓋不專主一家者，故其議論平和，絕無區分門戶之見。如說《鄭風·子衿》，仍從學校之義，則不取宋學。謂《國風》、《小雅》初無變正之名，則不從漢說。至《楚茨》、《南山》等四篇，則《小序》與《集傳》之說並存，不置可否。蓋《小序》皆以為刺幽王，義有難通，而《集傳》所云，又於古無考，故闕所疑也。雖援據不廣，時有闕略，要其大綱，則與鑿空臆撰者殊矣。朱彝尊《經義考》載先芳有《毛詩考正》，不列卷數，注曰“未見”，而不載此書。其為一書兩書，蓋不可考。然此書亦多辨定毛《傳》，或彝尊傳聞未審，誤記其名歟？原文選載
提要臣等謹案讀詩私記五卷明李先芳撰先芳字伯承號北山監利人嘉靖丁未進士官至尚寳司少卿明史文苑傳載王世貞所定廣五子先芳其一也是書成於隆慶四年所釋大抵多從毛鄭毛鄭有所難通則叅之呂氏讀詩記嚴氏詩緝諸書其自序曰文公謂小序不得小雅之說一舉而歸之刺馬端臨謂文公不得鄭衛之風一舉而歸之淫胥有然否不自揣量折衷其間云云葢不専主一家者故其議論平和絕無區別門戶之見如說鄭風子衿仍從學校之義則不取宋學謂國風小雅初無變正之名則不從漢說至楚茨南山等四篇則小序與集傳之說並存不置可否葢小序皆以為刺幽王義有難通而集傳所云又於古無考故闕所疑也雖援據不廣時有闕畧要其大綱與鑿空臆撰者殊矣朱彛尊經義考載先芳有毛詩考正不列卷數注曰未見而不載此書其為一書兩書葢不可考然此書亦多辨定毛傳或彛尊傳聞未審誤犯其名歟
乾隆四十四年七月恭校上
總纂官 （臣）紀昀 （臣）陸錫熊 （臣）孫士毅
總校官 （臣）陸費墀
●讀詩私記原序
芳自童時授詩於黃靜軒先生講周南樂只君子福履綏之據朱注以君子作后妃及鄭衛風淫奔之詞過半意竊疑之既授易於伯考蒙泉公遂廢前業諸不遑究者三十餘年矣頃因歸田之暇莊誦朱注並考東萊讀詩記及十三經註疏大全諸家采其近理易簡者羅緝成帙始信前所疑者非妄也呂氏依倚小序朱子多出已見據已見則如將仲子拒祭仲之諫丘中麻引子嗟之賢木瓜報齊桓之功青衿惜學校之廢無故而坐之以淫據小序則如楚茨以下四章為農務之報成瞻洛以下四章為君臣之宴樂何因而槩之以刺故文公謂小序不得小雅之說一舉而歸之刺馬端臨亦曰文公不得衛鄭之風一舉而歸之淫胥有然否邇者不自揣量折衷其間間為一解題曰私記非敢擬議前人各言其志俾勿忘耳但時制以朱注列學官而變風變雅有司不以命題師生不復授受大經未徧閱而類取科名者不少況他注乎顧予言非迂儒則妄人也姑藏之山中以備考訂雲隆慶四年秋日濮陽後學李先芳謹識
