詩觸

故三《頌》者,《郊祀歌》之類也,自諧管弦者也。 二《雅》、十五國《風》者,《相和歌》之類也,采以被之管弦者也。 貽孫解詩,又患其視與後世之詩太近耳。

古籍簡介

《詩觸》四卷(江西巡撫采進本)

四庫提要

明賀貽孫撰。貽孫字子翼,禾州人。是書前後無序、跋,不著作書年月。考陳士業《筠莊初集》有《賀子翼制藝序》,而《凡例》中引梅膺祚《字彙》,書中多引鍾惺《詩經評》,亦皆明末之書,當即其人也。是書以《小序》首句為主,而刪其以下之文,以為毛萇、衛宏之附益,蓋宗蘇轍之例。大旨調停於《小序》、《朱傳》之間,作詩之旨多從《序》,詩中文句則多從《傳》;《國風》多從《序》,《雅》、《頌》則多從《傳》。每篇先列《小序》,次釋名物,次發揮詩意。主《孟子》“以意逆志”之說,每曲求言外之旨,故頗勝諸儒之拘腐。而其所從入,乃在鍾惺《詩評》。故亦往往以後人詩法詁先聖之《經》,不免失之佻巧。所謂楚既失之,齊亦未為得也。卷首冠以四論。其第三篇論淫詩,第四篇論風刺,皆為有見。第二篇論以意逆志,是以全書之根本而涉於掉弄聰明。全書之病,即坐於是。第一篇論詩與歌謠、謳、誦、諺語不同,三百篇皆樂章,其說甚是。而謂漢魏之樂府,宋之詞,元之南、北曲,皆用此例,則不盡然。無論宋詞、元曲各有宮調,其句法之長短、音律之平仄、字數之多少,具有定譜,不可增減,與三百篇迥殊。即漢魏樂府有倚聲制詞者,亦有采詩入樂者。觀郭茂倩《樂府》所載,孰為本調,孰為魏樂所奏,孰為晉樂所奏,其增減字句以就聲律者,班班可考,何嘗有一定之調,亦何嘗田夫販婦一一解音律哉!故三《頌》者,《郊祀歌》之類也,自諧管弦者也。二《雅》、十五國《風》者,《相和歌》之類也,采以被之管弦者也。貽孫所說,似是而非。蓋迂儒解詩,患其視與後世之詩太遠。貽孫解詩,又患其視與後世之詩太近耳。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們