簡介
訴訟掮客“掮客”，按照《現代漢語詞典》的解釋就是指在舊社會替人介紹買賣，賺取佣金，進行中間剝削的人。顧名思義，“訴訟掮客”就是專門活動於當事人與法院之間，以跑關係，介紹吃喝賄賂為名，從中騙取當事人財物的一種“掮客”。他們往往在不良的司法土壤中滋生，藉助於人們在各種交往和活動中需要“公關”的心理，活動於各種場合，扮演類似“經紀”、“中介”的角色，從中撈取好處，手段不斷變化，花樣不斷翻新，演變成了地地道道的“法律託兒”。
從事人員
充當“訴訟掮客”的主要是三種人，一是在職或退職的官員；二是法律從業人員；三是一些活動能力強大的人員。
出現原因
人情社會
中國是一個“人情社會”，化解矛盾總喜歡找熟人，托關係。不少當事人在官司一進法院，首先想到的不是心平氣和地接受法官的調解，而是轉彎繞角托熟人，想方設法花錢找關係，試圖通過關係網影響訴訟結果。當事人或當事人親屬這種走後門、找關係的心理一定程度上為為“訴訟掮客”們的存在提供了市場。
法官行為不檢點和當事人不懂訴訟風險
一方面一些法官不注意檢點自己的行為，違反規定與當事人或律師走得太近，給當事人造成合理懷疑，也給“訴訟掮客”們授以話柄。另一方面由於部分當事人的法律素養較低，不懂訴訟的風險，不辨真假就相信“訴訟掮客”的謊言。
制度的缺失
由於中國的訴訟法律法規對委託代理人資格的審查、限制規定不夠嚴格，除了律師等專業人士依法代理案件以外，也給一些“鑽空子”的“訴訟掮客”冒充當事人的親屬、朋友參加訴訟活動有可乘之機。
慣用伎倆
最慣用的伎倆是向被害人虛構或吹噓自己在司法界“有關係”，許諾可以幫助在押人員不被採取拘留、逮捕等強制措施，不被提起公訴，法院審判時可以從輕、減輕處罰或判處緩刑，或是可以幫助辦理取保候審、減刑、保外就醫等等，並通過多種手段“名正言順”地收取“疏通費”、“協調費”、“感謝費”等各種費用。
“法律掮客”在當事人訴訟利益實現後，往往將之歸功於其“活動”的成效，反之則歸咎於司法不公。這樣給人的印象是，無論成功與否都是“司法不公”，都需要套用“潛規則”。這就促使社會公眾一有訴訟糾紛即尋求和依賴於“法律掮客”。
中介過程
一個典型的中介生意是，當一位律師希望通過“搞定”主審法官從而贏得判決，即會與“司法掮客”取得聯繫，由後者出面擔保和介紹，讓案子的代理律師與主審法官取得聯繫，接著再私下進行吃喝嫖等利益輸送活動，最終由主審法官作出對這位代理律師方有利的判決。
在此過程中，“司法掮客”所能獲得的最高佣金，可以占到代理律師全部律師費中的30%。
危害
1、侵害了正常的法律服務秩序。由於這些訴訟掮客，經常守候在法院法庭門前，遇到求助的困難民眾，便充當“好心人”，騙取當事人信任，然後瞞天過海，討價還價，公開變相收取高額費用，嚴重干擾了律師業務的正常開展，影響了法律服務的正常秩序，滋養了司法腐敗，敗壞了法律服務行業的名聲，動搖了法律作為社會關係調節器在人們心中的地位，直接損害了法律的嚴肅性和權威性，阻礙了社會主義法治的健康發展。
2、侵害了當事人的合法權益。訴訟掮客隨意向當事人解釋所謂的“法律”，毫無根據地推斷官司的輸贏，誤導當事人。甚至還挑詞架訟，在當事人背後慫恿挑撥，把本可在民間自行化解的糾紛走上法庭，而且使本可調解的案件無法調解，還使一些本能夠息訴的案件纏訟上訪。很多訴訟掮客還以“法律服務”和向“法官送禮”為由索要錢物，使當事人在經濟上遭受不應有的損失。
3、嚴重損害了人民法院的形象，降低了人民法院的威信。訴訟掮客們贏了官司，則攬功為己，作為吹噓的本錢，輸了官司則一股腦地將責任推給法院和法官，不負責任地在社會上說一些法院的閒言，使當事人對法院產生牴觸情緒，使公眾喪失了選擇司法救濟作為糾紛解決手段的信心。更為嚴重的是損害了人民民眾和人民法院之間的關係，敗壞了人民法院和人民法官公正司法的良好形象。
治懲
1、在進一步完善有關訴訟代理、辯護制度的同時，司法行政機關對代理人和辯護人的主體資格要嚴格審查，工商等有關管理部門加強對法律服務工作的管理和監督，加大行政查處的力度。
2、人民法院在審理案件的同時，警惕訴訟掮客的非法活動，對有證據證實且嚴重干擾人民法院審判活動的掮客，按照妨害民事訴訟，該罰款的罰款，該拘留的拘留，加大懲戒的力度。
3、對於那些騙取當事人錢物數額較大，且造成惡劣社會影響的，及時舉報公安機關，依照法定程式追究其法律責任。
4、加強法律宣傳，貫徹公開透明的審判原則，增強公民依法辦事的自覺性，提高當事人法律意識，法院應加大對當事人的釋明力度，明確告知贏官司的關鍵在於法律事實和證據，而不在“人為”，使訴訟掮客失去市場。
5、加強法官的廉政建設，教育法官潔身自好，做到慎微、慎言、慎行。嚴格約束業外活動，謹慎交友，使訴訟掮客無可乘之機 。
案例
2010年至2011年7月間，河南省新密市人民檢察院接連審查起訴了數起“法律掮客”利用幫助當事人打官司、“撈人”為名詐欺他人財物的犯罪案件，涉案總金額近20萬元。而據鄭州市檢察機關統計，從2007年至2009年間，此類案件達57件81人，詐欺總金額達1000餘萬元。
