許身健

許身健

指出長期以來,對於遏制司法腐敗寄希望於培養技術化的精英群體,同時加強對腐敗的打擊,其實這條路未必行得通。喪失職業理想的司法精英是無法令人民滿意的,而單純依靠立法打擊也不切合實際。實際上我國對法官的規制是相當嚴格的,但黨紀政紀及國法的打擊並未有效遏制司法腐敗,甚至還出現了法院因單位受賄而作為被告人的奇事。

基本信息

個人履歷

基本信息

性別: 男

學歷: 法學博士

職稱: 教授,碩士生導師

當前職務

中國政法大學法學院副院長

法律職業倫理教研室主任

實踐教學教研室主任

司法制度研究中心主任

中國法律文書學研究會秘書長

中國診所教育專業委員會副主任

中國政法大學與美國太平洋大學診所法律教育聯合研究項目組成員

研究領域

司法制度與法律職業行為規則、法律職業倫理、訴訟法學、實踐教學理論

主要講授課程: 律師學、法律職業行為規則、診所法律教育

外語語種: 英語

出國經歷

2006年7月——12月被韓國國立慶北大學聘為招聘教授,為研究生講授中國司法制度(英語授課)。

2007年9月出席澳大利亞布里斯班舉行的澳大利亞第九屆診所法律教育年會。

代表作

《律師職業道德與執業基本規範》

《恢復性司法程式之思考》

《刑事程式現代性研究》

《邁向回應型刑事訴訟模式》

獲獎情況

2007年獲中國政法大學優秀教師獎

2006年獲中國政法大學教學基本功大賽三等獎

2006年獲中國政法大學法學院教學基本功大賽二等獎

學術觀點

關於法律職業精神

其實,自律是最重要的,自律就是內心崇尚職業理想,喪失自律最終會導致法律人自身的墮落。對於當今司法現狀,我們更應該呼喚職業精神的歸來。

關於律師以委託人為中心

指出對於律師而言,應當信奉以委託人為中心的理念。這個理念決定著委託關係的關鍵所在,律師代理工作圍繞著委託人及其目標的實現。以委託人為中心意味著委託人享有自治權,即由其自身決定代理的目標,而律師要向委託人提供實現上述目標的方法及建議,換言之,委託人要在決策中發揮重要作用。毋庸諱言,有些律師在代理關係中將自己的利益置於委託人利益之上,追求金錢、聲望等利益,利用自己的專業知識操控委託人。在司法實踐以及影視作品所描述的大律師當然是委託人利益的捍衛者,但是,在很大程度上,這些律師將自己化為救世主,委託人成了扶不起的阿斗,成為不諳法律的弱者。這種情況下,委託人的利益是律師根據自己的價值體系衡量的,而不是置於委託人的立場考量。實際上,要真正做到以委託人為中心,律師要與委託人有效溝通,溝通時要直率、真誠、同情並理解委託人,了解其感受及需求,經過充分溝通、協商後,向其提供個性化的解決方案,供其選擇。

關於恢復性司法程式

主張綜合考量在我國構建恢復性司法程式的障礙及有利因素的基礎上,提出了構建該程式的初步構想。鑒於我國存在構建恢復性司法程式的有利因素,加之隨著改革開放的深入,中國市民社會的發育成熟將會成為必然趨勢。在國家與社會的逐步分離中,政府權力應當界定自己的邊界,逐步發揮社會機制中多元主體的自治功能。實踐證明,國家追訴、懲治犯罪是必需的,但並非所有犯罪都予以刑罰處罰、將所有罪犯都關進監獄才會產生好的社會效果;對於某些犯罪,有時採用其他處理方式會取得更好的效果,更有利於維護社會長久穩定。從修復社會關係和維護社會長久穩定的角度考慮,在我國刑事訴訟中逐步構建恢復性司法程式,是十分必要的。根據對於恢復性司法的相關分析,構建我國恢復性司法程式的一個前提為必須從現有司法實踐出發,同時又要符合國際刑事訴訟發展的潮流,作到即有現實性,又有前瞻性。應當根據聯合國相關司法檔案有關公正標準的規定,構建我國恢復性司法程式。

關於保全處分程式的建構與完善

關於我國刑事訴訟中保全處分程式的建構與完善,指出保全處分是體現二十世紀刑法思想及刑事政策的重要制度,它被引入刑法領域是近代刑法發展的具有劃時代意義的重大突破。我國沒有明確規定保全處分,但在我國立法及司法實踐中存在類似保全處分的做法。在刑法理論中,有關保全處分的研究也在廣泛討論中。鑒於刑法與刑事訴訟法的密切關係,保全處分的刑法化,必然要有相應的程式支持。因此,對該制度的研究具有重大的理論及實踐意義。論述了刑事訴訟中確立保全處分程式的必要性、我國刑事立法中保全處分制度及其缺陷、我國保全處分程式的構建與完善,提出重構我國保全處分制度,在實體法上應當將現有保全處分措施刑法化,相應地應當將保全處分程式納入刑事訴訟法的規範之中。

關於刑事搜查程式

指出搜查是各國偵查機關在辦理刑事案件中所普遍採用的一種非常重要的偵查行為。搜查活動對相關公民的隱私權、住宅不受侵犯以及人身不受侵犯的權利影響很大。各國刑事訴訟程式,尤其是強調保護隱私權的西方國家相當關注搜查問題。因此,對該制度的研究具有重大的理論及實踐意義。從搜查程式概述入手,對主要西方國家搜查程式的立法及實務狀況進行比較分析,分析我國搜查程式的缺陷,指出了我國搜查程式所存在的不足、缺陷,並對完善符合中國現實國情的搜查程式進行思考與構想。

關於社會轉型及刑事法治秩序的建構

指出二十世紀八十年代以來,中國社會經歷了巨大的變化,這個變化的結果是全能主義國家逐步後退,市民社會逐步形成的過程,這個轉變過程被稱為社會轉型 ,法治背後隱含的是國家、社會與個人關係的假定,而刑事法治是法治的重要體現,它與社會變遷緊密相連。由於法律是國家治理的重要工具,刑事法治秩序演進的背後是國家與社會關係的轉變,刑事法治秩序的建構過程也是國家治理方式的轉型。探討了中國刑事法治秩序與社會轉型的關聯,旨在揭示刑事法治秩序的社會根基,分析實現刑事法治秩序的途徑,探討當代中國刑事法治秩序演進的內在邏輯。

科研項目

《中國司法現代化問題研究》,參加人,教育部重大課題《中國法制現代化的理論及實踐》子課題

《林業行政許可若干制度研究》,主持人,2007年北京市園林局課題

《〈律師法〉修改中的重大理論問題研究》,參加人,2005年法務部課題

卓越法律人才(校級項目,2011-11-01-報告)

律師的公共責任(教育部其他項目,2011-11-01-專著)

法律診所(橫向超過15萬不滿30萬,2009-01-01-報告)

海關法理論實踐(橫向超過15萬不滿30萬,2009-01-01-報告)

實踐教學理論實踐(橫向超過15萬不滿30萬,2009-01-01-報告)

法律論辯技巧(橫向超過15萬不滿30萬,2009-12-01-專著)

法律論辯技巧(院級項目,2009-01-10-報告)

林業行政許可(橫向超過4萬不滿15萬,2007年-報告)

海關法研究(橫向超過4萬不滿15萬,2008年-專著)

國際司法橋樑.(橫向超過4萬不滿15萬,2008年-專著)

1.

卓越法律人才(校級項目,2011-11-01-報告)

2.

律師的公共責任(教育部其他項目,2011-11-01-專著)

3.

法律診所(橫向超過15萬不滿30萬,2009-01-01-報告)

4.

海關法理論實踐(橫向超過15萬不滿30萬,2009-01-01-報告)

5.

實踐教學理論實踐(橫向超過15萬不滿30萬,2009-01-01-報告)

6.

法律論辯技巧(橫向超過15萬不滿30萬,2009-12-01-專著)

7.

法律論辯技巧(院級項目,2009-01-10-報告)

8.

林業行政許可(橫向超過4萬不滿15萬,2007年-報告)

9.

海關法研究(橫向超過4萬不滿15萬,2008年-專著)

10.

國際司法橋樑.(橫向超過4萬不滿15萬,2008年-專著)

科研成果

教材與專著類

《律師職業道德與執業基本規範》,北京大學出版社2007年版

《律師職業行為規則論》(參編),北京大學出版社2007年版

《政府律師》(參編),北京大學出版社2007年版

《司法與傳媒》(參編),法律出版社2007年版

《刑事訴訟原理》[第二版](參編),法律出版社2007年版

刑事程式現代性研究,法律出版社,2005-07-16
完善法學教育,智慧財產權,2011-10-16
實踐性法學教育論叢,智慧財產權,2010-10-16
農村法律診所教學手冊,法律出版社,2010-06-16
共和國法學論爭(刑訴卷),廈門出版社,2011-01-16
中國司法制度的基礎理論問題研究,經濟科學出版社,2011-02-16
法心如秤,上海三聯書店,2009-06-16
電影中的律師執業倫理,智慧財產權出版社,2009-09-18
抗制酷刑,北京大學出版社,2009-03-16
律師制度與律師實務,北京師範大學出版社,2010-03-16
律師公證制度與實務,中國政法大學出版社,2008-05
《律師職業道德與執業基本規範》,北京大學出版社2007年版
《〈律師法〉修改中的重大理論問題研究》(參編),法律出版社2007年版
《律師職業行為規則論》(參編),北京大學出版社2007年版
《政府律師》(參編),北京大學出版社2007年版
《司法與傳媒》(參編),法律出版社2007年版
《刑事訴訟原理》[第二版](參編),法律出版社2007年版
《刑事程式功能研究》(參編),中國人民公安大學出版社2005年版

論文類

《當代中國刑事訴訟現代化的歷史考察》(韓文),韓國《法史學研究》2007年第4期

《精密司法的兩面》,《人民檢察》,2007年9月

《律師職業價值的核心在於實現社會正義》,《中國律師》,2007年第4期

《好律師若良醫》,《檢察日報》,2007年11月14日

《刑事和解的理智與情感》,《檢察日報》,2007年10月24日

《對色狼化學去勢的法理之辯》,《檢察日報》,2007年8月29日

《法律人一定要爭口氣》,《檢察日報》,2007年9月26日

《律師迴避,很有必要》,《檢察日報》,2007年8月22日

《公眾人物應當成為遵紀守法的表率》,《檢察日報》,2007年8月24日

《馬背法庭也能實現正義》,《檢察日報》,2007年8月8日

《準確定罪才能實現精確打擊》,《中國醫藥報》,2007年6月23日

《完善執業醫師法,強化醫師協會作用》,《醫師報》,2007年7月19日

《新生男嬰醫院被盜,家長院方共同擔責》,《醫師報》,2007年

《法學教育要對法科生的未來負責》,《檢察日報》,2007年6月27 日

《寬容可遇不可求》,《檢察日報》,2007年5月30 日

《被害人一方有權零寬容》,《檢察日報》,2007年4月25日

《嚇阻虛假廣告,不妨引入懲罰性賠償》,《檢察日報》,2007年4月4 日

《演戲才需穿行頭》,《檢察日報》,2007年2月14日

《不要無視“沉默的大多數”》,《檢察日報》,2007年1月24 日

《邁向回應型刑事訴訟模式》,載訴訟法理論與實踐(2005年卷)北京大學出版社,2006年版

《死刑覆核程式功能之檢討》,載《死刑覆核程式專題研究》,中國方正出版社,2006年2月

《法律人既要有專業更要有倫理》,《檢察日報》,2006年12月20 日

《 司法獨立與司法公正之間並非正相關關係》 ,《檢察日報》,2006年11月22 日

《司法考試,何必難上加難》,《檢察日報》,2006年11月1日

《借鑑西方法律制度要睜大眼睛》,《檢察日報》,2006年9月6日

《從法心如秤看職業精神》,《檢察日報》,2006年8月2日

《司法改革不能只重表面功夫》,《檢察日報》,2006年7月5日

《 有關商業賄賂問題的法律探討》,《中國醫藥報》,2006年6月6日

《除惡務儘是應有的執法理念》,《中國醫藥報》,2006年6月6日

《建立國家補償制度讓父親殺女的悲劇不再重演》,《檢察日報》,2006年5月24日

《法官為什麼要“白玉無瑕”》,《檢察日報》,2006年4月19日

《法大校園逸事》,《檢察日報》,2006年4月14日

《和解不是“和稀泥”》,《檢察日報》,2006年3月22日

《衝突中的平衡:媒體監督與獨立審判》,《人民檢察》,2006年3月

《鞋子再好別亂穿》,《檢察日報》,2006年2月22日

《死刑覆核程式功能之檢討》,中國方正出版社,2006年2月

《看美國怎樣解決“執行難”》, 《檢察日報》,2006年1月25日

《 強化程式意識,科學嚴謹執法》,《中國醫藥報》,2006年1月21日

《律師執業行為規則與律師事務所管理研討會紀要》,《中國司法》,2006年1月

《看美國怎樣解決“執行難”》檢察日報,2006年1月25日

《搜身必須講規矩》,檢察日報,2005年12月21日

《加入<公約>催生反腐新理念》,檢察日報,2005年11月11日

《幹嘛要和律師過不去》,檢察日報,2005年11月2日

《激濁揚清中警惕媒體審判》,檢察日報,2005年10月26日

《援用“污點證人”及“證人保護”制度——善待迷途知返的揭黑者》,檢察日報,2005年9月21日

《非法販賣安定注射液一案引發的思考》,中國醫藥報,2005年8月27日

《防止錯案,單靠制度遠遠不夠》,檢察日報,2005年8月24日

《206個縣為何竟沒一個律師》,檢察日報,2005年7月20日

《懲惡揚善,也不必罰秦檜跪拜岳母》,檢察日報,2005年6月22日

《偵查監督與人權保障》,檢察論叢,2005年6月第10卷

《論我國刑事訴訟中保全處分程式的建構與完善》,訴訟法理論與實踐(2004年卷)(中國法學會訴訟法學研究會年會論文集),2005年6月版

《律師在審前程式中的地位:歐洲視角》,刑事審前程式改革與展望(刑事審前程式國際研討會論文集),2005年6月版

《美國<新聞周刊>為何只需道個歉》,檢察日報,2005年5月25日

《胥敬詳冤案剖析》,檢察日報,2005年4月20日

《三條途逕入手審查口供的真實性》,檢察日報,2005年3月30日

《現代程式法講究程式正義》,法律與生活,2005年第1期

《社會轉型與中國刑事法制秩序的建構》,訴訟法理論與實踐(2005年卷)(中國法學會訴訟法學研究會年會論文集),2005年版

《不是犯罪,但決不放任》,健康報,2004年12月14日

《律師在刑事審理中的策略與技巧》,律師文摘,2004年10月

《從杜培武道李久明》,法律與生活,2004年9月

《恢復性司法程式之思考》,訴訟法理論與實踐(2003年卷)(中國法學會訴訟法學研究會年會論文集),2004年9月版

《恢復性司法程式之思考》,人大複印資料、訴訟法卷,2004年第9期

《認真對待職業精神》,律師文摘,2004年5月

《我們一定要封殺辯訴交易嗎?》,湖南師範大學學報,2004年第3期

《恢復性司法程式之思考》,現代法學,2004年第3期

《律師,少掙點錢如何?》,律師文摘,2004年3月

《米蘭達警告之來龍去脈》,人民法院報,2003年9月15日

《米蘭達規則走向窮途末路了嗎?》,訴訟法論叢,2003年第8卷

《刑事搜查程式研究》,檢察論叢,2003年第5卷

《試論英美證據法的理論基礎》,社會科學研究,2002年12月

《英國警察的秘密偵查》,檢察日報,2002年12月19日

《關於勞動教養程式立法的構想》,犯罪研究,2002年第6期

《刑事程式中的聲紋證據》,證據學論壇,2002年第5卷

《美國辯訴交易案例兩則》,法制日報,2002年4月28日

《中英刑事審前程式研討會紀要》,政法論壇,2002年第4期

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們