西藏之水救中國

西藏之水救中國

作者在這部具有非凡震撼力的時空報告中,首次全面詳盡地介紹了驚人的“再造中國”戰略大構想——水危機,已成為中華民族偉大復興的心頭大患。

基本信息

內容簡介

這究竟是痴人說夢還是科學構想?!

作者在這部具有非凡震撼力的時空報告中,首次全面詳盡地介紹了驚人的“再造中國”戰略大構想——水危機,已成為中華民族偉大復興的心頭大患。中國渴了,誰解中國之渴?修一條人工運河,串雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、雅礱江、金沙江……2006億方立米之高水入黃河,經青海湖、岱海調蓄,輸水新疆、甘肅、寧夏、內蒙古及晉、陝、冀、京、津等地。十大流域水網如織,大半箇中國不再困於水旱災害,每年挽回數千億元經濟損失,永解中國千年難題。同時永解黃河水禍,避免長江險患,彌補三峽工程的不足,使中國北方實現內河航運,運河區解決數千萬勞動力就業問題 ……

這,就是政、軍、學界和民間推動已久的印度洋孟加拉灣和阿拉伯海調水戰略工程!

本書將為這一宏圖做嚴謹有力而充滿趣味的闡述,同時,忠實記錄了中共高層的爭論與決策、中國面臨的生態危機、西藏之水為什麼能救中國,西藏之水將怎么樣救中國的翔實論證過程,可使關心中國政經和時局的讀者獲得全面知識、得到深刻啟發。

同時,根據時事的最新發展,作者特為此次新版增加了長達20000多字的《答網友問》,直擊時下攸關國計民生的熱點、難點、焦點!

“知我者謂我心憂,不知我者謂我何求!”本書是一位著名軍旅作家的心血之作,不可不讀,不可淺讀!

作者簡介

李伶 1940年(庚辰年)10月生於江蘇省句容市白兔鎮唐莊村。1961年參軍,2001年4月光榮退休。原為第二炮兵政治部文藝創作室主任。中國作家協會會員。三次榮立三等功。著有長篇小說《鴛鴦谷》、長篇紀實文學《楊虎城的密使》、《青山垂虹》、《狼煙》、《驚世鼙鼓》、《西安事變的序曲》,報告文學集《悲壯的女性》,電視劇本《澤國晨鐘》等。2005年出版的《西藏之水救中國》引起了國內外強烈反響和崇高評價,2010年出版新版《西藏之水救中國》

目錄

選題追求:我寫人不知,人知我不寫。

座右銘:怕刺,采不到玫瑰花!

目錄······

序:提倡科學爭論/

自序:關於新版《西藏之水救中國》/

答網友問/

第一部 已見囊底的中國水瓢/

第一章 龍困淺灘/

第二章 列城祈雨圖會再現嗎/

第二部 “獻國策”描出奇偉畫卷/

第三章 江澤民批示“從長計議,科學選比”/

第四章 “大西線”調水怎樣解長江險患/

第五章 終結中華河禍史/

第六章 “救中國”非玄奇之語/

第七章 羅布泊變成“水國”/

第八章 京津市民喝上西藏之水/

第九章 新村,新口岸——世界第一運河區/

第三部 空想還是福音/

第十章 “濕島”庫容考與沿線瓶頸考/

第十一章 利用青海鹹湖儲水是瘋子的想法嗎/

第十二章 既定的“南水”路線給我們什麼啟示/

第十三章 消解下游國家洪禍的良策/

第四部 “大西線”引水夢的由來/

第十四章 “水命娃”的曠世構想/

第十五章 且說另兩個“運河狂人”/

第十六章 李鵬:(朔天運河計畫)最好在“八五”中討論/

第十七章 山西黨政要員踴躍支持運河計畫/

第十八章 段祺瑞的孫女率先襄贊/

第十九章 從“黃河改道說”到“論證朔天運河”/

第二十章 將軍決戰豈止在戰場/

第二十一章 逼向“大西線”/

第二十二章 黃萬里的草圖與引雅構想/

第五部 穿行於巨大水系中的蟻隊/

第二十三章 為雅魯藏布江的水勢而震撼/

第二十四章 “東源天河”和怒江“止怒”/

第二十五章 在仙境中的新收穫/

第二十六章 蜀水入黃的暢思/

第六部 新構想 新中國/

第二十七章 趙南起、陰法唐聯名上書中央/

第二十八章 何祚庥等為“大西線”鼓與呼/

第二十九章 比發現新大陸更偉大的功業/

第三十章 歷史十字路口的選擇/

第三十一章 藍色金子的誘惑/

結語/

後記/

序······

提倡科學爭論

原全國政協副主席 趙南起

我國的水資源問題,確實是個大問題。水是不可替代的生命之源、生存資源。中國是個貧水國,人均水量僅為世界人均水量的1/4,世界排名第121位,被聯合國列為世界上最貧水的13個國家之一。老天爺的厚此薄彼在造成我國整體上水資源匱乏的同時,更使中國北方嚴重缺水,這種狀況已經制約了國民經濟的發展,造成了生態環境的嚴重惡化。沙塵暴愈演愈烈,沙化速度相當驚人,致使我國荒漠化面積已占國土面積的27.9%、沙化面積占18%。新疆的胡楊林大片乾枯,羅布泊成了沙海中的凹地,“天蒼蒼,野茫茫,風吹草低見牛羊”的內蒙古草原,不少地方如今成了“抓把黃沙飛天下”的浩瀚沙海。這樣發展下去,我們的子孫後代如何生存?

如何擺脫中國北方的水危機?怎樣解決中華民族缺水這個心腹之患?

民間水利專家郭開提出的南水北調“大西線”引水方案,給我們帶來了新的啟發和希望。大致構想:引雅魯藏布江水,串怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河,過阿壩分水嶺入黃河,簡稱雅黃工程。計畫年引水2000億立方米,相當於4條黃河水量。經青海湖調蓄,自流入新疆、甘肅、寧夏、內蒙古;經岱海調蓄,自流入東北及晉、冀、京、津等;通過給黃河補液,滿足陝、豫、魯等地的需求。

這個計畫倘若得以實現,不僅可以從根本上緩解我國北方的缺水問題,還會在改造沙漠、擴大耕地、增加電力、創造就業崗位等諸多方面帶來諸多好處。

80多歲的老部長周子健從人民日報《內部參閱》上看到了郭開的“大西線”引水方案,他向黨中央寫了封薦舉信,引起了黨和國家領導同志的高度重視。

1998年5月24日,江澤民就此信作出重要批示。批示指出:我國水的資源大為短缺,必須引起全黨十分重視。解決北方缺水問題,已有若干方案,現又接到子健同志來信並所附人民日報《內部參閱》上郭開寫的《關於大西線調水工程》一文。批示強調,對南水北調方案,“必須從長計議,全面考慮,科學選比,周密計畫”。

但是,對於郭開“大西線”調水方案,在專家隊伍里卻存在不同反響,在職能部門也沒有引起重視。支持者,評價很高。反對者,為數不少。

反對意見主要觀點是:“西藏沒那么多水可引”,“自流入黃河不可能”,“施工難度大”,“天方夜譚”,“沒討論的必要”。這些反對意見,有些顯然缺乏根據。比如自流問題,源頭朔瑪灘水庫海拔3588米,引水渠入黃河處3410米,千把公里流程,落差170多米,怎么不能自流呢?關鍵的關鍵是,用爆破方法堆石壘壩可不可行?長距離的隧洞能否打通,技術上有沒有問題?你沒有調查驗證就給人家否了,不是科學態度。科學嘛,應提倡爭論,重在調查。從某種意義上說,支持科學,其實就是支持論證。

在中央領導同志的過問下,一支由爆破、隧道、水利、地質、氣象、建築等方面的11名專家,加上中央電視台記者,組成了“大西線”南水北調考察隊,進行了1個多月的實地考察。他們從雅魯藏布江的調水源頭朔瑪灘開始,沿著“大西線”,一直到與黃河交匯處,沿途重點考察了水資源狀況、引水路線和相應工程等,並以沿線江河的水文資料、地理特點為依據進行分析論證,結果表明,郭開的“大西線”引水方案是可行的,引水量也是可靠的。通過實地考察,大家的意見形成了統一共識,就連開始時持懷疑態度的專家,也都表示贊成和支持。

2000年10月,我在政協禮堂聽取了考察隊的匯報。考察隊長何廣沂是爆破專家,有“爆破大王”之稱。他在匯報會上說,整個工程的大壩現場他都看了,壩址選擇得相當好,兩岸壁立千丈,搞堆石壩很容易。隧道專家的名字我忘了,他也在會上說,“大西線”關鍵地段石質好,打隧洞有把握。

聽取了專家考察隊的詳細匯報後,我心裡有底了,曾向江澤民同志當面匯報說:“‘大西線’調水工程,我們這代人不做,下一代也要做,總有一天會有人去做的。”

我覺得,對這樣一個工程浩大的調水方案,有不同看法甚至反對,是正常的,也是好事,但不能過早地否定或肯定。應通過實地勘察,反覆論證,選比擇優。遺憾的是,有關部門沒有經過對比論證,就輕易進行否定,這是不正常的。正因為如此,我和陰法唐同志在黨的“十六大”前夕聯名向中央寫報告,建議成立由多部門、多方面專家參加的班子,對“大西線”進行現地勘察,綜合分析,全面論證,擇優選取,供中央決策。

值得一提的是,郭開的治水方案誕生至今,雖然仍處於民間論證階段,但卻得到了許多熱心者的支持。其中,包括一批全國人大代表、全國政協委員和專家學者,也有不少在西藏、四川、青海工作和戰鬥過的地方幹部和軍隊領導。他們不僅關心支持“大西線”調水,而且希望早日看到結果。還有不少像郭開這樣熱心的同志,他們沒有任何報酬,沒人為他們評功擺好,憑著一顆愛國之心,或東奔西走,呼喚社會;或實地考察,精心論證;或慷慨解囊,捐資盡力。吃辛吃苦還要吃氣,這就是“大西線”奠基者的可貴精神和高尚風格。我從內心裡為他們而感動!

此書的出版可能會引起進一步爭論,這當然是好事,希望本書能客觀反映情況,綜合各方意見,集思廣益,敞開言路,為解決我國水資源危機作出貢獻。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們