裸椅簡介
裸女人形椅裸女人形椅，是江蘇蘇州東方之門數公里遠的金雞湖畔，2012年10月12日出現的造型獨特的椅子，藍色的人形椅身像是一個屈腿坐著的“裸女”。這組照片在網路上引發大量質疑。
如果改成男性形椅會怎樣？會不會也成了對男性不尊？而事實上此類設計理念只是一種抽象概念，並沒有真的複製了女性的裸體。而從細節上看，人的腿部是凸起而圓轉的，而此座椅設計則為下凹，這應當也是一種座椅設計上的創意。硬要說成是“裸女”，恐怕也有點兒言過其實。
網上熱議
這組照片在網路上引發大量質疑，多數人認為這種“坐椅”表面看有設計感和藝術性，實則低級庸俗，有褻瀆女性之嫌。蘇州市民顧艷告訴記者，確實看到過這些“裸女坐椅”，“但沒坐過，從我個人角度講有點難以接受。”她說，“不過也很少見人去坐，大概都不好意思吧。”有網友戲言：坐上去就像坐在女子懷裡。有網友表示，這樣的設計很“前衛”。但不少遊客卻認為人形椅看著不舒服，有不尊重女性之嫌。
相關回應
蘇州工業園區對此回應說，這些“裸女坐椅”是一組景觀雕塑，並不是供人休息的坐椅，為防止更多市民遊客誤會，目前這2組6個雕塑已被移走，將選擇更合適的地點安放。
專家解析
裸女人形椅在工藝品中，存在一些仿人體曲線的設計，比如燈台，燈柱等。而在羅馬風格的門廊、門柱的設計當中，也有真正的裸女承盤、承燈等設計風格。這恐怕也不存在對女性的不尊重，而更體現的是一種人體美感。
應當說，裸女形座椅，與性別歧視無關，與尊重女性與否無關。即便坐上了這樣的抽象概念的椅子，也未必就是褻瀆女性。圖中遠處有男性坐椅子小憩，也沒有引起視覺不適，而即便從設計本身來看，更沒有誇張女性的豐乳肥臀。因此說，“不尊重女性”之說，與座椅的設計風格、設計理念恐怕就根本不是一回事，也不能硬扯在一起。
然而，並不是說此類設計一概都沒有問題，而是還要看其場合、客群與美感度。
從場合來說，公共場合適合於更大氣的作品與設計。當然作品也好普通座椅也好，應當符合大眾的審美習慣。至少，讓一個農村老太來一座，她恐怕要猶豫再三，如果讓一個山區老頭來一座，甚至他可能要罵娘。這就是符合不符合大眾化和公眾審美習慣的問題。也許，這種設計不會引起見慣外面世界的白領的反感，但卻一定會引起相對保守人士的反感、非議。那么，設計者與城市規劃者，是不是就應當事先考慮到座椅的公眾審美標準與審美趣味？
該新聞配圖的遠景是“衛生褲”，其實看起來又像是縷空絲襪。如果再配上“大頭鞋”，則美感頓失。這與“裸女座椅”其實犯了同一個毛病，即城市不是某個人的後花園，想怎 么設計就怎么設計，想怎么搞怪也都可以，這裡是大眾的城市，眾生的樂園，當然首要考慮的是公眾的審美，照顧公眾的眼球。“衛生褲”，既非民族的，也非世界的，而是“自我”的。“裸女座椅”儘管與歧視、褻瀆、不尊重無關，但卻也難逃“自我”審美強姦“公眾審美”的非故意。
