被自願

近些年來，湧現出了“被自殺”等一系列“被”字頭的新說法，對教育亂收費所謂的“自願”，也應該稱之為“被自願”比較貼切。在教育者的強勢面前，違心地“被自願”就成了家長唯一的選擇。亂收費的最高境界是“被自願”，我不僅收了你的錢，還要讓你感恩戴德親口承認是“自願”的。要錢就給錢、讓“自願”就“自願”。恐怕除了教育領域，很少有哪個行業能擁有這樣的威力吧。面對“被自願”的可憐家長和亂收費的亂象，教育局的官員卻表現得無動於衷、麻木不仁。也許，這一切在他們的眼裡早已經司空見慣、見怪不怪了！

基本信息

• 中文名：被自願
• 英文名：Be voluntary

• 背 景：教育者的強勢面前
• 例 子：收費所謂的“自願”
• 方式範圍：教育領域

基本概述

前有重慶銅梁縣教育局要求孩子讀國小繳納9000元的“慰問金”，教育局長稱這是家長的“自願”行為；後有寧波教育學院要求畢業學生向學校繳納“孝敬費”，校方稱這是學生的“自願”行為。這就是“被自願”。

相關事例

被自願

東莞近千員工“被自願”查B肝

羊城晚報接到東莞市厚街鎮潤達彈性織造有限公司員工的投訴，稱日前工廠對近千名公司員工強制進行自費體檢，檢查項目主要為B肝兩對半，體檢結果出來後，要求B肝病原攜帶者自寫離職單，部分不願離職者受到歧視性的對待。
這些員工認為，廠方和醫院的相關做法嚴重侵害了他們的勞動權益和隱私權。目前，東莞衛生部門及職業病防治等部門已介入調查此事。潤達公司一位主管人事的工作人員在電話中告訴記者，公司每隔一兩年都會對員工進行不定期的體檢，但體檢都是大家自願、自費去檢查的。

“被自願”的募捐疑似權力勒索

借讀費本來是不該收的，退還借讀費本來是應該的，但經過一番權力運作，讓借讀費“借屍還魂”，則無疑既是對學生家長的凌辱，也暴露了權力的醜陋和下作。
今春開始，新莞人子女讀公校借讀費取消，厚街溪頭國小的新莞人家長拿到了返還的借讀費，而與此同時，厚街18所公辦學校統一以厚街慈善會名義向家長募捐，所得“善款”以資教育。有家長擔心募捐變相“威脅”，對此，厚街方面回應不存在強迫捐款，募捐絕對自願。
自願，募捐，善款，這些詞語疊加在一起，原本應是彰顯著精神高度的善舉。而取消新莞人子女讀公校借讀費，也堪稱還利於民的壯舉。但頗具強烈諷刺意味的是，新莞人家長剛拿到返還的借讀費，迅即被要求以自願的名義、以充當善款的方式，捐出這些得而復失的借讀費。如此一來，善舉和壯舉瞬間異化為醜聞。
自願，這哪是自願？這分明是“被自願”嘛！慈善本來是聖潔的，但一旦“被自願”，則無疑褻瀆了慈善；借讀費本來是不該收的，退還借讀費本來是應該的，但經過一番權力運作，讓借讀費“借屍還魂”，則無疑既是對學生家長的凌辱，也暴露了權力的醜陋和下作。遺憾的是，揆諸教育領域，這樣的“被自願”何其多矣，藉口不同，馬甲有異，但包藏的一顆禍心直指斂財。