概念
歷史上的茶葉黨
茶黨重生
2009年2月，美國國家廣播公司電視主持人桑特利，在節目中表示反對歐巴馬政府的房屋救濟貸款政策，並呼籲茶葉黨再現。於是，很快就有人開始謀劃並成立了茶葉黨。這是新茶葉黨。600餘名重生茶葉黨的代表，從美國各地積聚到田納西州，召開了茶葉黨重生的首次全國大會。
茶葉黨已經成為保守派民粹主義者發泄不滿的平台，這是共和黨政治復興或國家分裂的力量，正如麻薩諸塞州參議員補選所表現出來的。但它也是對於類似斯道特等那些過去漠不關心政治者的深刻個性轉變，他們聲稱要準備對抗暴君。
截至2010年1月底，全美茶葉黨分支有1134個，每個分支有成員的人數不等，多的數百人，少的是光桿司令。其中，最多分支機構的是加利福尼亞州(113個)，其次是德克薩斯州(97個)，排在第三的是佛羅里達州(73個)。
特點
雖然目前“茶黨”的運動是一場徹底的“草根”階層抗議活動，但其受到媒體的矚目也有一些深層的原因茶葉黨的蔓延暗潮並不統一。它是沒有形狀、分散化的反叛，沒有明確的領導，沒有中樞結構。也不是所有參加茶葉黨運動會議的人都在擔心獨裁統治。有些人是反感大政府，反感歐巴馬或者討厭進步。有些茶葉黨團體實際上是地方共和黨的附屬。但多數不是。
它們通常都是政治新苗，聲稱獨立，令人驚異地講出由於衰退而驚醒的同樣故事。由於失業、住房被法拍和退休金縮水，他們的家庭被從根拔掉，他們說想要知道為什麼會發生那種事，應當歸咎於何人。
茶黨雖然是鬆散的民間團體，不過茶黨大概有三點共性：
一，反對“大政府”。茶黨人認為，要解決問題，靠政府不如靠個人。他們擔心政府過多干預造成權力過度集中。
二，民粹色彩濃厚。茶黨運動中，對非主流族裔的歧視性發言往往贏得喝彩。
三，延續上世紀90年代初美國民間政治運動思潮。當年的情形與今天頗為相似———經濟不景氣，民間對政府政策存在諸多不滿，謀求自下而上改變現狀，重塑美國政治格局。
反奧情緒
背景
2009年9月，茶葉黨到華盛頓遊行歐巴馬新政府上台時適逢金融危機加劇，所以選擇擴大財政赤字，以刺激經濟的政策。與此同時，歐巴馬政府還準備增加1.9萬億美元的稅收。歐巴馬在競選時的減稅承諾並沒兌現，美國的納稅人自然很憤怒，認為這些不斷增加的巨額預算是在給美國的子孫後代積累債務。這些增稅計畫在一些地區引起了很大的爭議。更多的抗議民眾主要是對歐巴馬政府比較左傾的經濟和社會政策感到擔憂和不滿，憂慮一向自由和很“資本主義”的美國從此左轉舵。美國經濟刺激方案帶來的龐大債務，也令大家擔心。
《華盛頓郵報》和美國廣播公司2月4日至8日實施一項覆蓋廣泛的抽樣電話民調。 結果顯示，三分之二受訪者對歐巴馬政府工作表示“不滿意”或“生氣”。這是1996年3月以來，這項定期民調中對政府不滿意率最高的一次。由於這屆政府和國會均由民主黨人把持，共和黨背景的保守派受訪者不滿意率尤其高，達到80%，而民主黨背景的自由派受訪者中，59%表示“看好”或“滿意”歐巴馬政府的表現。 不過，許多受訪者認為聯邦政府沒有把稅金用在刀刃上。平均下來，他們認為，每一美元稅金中，政府浪費的就有53美分。
抗議活動
由於“茶葉黨”異軍突起，侵襲共和黨傳統領地，美國保守陣營出現分裂苗頭。茶葉黨反對歐巴馬的“大政府”傾向，反對大規模經濟刺激計畫和可能的增稅行為，2009年起發起一系列抗議活動。支持者以白人保守派為主。調查顯示，儘管三分之二受訪者承認不太清楚茶葉黨運動的具體內容，但有約45%受訪者認同茶葉黨的一些理念。共和黨人和無黨派選民對茶葉黨的認同度尤其高。
茶葉黨對民主黨總統歐巴馬的憤怒和抵制，事實上讓共和黨在過去一年裡從中獲益。共和黨一些領導人認為，他們能駕馭茶葉黨，以便在2010年11月的國會中期選舉中，一舉收拾民主黨、重振雄威。
導致共和黨內斗
國會參議院和眾議院2013年10月16日晚先後通過跨黨派協定，給予聯邦政府臨時撥款並調高公共債務上限，薩德·科克倫等20多名共和黨籍參議員投票支持跨黨派協定。針對支持達成協定的共和黨27名參議員和87名眾議員，一些社交網站內出現不少威脅和侮辱言論。
一個名為“茶葉黨網”的賬戶利用社交網站“推特”，給那114名議員貼上“名不副實共和黨人”的標籤，認定他們沒有資格代表共和黨擔任國會議員。
“茶葉黨”先前力推一項策略，即以債務違約相關事務的立法爭鬥為籌碼，尋求延緩或廢除歐巴馬醫改法案。只是，在一些“老牌”共和黨人看來，這項策略是一次“自毀行為”，共和黨人最終沒有贏得任何政治訴求。
一些共和黨人認定，“債務風波”鬥爭失敗表明，“茶葉黨”策略雖然激勵保守派陣營，但疏遠了一些溫和派選民，而共和黨在選舉中需要這部分選民以保持競爭力。民意調查顯示，大部分美國民眾把政府關門的責任算到共和黨人頭上。
皮尤研究中心10月中旬公布一項民意調查結果，顯示“茶葉黨”支持率掉至2010年推動共和黨占據眾議院多數以後的最低點。美聯社—捷孚凱市場調查公司一項民調結果顯示，70%的人對“茶葉黨”不滿。
影響力
新“茶黨”興起 衝擊美國政治格局根據美國國家廣播公司(NBC)和《華爾街日報》2010年1月的一項聯合民意調查，41%的美國人認可“茶葉黨”，同時，只有35%的人認可民主黨、28%的人認可共和黨。但《華盛頓郵報》認為，茶葉黨崛起，可能影響共和黨中期選舉形勢。
“茶黨”全國性組織有5個，以“茶黨愛國者”影響最大。根據統計，截至2010年10月26日，在“茶黨愛國者”名下總共有50個州加一個特別行政區2690個地區性“茶黨”，其中德克薩斯州有218個（僅次於加利福尼亞州的237個），而達拉斯城有兩個“茶黨”。
“茶黨”誕生後的一年裡並沒有引起共和黨和民主黨的重視。2010年5月19日，肯塔基州共和黨參議員候選人預選，47歲的蘭德·保羅，這位幾乎沒有政治經驗的眼科醫生，在“茶黨”成員的支持下，出人意料地擊敗了共和黨領袖麥康奈爾“欽定”的特里·格雷森。從那時起，美國政界開始掂量“茶黨”的分量。
美國媒體認為，茶葉黨已經成為一支新的政治力量。對於重生的茶葉黨，美國媒體指出，這個新生的黨雖然具有濃厚的保守色彩，但與共和黨並非一家；更重要的是，這個黨的產生，源於對歐巴馬政府的不滿，所反對的對象，既包括民主黨也包括共和黨。
