內容介紹
《自由、公平、效率》第I篇是作者完全致力於討論工資決定製度和政策的分配效應與效率效應之間的衝突，並以某種方式描述了分配目標能夠藉助其他方法來實現。在1964年的著作中作者描述了三種可供選擇的方法：（i）對富人徵稅，通過社會福利支出增加窮人的收入（福利國家方法）；（ii）用財政和其他措施實現私有財產所有權的平等分配，從而實現財產收入更加平等（財產所有制民主方法）；（iii）把私人財產變成國有財產——尤其通過減少國債來實現——使得資本財富收入能夠直接或間接地得到更加平等的分配（社會主義國家）方法。作者在1964年的著作中僅僅簡要提到了福利國家方法，把研究重點放在了另外兩種方法上。這兩種方法的目的是用‘非勞動’收入的較大不平等來直接或間接地抵消‘勞動’收入的較大不平等。《自由、公平、效率》第II篇包括四篇阿加索托邦的文章，其中所討論的專題的領域要廣泛得多。不過，這些都以工資調整的分配效應和效率效應之間的衝突為核心。這些文章以如下方式拓展了討論的範圍：
（1）一個主要特徵是用所謂勞動資本合夥製取代人們熟悉的資本公司和普通勞動者擁有的合作社。在勞動資本合夥制中，勞動和資本共擔企業風險，分享報酬。
（2）阿加索托邦的文章詳細研究了福利國家的解決辦法。在這些文章里，作者提議給每位公民一個免稅的基本收入，並討論了相關的融資問題。作者還著重討論了工作積極性可能受到的各種不利影響。
（3）在阿加索托邦眾多文章中的一篇（第6章）里，作者討論了，在有些條件下，福利國家中產生的工作積極性下降和閒暇傾向，基於環境方面的理由，興許是一件好事。
（4）阿加索托邦的文章沒有像1964年的著作那樣詳細討論如何建立財產所有制民主。不過，這些文章的確提醒人們注意如下建議：對持有和轉移資本財富的徵稅制度應當與免除對個人儲蓄直接徵稅結合起來。這會使擁有小財富的公民容易積累更多財富，同時減少積累或繼承過多財富的可能性。
（5）商業事務的國家管理與資本財富的國家受益權之間的區別得到了著重強調。如果國家（直接或間接地通過投資信託和類似金融中介）擁有的各種公司股份直接或間接投資於私人管理的公司，那么，國有但沒有國家管理的國家受益權是能夠存在的。
（6）阿加索托邦的文章清楚地說明了，貨幣工資率的靈活性，作為促進勞動效率的一個工具，必須與所謂的新凱恩斯主義貨幣和財政政策結合起來。
（7）論“新歐洲”建築：國民多樣性與大陸一致性’的阿加索托邦的文章（第5章）提出並詳細討論了1964年著作中沒有提到的一個核心問題。在不對國際貿易和收支進行廣泛控制的世界經濟條件下，單個國家在阿加索托邦的政策和制度的實踐中到底能夠走多遠？
