聯想紅本女

再說“紅本女”的動作，個個都是經典的“小資”動作，美女又不是偷拍者的直系親屬，為什麼動作都被拍得如此“優雅”，擺拍的痕跡嚴重。 以下圖片顯而易見，不可能是在水平偷拍，這樣的圖片只能仰拍，一個蹲在自己面前的偷窺者，美女竟然沒有一點察覺？ 二、邏輯嚴重不同如果是美女偷拍，那隻要美女就好了，就是你擺拍的痕跡嚴重了點，大家也是可以將就著看的，畢竟大家的視聽已經被芙蓉姐姐整到可以容忍的極限了。

相傳現在的網民，只有兩類：十分喜歡美女的和喜歡美女的。男生喜歡美女，不言自明；女生喜歡美女，可為自己模仿對象。因此“美女”二字成了各大媒體和網站不斷追逐的對象。
例如，4月底的北京車展，不但在各大門戶的汽車頻道都有專題頁面報導，而且還聯合當今網路“新秀”，各大視頻網站，及時上傳更新車展的最新“美女”視頻。“美女車模”、“美女接待”、“美女保全”甚至還有“美女清潔工”都一一亮相，粉墨登場，長時間占據最大視頻網站優酷網的視頻頭條。“美女”元素的運用可謂發揮到了極致，基本上車展各個犄角旮旯的各位美女都被“拍客”翻了個底朝天。
引發網路事件行銷的通常套路就是通過一個媒體制高點、一個網民感興趣的熱門標題，從而引發用戶的高度捲入和媒體的默契配合，相互轉載，在短時間內迅速打造知名度。此次“紅本女”事件正是充分利用搜狐數碼社區的用戶基礎和用戶黏度，積極曝光“紅本女”的生活寫真、優雅姿勢、性感身材，成功利用了網民共有的愛“美”心態，吸引眼球，博取網民關注。
當今我們評判一則事件行銷的唯一標準就是效果。有效果才是硬道理！這個誰都清楚。但是，效果也得分好壞，口碑也得分褒貶，天佬又認真分析一下論壇回復和搜尋引擎的結果，豁然發現大多是對此次事件的懷疑和板磚。
四塊板磚
一、圖片精心設計，以假亂真？
“紅本女”的一張張圖片，拍攝畫質都是高清顯示，即使是娛樂界擁有“長槍短炮”的職業狗仔，拍出來的照片效果也多是模糊不清的，如果不是精心設計準備，哪會有如此讓人秀色可餐之效果？
再說“紅本女”的動作，個個都是經典的“小資”動作，美女又不是偷拍者的直系親屬，為什麼動作都被拍得如此“優雅”，擺拍的痕跡嚴重。
1.標準小資動作
還有拍攝角度。以下圖片顯而易見，不可能是在水平偷拍，這樣的圖片只能仰拍，一個蹲在自己面前的偷窺者，美女竟然沒有一點察覺？而且同一個地點還在不同角度拍，莫非還是偷拍者組團忽悠？
2.需要仰拍的鏡頭
為了符合偷拍主題，就是自己後期處理也要弄出個效果來啊，但是作者明目張胆地把這些照片“不加修飾”地放到網上，這不明擺著是“此地無銀三百兩”嗎？
二、邏輯嚴重不同
如果是美女偷拍，那隻要美女就好了，就是你擺拍的痕跡嚴重了點，大家也是可以將就著看的，畢竟大家的視聽已經被芙蓉姐姐整到可以容忍的極限了。但是，那為什麼就每張圖片偏偏加個本本？還都是個紅色聯想？嚴重的自我炒作傾向。
而且，通常的情況下有誰在大街上到處拿著個“裸機”本本在大街上逛游？這么多圖片，竟然連個筆記本包都沒有，竟然有的圖片，雖然拎了個古琦包包，竟然還一手抱著本本，這不明顯的找累嗎？此種行為很顯然不符合最簡單的邏輯推理，真可謂司馬昭之心啊！
三、法律因素
偷拍肯定是構成法律後果的，就連我國台灣這個開放度很高的地區，偷拍都會被鄙視，被嚴懲，但是“京城第一劍”敢光天化日之下曬美女“偷拍”照，而且還“偷偷”配上了聯想紅本本，又是在正兒八經、絕對奉公守法的良民類網站——搜狐社區的頭版頭條，根本沒有任何顧忌，沒有任何後顧之憂。
由此可以斷然推斷偷拍者只有兩種身份：有絕對的政治背景，天不怕，地不怕；自導自演，請的專業模特，當然也不怕。