簡介
六卷,清蘇輿輯。蘇輿字厚康,一字厚庵,湖南平江人。光緒三十年(1904)進士,改庶吉士,官郵傳部郎中。曾學於王先謙之門,反對變法維新派的民權平等說,此書即其所輯反對變法維新的文章彙編。自序謂“邪說橫溢、人心浮動,其禍實肇於南海康有為”,“其言以康之《新學偽經考》、《孔子改制考》為主.而平等、民權、孔子紀年諸謬說輔之。偽六籍,滅至經也;托改制.亂成憲也;倡平等,墮綱常也;伸民權,無君上也;孔子紀年,欲人不知有本朝也”。蘇輿“以為匪發其覆,眾醉不可醒也。爰倡輯諸公論說,及朝臣奏牘,有關教學者,都為叢編,命之《翼教》”,“專以明教正學為義”。所收均為光緒二十四年(1898)七月以前朱一新、洪良品、安維峻、許應□、文悌、孫家鼐、孫寶箴、張之洞、王仁俊、屠仁守、葉德輝、梁鼎芬、王先謙等十三人反對變法維新的文章。其中有張之洞《勸學篇》中《教忠》、《明綱》、《知類》、《正權》、《非強兵》諸篇,安維峻的《請毀<新學偽經考>折》,葉德輝的《□軒今語評》、《<長興學記>駁義》,朱一新的《答康有為書》,《湘紳公呈》等,均猛烈攻擊康梁變法主張,特別是民權思想,竭力維護封建綱常名教思想,以維護封建統治。《湘紳公報》稱“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱”,“董子所謂‘道之大原出於天,天不變道亦不變’之義本此”。《朱一新答康有為第五書》謂“理則實宰乎氣,人得是理以生,苟無是理以宰是氣,則人物之生,渾然一致,而人之性真同於犬牛之性矣。人之所以異於禽獸者,以其有此五常之全理”,以宋明理學的“理在氣先”及先驗人性論作為綱常名教的理論基礎。作品
《<長興學記>駁議》攻擊康有為“居光天之下而無父無君,與周、孔為仇敵,苟非稟禽獸之性,何以狂悖如此”。反映了戊戌變法時期維新派與頑固派、新學與舊學在政治、學術方面的激烈鬥爭情況。