翟元

張惠言云:“翟元,蓋即子玄,李書諱玄為元,鄭玄字亦如些。 他說:“而於子元稱其字也,乃荀九家者有密切之關係,可斷言也。 翟元之易注,既取資於荀爽,面荀九家又以荀爽為主,而收翟元之注於其中。

翟元是小說《三國演義》中的人物,不見於正史記載。曹仁副將。關羽攻襄陽,曹仁欲堅守不出,副將翟元曰:“今魏王令將軍約會東吳取荊州;今彼自來,是送死也,何故避之!”參謀滿寵諫曰:“吾素知雲長勇而有謀,未可輕敵。不如堅守,乃為上策。”驍將夏侯存曰:“此書生之言耳。豈不聞‘水來土掩,將至兵迎’?我軍以逸待勞,自可取勝。”曹仁從其言,令滿寵守樊城,自領兵來迎雲長。後敗,夏侯存一合被關羽砍死,翟元欲走,被關平趕上,一刀斬之。
翟元(玄),史志無傳,生平不詳。唐陸德明《經典釋文》曾提到“翟子玄”,言《荀爽九家集注》“其序有荀爽、京房、馬融、鄭玄、宋衷、虞翻、陸績、姚信、翟子玄,子玄不詳何人,為《易義》。”唐李鼎祚《周易集解》輯有翟元易注。清儒孫堂最先就翟子玄、翟元之名提出質疑: 翟子元《易義》不見於隋唐諸史《經籍志》,其世次亦無考,陸德明序九家姓 名列在姚信之後,疑亦魏晉間人,顧《釋文》以為翟子元,《集解》又稱為翟元,一人而兩其名,何與?或雲“元”其名,“子元”其字。陸德明引荀爽京房等八人,不稱字,子元獨稱字,又何說? (《漢魏十十一家易注》) 孫氏之問,發人深省,激發了後學對這一問題的研究。孫堂之後的易學家張惠言、馬國翰曾就此問題進行發微。張惠言云:“翟元,蓋即子玄,李書諱玄為元,鄭玄字亦如些。“(《易義別錄》)馬國翰云:“古人多有名與字同者,如韓伯字康伯之類。或元字子元歟。”張氏、馬氏在此定翟元與翟子元為一人,可以信從。但是,由此而產生另一個問題,即孫氏所謂“陸德明引荀爽、京房等八人不稱字,子元獨稱字,又何說?”尚秉和對此給予否定:“然九家於京房等皆稱其名不應元獨稱其字,似亦不協。”(《續修四庫全書總目提要》)而今人徐芹庭先生則提出了陸氏所引九家,於子元獨稱其字與輯荀氏九家有關。他說:“而於子元稱其字也,乃荀九家者有密切之關係,可斷言也。翟元之易注,既取資於荀爽,面荀九家又以荀爽為主,而收翟元之注於其中。又獨稱其字,是知荀九家之作易者,非翟元之子侄晚輩,即其弟子或再傳弟子也。”(《魏晉七家易學之研究》)以上雖無更多的資證明之,但其推論合乎情理,不失為一家之言。 應當指出,諸家對翟元見仁見智,有一點可以成為定論:陸氏列翟元於姚信之後,是謂翟元為魏晉時人。 翟玄易注早已佚推,今存者多散見於李鼎祚《周易集解》、陸德明《經典釋文》。除此之外,呂祖謙《古易音訓》、李衡《周易義海撮要》、鄭剛中《周易窺余》、熊過《周易象旨決錄》也有徵引。清儒蒐集翟氏易注,遂成輯本。在張惠言《易義別錄》、馬國翰《玉函山房輯佚書》、孫堂《治魏二十一家易注》、黃奭《黃氏逸書考》中皆有翟玄易注輯本。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們