定義
網站群技術性定義：是指統一部署，統一標準，建立在統一技術構架基礎之上，信息可以實現基於特定許可權共享呈送的“一群網站”。是以政府網為核心、以電子政務平台為基礎、以政府網資料庫為依託的網站集合。
綜合性定義：是指擁有共同發展目標和服務對象，並在基礎設施、信息資源、技術、管理等方面具有內部聯繫和在標識、服務、欄目等方面具有外在共同特徵的網站集合。
產生背景
· 現狀：個別網站突出，總體水平較差，門戶整合能力不足，協同服務不強，服務意識有待提高，面臨“木桶短板理論”狀況，難以滿足電子政務下階段的發展需求；
· 適應我國電子政務下步推進策略：從外到內，從易到難的漸進性策略，逐漸建立面向公眾的“虛擬政府”；
· 較好地滿足 “成本、效率和服務”的要求和具有技術可行性；
· 應對了全球網站的發展趨勢——整合、提升和網站網路化。
常規構成
· 政府網站群組成：主站門戶、各組成單位子站、直屬單位和下屬子站；
· 主站是政府入口網站，整合各子站內容，統一提供網上服務；
· 各組成單位子站是指各單位在政府網站平台上組建的網站；
· 直屬單位和下級子站是指直屬單位及各省（市、區）主管部門在政府網站平台上組建的網站，通過技術手段實現內容保障。
關鍵外顯性標誌
· 群內單點登錄；
· 統一網站群搜尋；
· 統一的目錄結構體系（信息公開目錄、公共服務目錄等）
· 一站式受理服務程度；一站式的查詢平台、諮詢平台等；
· 站外導航；
· 整合各子站內容
· 通過技術手段，實現內容保障；如相對統一的技術要求；如浙江12類規範-技術表現
關鍵內在性標誌
· 網站群之間的信息復用程度；
· 相對成熟統一的制度、組織、管理、技術和願景；
· 基於網站群的績效考核和評測規則；
· 相對一致的網站運行和服務規範。
網站群基本特色實施重點
· 科學前瞻的整體規劃方案；
· 相對統一的平台架構和技術標準；
· 儘可能集成打包的基礎設施；
· 穩定多樣的安全管理和維護措施；
· 良性互動的內部交流和培訓機制；
· 權責清晰的信息共享與保證制度。
網站群VS一群網站
“信息孤島”，即“一群網站”。主要存在的問題有：
1）至上而下的統一的數據規範標準，數據交換大都通過手工方式或第三方系統如FTP、郵件方式等進行。這不但增加了上報人員的工作量，而且經常導致信息報送不及時，造成政府入口網站信息不準確和數據丟失。
2)大量的數據資源處在又希望進行數據共享，又希望有特定的許可權體系進行控制的兩難境地。
3)多個套用系統間相互獨立，沒有統一用戶管理，導致使用不便，增加管理難度。
4)信息資源組織分類不合理，未建立統一的目錄結構體系，造成信息資源利用率低，而且缺乏統一管理。
技術發展趨勢：從一代網站群到二代網站集群
網站群技術發展早期是從CMS發展而來，作為CMS內容管理系統的一種擴展，很容易的實現單站到多站點的管理；數據的存儲模式自然的選擇了集中存儲的模式，即多站點的信息統一存儲到一個庫、表中，通過標記進行區分。這樣的模式，使得產品從CMS升級到站群的成本降到了最低，也為早期快速滿足用戶的需求做出了貢獻。
在網站群逐步走向成熟的過程中，用戶不斷增長的需求對第一代站群技術提出了挑戰：
1）網站集群的數量越來越大，單庫存儲成為速度提高的瓶頸；
2）網站互動功能的要求越來越高，原先整站生成靜態HTML的模式越來越不可用；
3）單站點在不斷成長，個性化的要求越來越高，有很多數據擴展的要求；
4）用戶希望已有的網站也可以集成到群里，而不是推倒重建。
這些日益強烈的需求推動了網站群技術的進一步發展。逐步成形了第二代網站群技術，主要標誌有：
（1）每個站點的資料庫獨立、檔案系統獨立、套用獨立，從而降低單個站點的高耦合所帶來的整個網站群崩潰的風險；
（2）使用LDAP技術建立全局的用戶體系，使用戶體系更加開放和可擴展；如論壇、部落格、SNS等系統通過LDAP技術均可實現SSO單點登錄；
（3）信息資源的共享採用獨立的信息交換平台，如電子政務中很成熟的公文交換平台技術，實現信息的開放式共享、抓取、整合等操作。
目前國內可選的比較成熟產品
（1）trs（拓爾思）
（2）大漢
（3）We7（西部動力）
（4）開普互聯
（5）博達軟體（VSB）
（6）速劍cms(廣域齊民)
（7）Beone-CMS（貝旺網站群）
具體選擇可根據具體開發語言，是否可以擴展、是否開源等去找到適合自己的產品。
