通俗之意
與“複合科技” 相反，“複合科技”的精髓在於“複合”二字上，即“每個科學技術上的創新都是：舊的元素出現了新組合的過程——《複合思想》”，它追求的是一種科技結合上的完美、簡化（利用複合方法形成“模版”，以便以後調用）。
而“簡約科技”則尊奉了簡約主義的觀點，同時帶有快速發展中的社會壓力的因素，認為簡單就好，以“單純也是一種力量”為口號，已升華到了哲學的角度。
譬如：你可以清楚的意識到百度首頁相對於其他各種各樣的大型網站的首頁是最簡潔方便的，但它的簡潔中是你去尋找豐富的內容。這就是“簡約科技”理念：簡而不凡。試想，如果人類富有了實現遨游宇宙的能力後，首先人類要做一個“全宇宙的搜尋引擎”，那么這種“簡約科技”的理念必定會派上用場。
“簡約科技”的出現
當前節儉這個詞並不是只出現在政治或經濟學家的嘴邊，包括那些寫計算機語言、用手機上網等各行各業的人也在提倡“簡約”。雖然“少即是多”這一理念在建築、設計及時裝等領域上的套用頗廣，科技領域從古至今都對此持反對意見。產品的功能自然是越多越好，而其新版本擁有的功能則應該更多。隨著價格的下跌，一開始惹人眼球的新特性很快變得平凡無奇（不信的話你可以買部沒有攝像功能的手機或是一輛沒電動車窗的車子），這使得各個公司為了勝過它們的競爭對手，競相為自己的產品加新的特色。不要管有沒有人會用這些新功能（譬如：包括一些大型企業以外的很多中小型企業CEO都喜歡用沒有上網功能和彩信功能的手機，可手機製造商還是製造），在一場軍備競賽中，多永遠是多的。
但如今科技工作者們似乎發現了簡約主義的好處，原因有二：只需要能夠正常工作的產品消費者對新特性的厭倦，以及開發中國家中不十分富裕的消費者的強烈要求（主要是這一點）。據說蘋果公司的市場價值最近超過了微軟，蘋果公司是與其簡單巧妙的高科技產品緊密聯繫在一起的，而微軟則聞名於其層出不窮，繁複的新特性。誠然，蘋果的產品在其外殼之下藏有很多特性，但這個公司有本事能是這些繁複的東西藏身於其巧妙的產品設計中。其他公司同樣也成功的推出了簡單易用的產品：想想任天堂的Wii遊戲機或是翻轉式攝像機。精巧玩意兒不再只是電腦怪才們的專屬，如果科技要想吸引更多的人，簡約的設計是勢必要勝過讓人眼花繚亂的說明書的。
科技簡約的另一個方面便是不斷簡單化的（更確切的說應該是：不斷最佳化組合的）軟體，這減少了電腦用戶的注意力分散，使得他們能夠集中精力，工作效率提高。而其實它是從另一個角度達到了所謂“簡”的目的，也就是說它表面上簡潔好用了，而其實它只是把後台一些功能利用“複合技術/思想”把它們壓縮成了一個模版，比如一個網頁中一個標籤雲的代碼就占了幾百行，而利用複合法把它們壓縮成模版形式後，只需用四個連線就可以代替，就變成了四行。
有一種現象叫做節約型創新——這是種為縮減開支而興起的新概念，其目的在於使中國、印度、巴西等地區的消費者能買得起以這一理念設計出的東西。但以這一概念設計出的產品反而通常在富裕國家也賣得很好，特別是在經濟不景氣的時期。上網本，或稱廉價筆記本的概念的誕生最初是因為想要為貧窮國家的孩子生產一種廉價的筆記本，但自此之後上網本便受到全世界的消費者的歡迎。隨著印度中產階級人群的不斷壯大，Tata開發了Nano，全世界最便宜的車；Tata現同樣計畫進軍歐洲市場，在那裡人們對廉價，簡單的汽車的需求正日益膨脹。
這一切都是希望的源泉。如果鍾情於開發新功能新特性的科技產業能夠改變其發展方向，可能政府會逐漸意識到簡約主義的好處。
