基本信息
【作品名稱】《章台柳·寄柳氏》
【創作年代】中唐
【作者姓名】韓翃
【文學體裁】詞
作品原文
章台柳
寄柳氏
章台柳，章台柳，往日依依今在否？縱使長條似舊垂，也應攀折他人手。
作品鑑賞
韓翃以詩名，為中唐著名的“大曆十才子”之一，所傳曲子詞僅一首，就是這首《章台柳·寄柳氏》。柳氏，失名，因家住長安章台街，人稱“章台柳”。據孟棨《本事詩》和許堯佐《柳氏傳》所稱，柳氏乃韓翃之姬妾，後因長安淪陷，韓翃他去，韓、柳遂天各一方，然兩情未斷，朝暮相憶，發而為詞，則纏綿悱惻，婉轉動人。
“章台柳，章台柳”，作者一開頭用兩個疊句，叮嚀呼告，一下子就以心靈的貼近打破了地理上的遙遠阻隔，從而袒露了自己對柳氏的熱烈摯愛與思念。第二句“往日依依今在否”，一“往”一“今”，思緒紛飛，由遠而近，縮短了別後的漫長時間。依依，語出《詩經·小雅·採薇》：“昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏。”原為形容楊柳的茂盛搖曳，但作者信手拈來，用以表達他們之間的尤其是柳氏對於自己的款款深情，並連線往昔與今時，更顯得情意綿綿，不絕如縷，詞意已是深沉之至。然更深沉之處還在此句最後的“在否”兩字。說“在否”，可能“在”，也可能“否”，在作者，自然是只盼其“在”而不願其“否”的，但殘酷的現實卻又有可能“否”而“不在”，因此，作者其時是亦喜亦憂，酸甜皆俱的。“縱使”一句是對上句的作答。“縱使”者，縱然即使也，含假設之意。全句是上文“盼在”的進一步敘寫。“長條”與“垂”，照應“依依”；“舊”則呼應“往日”，但同時又把自己的思念之情加深、加濃，也加強了。最後一句，是作者關注的中心焦點之所在，也把作者的感情推向了高峰。他以為，即便當年的柳氏於今還是風韻依然，但必定已被他人所攀所折，情摯如初看來是不可能的了，由中蘊含著說不盡的惆悵與悲戚。當然，在這裡更多地還是同情與關切，因為在那個男尊女卑被認為“天經地義”的時代，像柳氏這樣原本為歌妓的婦女的命運，只能是“曲江臨池柳，這人折了哪人攀，恩愛一時間。”（敦煌詞《望江南》）對此，韓翃是深深牽掛的。同時，他在這裡也暗暗寫進了當時那種“折柳贈別”的習俗，從而大大渲染了一層離情別緒的濃重氣氛。古代不少士人往往視姬妾為玩物，興來則親之，興盡則斥去，相此之下，韓翃對於柳氏這樣一往情深，就顯得很難能可貴了。
委曲婉轉，常被人們稱為詞的本色。作者在此詞中嫻熟地運用了“雙關”這一藝術手法，詞面上句句說垂柳，詞旨中處處寓柳氏，加上恰到好處地用了“縱……也……”的關聯詞語，全詞因而更具含蓄委婉，也更耐人尋味了。
還有一點值得一提的是，柳氏在收到韓翃這首詞後，也以相同的詞牌（調為《楊柳枝》，其實是一樣的）寫了一首答詞：“楊柳枝，芳菲節，可恨年年贈離別。一葉隨風忽報秋，縱使君來豈堪折。”“相憶之情，貞一之志，言外自見。”（清陳廷焯語）兩詞對讀，對讀者深入理解韓詞是會有幫助的。
作者簡介
韓翃
（？—785？）唐代詩人。字君平，南陽（今屬河南）人。公元754年（天寶十三載）登進士第。公元762年（肅宗寶應元年）為淄青節度使幕府從事。後閒居長安十年。大曆（唐代宗年號，公元766—779年）後期，先後入汴宋、宣武節度使幕府為從事。建中（唐德宗年號，公元780—783年）初，德宗賞識其“春城無處不飛花”一詩，任駕部郎中，知制誥，官終中書舍人。為“大曆十才子”之一。其詩多送行贈別之作，善寫離人旅途景色，發調警拔，節奏琅然，但乏情思，亦無深致。明人有《韓君平集》。《全唐詩》僅存詩三卷。
