碧蹄館之戰:碧蹄館之戰萬曆朝鮮之役中一場極其重要和慘烈的戰役，有碧蹄館血 -百科知識中文網

戰前形勢

明軍方面

1593年初，繼平壤戰役大敗小西行長之後，明朝的近四萬援朝部隊在提督李如松的指揮下大舉南下，日軍各地守軍望風而走，鳳山的大友義統，白川的黑田長政，平山的小早川秀包，牛峰的立花宗茂等等，紛紛向南撤退，明軍幾乎兵不血刃，就在半月之內收復失地五百餘里，朝鮮三都八道，已有二都（平壤、開城）五道（黃海、平安、京畿、江源、鹹鏡）的大部分地區重回明、朝一方的掌控之中。

二十日，明軍先鋒李如柏、李寧所部進入被日軍放棄的開城。二十三日，李如松率明軍主力到達，開始救濟災民，安定人心。

日軍方面

十八日，日軍放棄開城，各部相繼南下，二十二日進入王京

。重鎮平壤一戰即告失守，這訊息震驚了所有在朝日軍。坐鎮王京的侵朝日軍總大將宇喜多秀家，緊急會同石田三成、大谷吉繼、增田長盛等軍監三奉行和南撤的諸將領召開軍議，商討迎戰事宜。與會日軍將領分成籠城和出擊兩種意見，石田等三奉行主張籠城據守，小早川隆景、立花宗茂、加藤光泰等武將則堅決要求出城決戰，最後出於城內軍糧不多，難以長期堅守的考慮，出擊派的意見在軍議中占了上風

。而西國猛將立花宗茂得到隆景“立花家三千士兵足以匹敵他家一萬（立花家の3千は他家の1萬に匹敵する）”的讚譽，被委派出任先陣。

此時集結在王京的日軍總計五萬餘人，編成三部準備出擊迎戰明軍。

前軍由小早川隆景率領，編內有：

先陣立花宗茂、高橋統增（宗茂之弟）三千人

二陣小早川隆景八千人

三陣小早川秀包、毛利元康、筑紫廣門五千人

四陣吉川廣家四千人

後軍由宇喜多秀家率領，編內有：

先陣黑田長政五千人

二陣石田三成、增田長盛、大谷吉繼五千人

三陣加藤光泰、前野長康三千人

四陣宇喜多秀家八千人

後備隊則由小西行長、大友義統的萬餘敗兵組成，駐守王京。

前哨戰

正月二十四日，明軍得到朝方哨探的一條訊息：“倭賊已退，京畿（王京）已空”。為證實此訊息的準確性，李如松當日即遣副總兵查大受率所部五百餘騎，以朝鮮防禦使高彥伯為嚮導，南下探查王京虛實。

二十五日晨，當查大受部的前哨到達王京以北的昌陵附近時，突然遭遇一小股日軍。據日方記載，這是日軍將領加藤光泰和前野長康率領巡查王京周邊的物見隊，由四十騎武士和一些足輕從者組成，共約一百五十兵力。雙方在短促交手之後，數量占劣勢的日軍被斬首百餘，餘部逃回王京報告（桐野作人《碧蹄館之戰》）。此戰中方記載基本與日方相同。

基本內容

萬曆朝鮮之役的一場重要戰爭1月18日，小早川軍撤出開城不到一小時，明軍李如柏部即已開到並占領了該城。三都光復其二，明朝聯軍士氣更加高昂。從12月25日跨過鴨綠江，至1月18日奪取開城，明軍在23日內也飛越半個朝鮮，進軍速度竟不輸給剛登入時的日軍，也可算是奇蹟吧。可是，正由於進軍太迅速，明軍很快發現自己陷入了和日軍相似的窘境：軍備給養跟不上了！雖然朝鮮方面柳成龍等人殫精竭慮地籌措糧草，但終因國土本就貧瘠，加上飽經戰亂，已無法充分供應前線的軍需。更慘的是，明軍大多騎兵，而日軍在撤退之時焚毀大量草料，導致明軍數日之內就喪失馬匹逾萬！看來過不了多久，明軍騎兵就都要轉職成步兵，下馬和日軍步戰了。可是，一路過關奪旗的明軍將士哪裡會在意這點？占領開城之後，連主將李如松都有點開始有些飄飄然，覺得日軍如此不堪一擊，把他們像趕鴨子一般趕出漢城，逼進海里，也只是遲早的事了！大家仿佛都忘了，當時在朝日軍還有10餘萬，而這支明朝聯軍，人數不過5萬，才是日軍一半不到。形式仍然十分嚴峻，還不是掉以輕心的時候啊。淪陷區的朝鮮人民聽說天朝大兵開到，日軍望風披靡，也都歡欣鼓舞。有些民眾甚至打算配合明軍的攻勢，在日軍後方暴動。 1月23日，一些漢城民眾在城內放火，不幸被日軍發覺。 1月24日，宇喜多秀家下令屠城，將漢城內所有男子全部殺死！慘絕人寰的屠殺進行了一整天，多少朝鮮家庭為此失去父親丈夫兒子，已無法計數。僅有少數男人穿著女裝，僥倖逃過一劫。1月25日，明軍渡過臨津江，挺進至坡州城。李如松下令紮營，並派副總兵查大受，朝軍將領高伯彥領兵3000繼續南下，打探前往漢城的道路。（《懲毖錄》稱這支先鋒部隊僅數百騎。）李如松本意是以3000人馬投石問路，但在信心爆棚的查大受看來，憑自己的人馬直接奪取漢城也不是問題啊。不是有些朝鮮難民來報，日軍已經撤出漢城了么？查大受部沒出坡州多遠，就遭遇到一小股日軍偵察兵。二話不說，查大受揮刀就上，殺散了這股日軍。據日軍報告，戰死60多人，《懲毖錄》記載殲敵一百多人，但查大受為了邀功，大筆一揮，在60後面添了個零，變成殺敵600的大捷！查大受並稱日軍對己毫無還手之力，看來精銳早就在平壤一役喪失殆盡了。誰都料不到這封胡吹大氣的報告，最後竟成了碧蹄館大戰的導火線。果然，李如松聽說大捷，欣喜若狂，點起家丁親兵1000多人，即趕赴前線。提督輕騎冒進的動機不清楚，大概是為了分享奪下王京漢城的榮耀吧。可是身為提督之尊，有什麼必要與部下爭功呢？而且在敵我態勢未明的情況下，僅率1000家將即身臨險境，除了說明李如松驕傲輕敵，也沒別的什麼解釋了。老天爺倒也眷顧李如松，拚命想給他點什麼暗示。當李如松趕到惠陰嶺之際，座下戰馬突然一聲長嘶，人立而起，把提督大人摔了個四腳朝天。可惜，李如松不信邪，揉揉屁股，翻身上馬，繼續帶兵南下。據日方的記載，坡州城內共有明朝聯軍2萬。這一數字也大大低於平壤之戰時聯軍投入的總人數。看來除了在平壤損失慘重外，一路上派兵駐守新光復的城市，也分兵不少。而此時日軍大部齊聚漢城，人數竟高達5萬3000，已非昔日平壤之戰可比。雙方力量此消彼長，日軍洞若觀火，反而明朝聯軍方面還不自知。明軍南下的訊息報進漢城，日軍將領們趕緊商議迎敵。明軍士氣正盛，該誰來擋頭一陣呢？許多人不約而同地想到年青的驍將立花宗茂。立花宗茂之生父高橋紹運，養父立花道雪，是大名鼎鼎的大友家之‘雙壁’。虎父無犬子，立花宗茂年紀輕輕早已名聲在外，連豐臣秀吉也把他和本多忠勝相提並論，稱他是‘西國無雙的大將’。後來立花宗茂拜小早川隆景為義父，侵略朝鮮時便在其麾下聽令。立花軍的勇猛小早川隆景早在多多良浜之戰的時候便已領教過，因此也極力推舉這個義子為先鋒。當下日軍軍前會議便決定了迎戰明軍的戰鬥序列：第一隊：立花宗茂 3000人第二隊：小早川隆景 8000人第三隊：小早川秀包 5000人第四隊：吉川廣家 4000人這股部隊由小早川隆景直接指揮。另有總司令宇喜多秀家親自領兵2萬1000，以為後應：第五隊：黑田長政 5000人第六隊：石田三成 5000人第七隊：加藤光泰 3000人第八隊：宇喜多秀家 8000人明軍作戰序列：査大受 3000人李如松1000人楊元1000人漢城防務由小西行長，大友吉統負責，駐留兵力1萬4000。這個龐大陣容是日軍侵朝以來前所未有的。不知敵情，仍在信心滿滿奮勇挺進的明軍危險了。1月26日凌晨，寒風凜冽，大霧漫天。立花宗茂與全軍一起吃完戰飯，便帶隊先發，立花家 50歲的老將十時連久率500餘人衝鋒在前。早7時，日軍與明軍先鋒查大受部3000人相遇於礪石嶺。查大受想不到日軍還敢再來，但也沒多作思量，當下拉開陣勢便即與日軍展開廝殺，並打算再次憑藉優勢兵力吃掉這500人，為自己的功勞簿錦上添花！一大早太陽還沒升起，礪石嶺上已是喊殺震天。十時連久雖然奮力迎戰，終歸寡不敵眾。自他以下，加上立花家臣池邊永晟等300多人一齊戰死。可惜，查大受還沒來得及鬆口氣，立花宗茂親率2000多人也已殺了上來。立功心切的查大受怎么也沒料到之前區區500人竟只是日軍大部隊先鋒的先鋒，後面還緊跟著4萬大軍！此時由於和十時連久等鏖戰多時，兵士已現疲態，陣形也開始鬆動，怎當得立花宗茂這支生力軍？查大受率軍邊戰邊退，希望能和李如松的主力匯合。上午9時左右，李如松率部趕到礪石嶺下，看見嶺上小隊日軍人頭攢動。李如松大喜，下令兵分兩路突擊。可李如松剛衝上山頭，赫然發現山的另一頭竟排滿數萬日軍，正滿山遍野地追殺苦鬥中的查大受部！李如松趕緊與查大受合兵，一同向碧蹄館方向撤退。日軍在後緊追不放。10時，小早川隆景的主力部隊追上李如松，雙方在望客硯展開激戰。此時明軍在戰場的兵力不過3000多人，小早川隆景欺明軍人少，命令部將粟屋景雄與井上景貞各率兵3000分左右兩翼夾擊李如松，而自己則率重兵，繞過山後，突襲明軍後路。強敵環伺，異常危急之際，明軍士卒無不奮戰，希望能殺開一條血路。李如松下令集中兵力攻擊日軍左翼粟屋景雄部。明軍一陣猛攻，粟屋景雄抵擋不住，陣腳大亂，傷亡慘重。右翼井上景貞見狀，欲急救友軍，被謀士佐世正勝阻止，並建議井上景貞暫不進兵，而是趁明軍追擊粟屋景雄之際，趁虛從後突擊，必能挽救左翼潰敗之勢。佐世正勝的圍魏救趙之計獲得成功。明軍沒料到螳螂捕蟬，黃雀在後，被打了個措手不及。李如松不得不回過頭來全力對付井上景貞。粟屋景雄好不容易撿回一條老命，退至後方小丸山上休整。與此同時，小早川隆景下令全軍前進，小早川秀包，毛利元康，筑紫廣門率兵5000猛攻李如松右翼，立花宗茂領部下3000突擊左翼，而小早川隆景本部兵馬6000則與井上景貞匯合，壓逼明軍正面。在日軍三面圍攻之下，明軍陷入苦戰，情勢十分危急。戰場上的兵力比已是2萬對3千，更有宇喜多秀家親率的2萬大軍正在趕赴戰場。李如松且戰且走, 從望客硯一路退到惠陰嶺下的山谷里。此地地形更不利明軍：兩側山坡，而谷底則是一片水田，騎兵無法衝殺，長槍大戟發揮不了作用，只得下馬與日軍步戰。所幸明軍的部隊多為遼東鐵騎，裝備精良，而且日軍部隊士兵防禦並不是很好所以尚能與之一戰。李如松周圍的士卒越戰越少。突然，提督座下戰馬受驚，亂蹦亂跳，再度把主人摔下馬來。明軍將士大驚，以為主帥遭遇不測。井上貞景率部正殺到李如松附近，見狀，以為有便宜可乘，立刻拍馬直取李如松。千鈞一髮之際，李如松的家將李有升沖至提督身前，拚命敵住井上景貞。李如松急忙爬上戰馬後退。李有升則身陷敵軍重圍，苦鬥良久，不幸被日軍鐵炮擊中，以身殉國。中午12時，明軍越戰越少，幾至絕望境地。忽然北方傳來馬蹄隆隆之聲。原來是明軍總兵楊元聽說前線吃緊，立刻前來支援。由於倉促之間湊不齊全部兵力，楊元只帶來了1000人，但總算在宇喜多秀家之前趕到戰場。李如松與援軍合兵，士氣復振，可惜並未能改變戰場上的劣勢。援軍帶來的虎蹲炮從右翼轟擊日軍包圍圈，但日軍死戰不退，仍是三面圍定明軍，全力攻擊。而明軍騎兵身陷泥濘當中，兵力無法展開，只有被動挨打的份。據說戰況最危急的關頭，明軍高階將領上至李如松，下至李如柏，李如梅，李寧，查大受，張世爵，方時輝，王問等皆親自持劍與日兵惡鬥。戰況進入白熱化。《明史》記載，李如松在陣前督戰之際，日軍陣中衝出一員身著金盔金甲的武將，舞刀直劈李如松。幸得李如梅眼疾手快，張弓搭箭，將這員日將射死馬下，救了兄長一命。（日方史料證實這員金甲武將是立花家猛將小野成幸。）明軍雖然損失慘重，但仍奮鬥不屈，給以日軍極大殺傷。據日方史料記載，立花家重臣安東常久，小串成重戰死；小早川秀包帳下包括重臣橫山景義在內的8員高級武士亦死於此役。可以想像碧蹄館之戰的慘烈。日軍採取車輪戰輪番進攻明軍陣地，李如松則指揮軍隊以火器反擊，當時情況李如松曾向萬曆上奏稱圍匝數重。日軍進攻傷亡極大士氣低落。雙方戰至黃昏，天降大雨，日軍進攻部隊陷於泥中，難以進攻，而明軍亦為泥所困難以突圍，幸明援軍約3000人趕到，日軍士氣低落無力再戰且恐明大批將至遂潰退，李如松率部追擊數十里，亦撤退。此戰根據《懲毖錄》記載朝鮮國王給明皇帝上書中所述為明軍戰死300餘人，日軍戰死260餘人，數據與李如松的基本一致，至於日本方面記錄的殲敵上萬基本屬於瞎扯，不於採納。當然，李朝所述也存疑點，依日方公布的資料日軍損軍團將領安東常久，小串成重小早川秀包帳下包括重臣橫山景義等十五人，將領陣亡率為三分之一。但李朝《懲毖錄》所云日軍戰死260人，士卒陣亡率約為千分之七，士卒陣亡率遠低於將領陣亡率，這顯然是荒謬的。總結碧蹄館之戰明軍5000人擊退日軍40000人進攻，粉碎了日軍在萬曆朝鮮之役中唯一一次殲滅成建制明軍的機會，極大的打擊了日軍士氣，為日後輕取漢城奠定了基礎

結果

此戰明日兩軍的損失，據李如松自己的揭報稱：“職喝官兵爭前砍殺，賊即披靡大潰，我兵乘勝追逐，當陣斬獲首級一百六十七顆，內有賊首七名，系游擊沈惟敬、通事張大膳辨驗明的，奪獲倭馬四十五匹，倭器九十一件，比賊遲奔，因稻畦深陷馬難馳騁不及窮追，收兵回營，查計陣亡官兵李世華、賈待聘等二百六十四員名，陣傷官兵四十九員名，射打死馬二百七十六匹。” 日本方面，《日本外戰史》、《朝鮮征伐記》、《朝鮮軍記》、《日韓古蹟》等皆聲稱明軍被斬首超過一萬以上，尚有意猶未盡者，稱日軍一路追擊直至臨津江邊，明軍爭渡逃命，淹死者無法計數，屍體阻塞江流云云。《日本戰史朝鮮役》相對謹慎，給出了斬首六千的數字，但即使這個數字也超過了明軍此戰的參戰總人數，並不具備可信性。而日軍方面的傷亡，現存日方各種記載中皆稱損失不過數百人。但值得注意的是：同年三月二十三日，石田等三奉行在王京檢點士兵人數，統計立花宗茂、高橋統增所部僅餘一千一百三十二人

，比之碧蹄館戰前之時減員一千八百多人，而此戰之後立花軍並未再參加任何有記載的作戰，那么，除去一部分因病疫亡故和朝鮮義兵襲擊造成的傷亡，碧蹄館之戰無疑便應當是其最主要的損失原因，不過這個減少的數字多少是死多少是傷尚難斷定，而且日本戰史朝鮮役是編成於20世紀，不能否認裡面仍有很多演義化，理想化推算各家兵員實有數的情況。朝鮮方面的記載也基本都認同明軍失敗的觀點，由於朝鮮大臣不能幹預明軍的軍事內情，無法獲得準確的傷亡點驗數字，所報多是當時在場之人的估計，如李德馨奏“與賊死傷相當，幾至五六百矣。”尹根壽稱“損折天兵三百，殺倭亦三百，殺傷相當”等等。有一些觀點認為依日方公布的資料日軍損“武將” 安東常久，小串成重小早川秀包帳下包括重臣橫山景義等十五人，“武將”陣亡數量相當的大。但是日本古代軍事的一個著名特點就是“武將”比率奇高，川中島之戰雙方陣亡八千人中有四十多個“名將”，也就是說“武將”在戰國日本指的是軍官和士官。此外<神宗實錄>中有"夫是役大將僅以身免"的描述。

影響

關於碧蹄館之役的影響亦有兩種說法，一種網上出現的比較少見的說法是明軍以少退多，粉碎了日軍在萬曆朝鮮之役中唯一一次殲滅成建制明軍的機會，極大的打擊了日軍士氣，為日後逼迫日軍放棄王京，攻克漢城奠定了基礎

。

另一種則是雙方在此役後形成僵持局面。日軍重新為之士氣一振，而李如松意氣消沉.於是，李如松一面退兵開城，固守現有陣線，一面派遣沈惟敬再赴王京，同日軍重開和談，雖然在談判中仰賴戰爭前期取得的優勢，成功迫使日軍放棄王京南撤，但卻也就此埋下了重起戰火的隱患，乃至綿延成一場曠日持久的大戰。《中國軍事通史》持的就是這種觀點“碧蹄館之戰是第一次萬曆援朝戰爭的轉折點……宋（應昌）不得不採取講和的方針”。