疑戰

疑戰

《疑戰》是中國古代兵書《百戰奇略》里記載的一篇兵法,旨在闡述作戰中如何設定疑陣以迷惑敵人的問題。它認為,不同的作戰企圖可用不同的疑陣方法。如要進襲敵人時,可採用“叢聚草本,多張旗幟”偽示我軍屯兵之所以吸引敵人,而我乘其備東而擊其西;如要避敵退卻時,則設定虛陣偽示駐兵而悄然撤退,敵人必定不敢輕率追擊我軍。設定疑陣,實際上是製造假象,偽裝自己的一種“示形”惑敵手段,這是中國古代作戰中常為兵家所採用的戰法之一。唯物辯證法認為,任何事物都具有二重性,既然己方可用假象迷惑敵人,那么,自己也就有被敵人之假象所迷惑的可能。因此,透過假象看本質,依據客觀實際情況,採取有效戰法而達到克敵制勝的目的,這是指導戰爭所必須遵循的一條重要原則。只有真正做到既善於以假象迷惑敵人,又能不被敵人假象所迷惑的將帥,才算得上是多謀善斷的戰爭指導者。

基本信息

詞語解釋

引證解釋:突然襲擊,不宣而戰。《穀梁傳·莊公十年》:“ 公 敗 齊 師於 長勺 。不日,疑戰也。” 范寧 註:“疑戰者,言不克日而戰,以詐相襲。”

相關作品

譯文

大凡與敵人對壘相抗,我軍如要襲擊敵人時,必須堆聚草木為障,多多張掛旗幟,偽裝成有兵屯駐的樣子,從而造成敵人防我於東,我就擊敵於西的態勢,這樣就一定能夠取得勝利。或者當我軍要撤退之時,也要設定假陣地,偽裝成留有駐軍的樣子,然後再悄悄撤退,這樣敵人必定不敢貿然追我。誠如兵法所說:“在叢草中多置障礙物,是為迷惑敵人而設下的疑陣。”

據《北史》記載,(北周建德五年)周武帝宇文邕率軍東進討伐北齊,以齊王宇文憲所部為前鋒,進駐於雀鼠谷。周武帝親臨前線指揮部隊圍攻晉州,北齊後主高緯獲悉晉州被圍的訊息後,也親自率軍前來救援。當時,北周軍的部署是:陳王宇文純所部屯駐千里徑,大將軍永昌公宇文椿屯駐雞犧原,大將軍宇文盛所部屯駐汾水關,以上各路兵馬都受齊王宇文憲統一指揮。宇文憲秘密對宇文椿說:“用兵打仗,是一種以詭詐為指導的行動。你現在設定營壘,不必張設軍帳帷幕,可以砍伐柏樹搭成草屋,偽示有兵駐守的樣子。一旦使部隊撤離該地後,敵人見到草屋仍會產生疑惑而不敢前進。”這時,齊後主高緯派遣兵力萬人向千里徑進攻,又派一部兵力進擊汾水關,他自己則親率主力進至雞棲原與宇文椿部對抗。宇文椿把齊軍來攻的緊急訊息報告給宇文憲,宇文憲親自率軍前來增援。但當他趕到雞棲原時,恰值宇文椿奉周武帝命令率兵連夜退還。追擊中的齊軍,當其看到以柏樹枝搭設的草屋時,果然誤認為是周軍設伏備敵之所,於是望而生怯不敢繼續前進了。到了第二天,齊軍才明白自己了上周軍的“疑兵”之當。

原文

凡與敵對壘,我欲襲敵,須叢聚草木,多張旗幟,以為人屯,使敵備東,而我擊其西,則必勝。或我欲退,偽為虛陣,設留而退,敵必不敢追我。法曰:“眾草多障者,疑也。”①

《北史》:周武帝東討,以宇文憲②為前鋒,守雀鼠谷③。帝親臨圍晉州④,〔齊主聞晉州〕被圍,亦自來援。時陳王純⑤屯千里徑⑥,大將軍永昌公椿⑦屯雞棲原⑧,大將軍宇文盛⑨守汾水關⑩,並受憲節度。〔憲〕密謂椿曰:“兵者,詭道。汝今為營,不須張幕,可伐柏為庵,示有處所。〔令〕兵去之後,賊猶致疑。”時齊主分兵〔萬人〕向千里徑,又遣眾出汾水關,自帥大軍與椿對。椿告齊兵急,憲自往救之。會椿被敕追還,率兵夜反⑾。齊人果以柏庵為帳幕之備,遂不敢進。翌日始悟。⑿

注釋

①眾草多障者,疑也:語出《孫子兵法·行軍篇》。

②宇文憲:宇文泰之第五子。累功封齊王。

③雀鼠谷:山谷名。位於今山西介休西南。

④晉州:馬本及各本皆誤作“晉周”,今據史校改。晉州,治所在今山西臨汾。

⑤陳王純:即北周宇文純,宇文泰之第九子。官至上柱國。

⑥千里徑:馬本誤作“十里徑”,今從汪本。該地位於今山西臨汾北,是通往太原的要隘之一。

⑦永昌公椿:即宇文椿,宇文泰之侄孫,周武帝時任大將軍,封永昌公。

⑧雞棲原:地名。位於今山西霍縣東北。

⑨宇文盛:宇文泰之第十子。周武帝時任大將軍,封越國公。

⑩汾水關:故址在今山西靈石西南的汾水東畔。

⑾會椿被敕追還,率兵夜反:馬本及各本皆作“會軍敗,齊追還師,夜引還”,不盡原義,故據史校改。

⑿本篇史例出自《北史·宇文憲傳》。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們