【釋義】:
在博弈對局中決策人面臨嚴峻、關鍵的局面時會在兩個不同的方案之間舉棋不定,但無論選擇哪一種方案的結果都是失敗。行為決策是生物擺,左右都是生物,所以人們說左右都是輸,無論想正、想負都是輸。【陳述】:
一條研究生物行為的道路,這條道路與經典的科學道路不同。行為決策是生物擺,左右都是生物,所以人們說左右都是輸,故意想正、想負都是輸。人類對經驗的理解和套用,同樣是自然的一個過程,像物理的存在那樣,人們用傳統的感覺、意識和思想去定義主觀的經驗,用喜怒哀樂、用欣賞和排斥、用感知和推理、用嗜好和願望去想像所有物理的存在,然後變成唯一的思維衝動,這也是自然界當中一個最簡單的思維擺動,也是一個極端平衡的機械可逆性的擺動。每個生物體系統,每次擺動中有任何一點生物行為之外的擾動,都會造成不同程度的偏擺並構成混亂,每一個科學的定理就是從這種複雜性中選擇並抽象出某一組特殊的關係。如今已經認識到不同特性相互作用的本性,而與此同時,從這些事物的本性相互聯繫中,導出一個行為機率常數,通過定義的這個概念,找到了生物特性主宰國正層級區隔的客觀事實,發明家發現了這個事實。發明家的發現,在普通人的心中有一個不穩定的初始過程。人們會用另外一種極端的態度去驗證它,終究會承認並推廣它。
在薛丁格的文章中也明確地闡述了有生命界存在著比無生命界更高的有序和組織層次,看來人的行為是不夠隨機,隨機又是大自然的本性,任何人與大自然對抗必負。我一貫提倡做大自然的夥伴,與大自然合作,同時也觀察到生物擺的兩個極端,也是生物反移,人們同時占有兩條道路與自然的隨機對抗,兩條道路在不同的時間裡都會輸,這個結果已促使科學家研究生物決策行為並從中提煉出它的有效定性的模型,將來會用在二人博弈中,所有的人也都思索著博弈美好的未來。