生態風險評估

生態風險評估概述

風險評估的概念最早來源於16世紀末期的保險業。當時採用經濟學的方法， 分析有關人群的壽命和死亡率的數據，以便合理評估人壽保險投保人獲得的保險 金。之後，套用於火災、交通事故、船隻失事等其他領域。這種量化的方法又擴展 套用於人類健康的風險評估。通過對食物、水、土壤和空氣中化學殘留物的風險分 析，以量化健康風險。這種人類健康的風險評估，首先確定暴露在什麼樣的危險之 中，評估暴露在這些危險中的危害；而後迸一步評估化學危險物的劑量一效應關 系，給出特定環境下危險的特徵；最後向處於危險中的人群或團體宣傳危險特徵並 制定出避免危險的措施。近些年來，風險評估開始套用於生態風險評估。

生態風險評估是利用生態學、環境化學及毒理學的知識，定量地確定危害對人 類和生物的負效應的機率及其強度的過程，也即是對風險進行測度，給出某一危害發生的機率及其後果的性質。因而，這一階段的主要任務是確定其特定事件發生的機率，受時間影響的範圍及危害的人群和生物種群，根據事件的特徵分析影響的持續性、可測性、可控性及風險的調控機理，明確一定時間段內可能發生的一系列不同 強度的事件所造成的後果，如：經濟損失，人體健康的危害，生物種群的減少甚至滅 絕等。生態風險評估的目的在於通過對某種危害導致的負效應的科學評價，對生態 環境保護和管理工作做出貢獻。

生態風險評估分類

需要進行ERA的情況很多。比如，工廠排放物和廢物處理場所的評估，有潛 在危害的殺蟲劑的風險評估，化學物泄露和其他事故中化學物對生態系統影響的 評估,化學物質以外的環境危害物的評估，草地有毒植物對生態系統的危害與影響 的評估等。
ERA分為兩類，一是預測性的，二是回顧性的。

預測性ERA

預測性ERA主要預測新的條件下化學物質對生態系統的影響。這個程式主 要套用於化學物排放發生之前，ERA的結果用於指導、管理和設計化學物的排放。 例如，新化學物的生產和銷售，或一種新的裝卸方法。

回顧性ERA

回顧性ERA涉及從現有的活動中對化學物排放的評價，其結果要么確定環 境管理程式對化學物的排放控制是有效的，要么確定化學物排放量的變化,排放量 可能是增加的，也可能在允許排放量以下。風險評估工作常常由一個已經發生的 事件或災害引起。

回顧性ERA比預測性ERA更準確和有效，因為它以現有條件下化學物或化 學物以外的危險物的評估為基礎，並從這個基礎開始推測或預測未來。

生態風險評估過程

生態風險評估過程包括3個主要步驟，即問題的形成、分析過程和風險特徵化 ：

問題的形成

問題的形成是確定生態風險評估的範圍和0的的過程。評估首先要有明確的 冃的，即定義或選擇評估的生態終點，生態終點是風險源引起的II·:願望效應，如：殺 蟲劑引起的鳥類死亡，酸雨引起的魚類死亡。一種風險源可能導致多種結點。
結點的選擇要滿足幾個條件：

1、選擇的評價終點是決策者及公眾所關心並認為 有價值的問題；

2、具有生物學重要性；

3、具有實際測定的可行性。

分析過程

有了明確的生態終點後，接下來需要確定分析方法及收集有關的數據。分析方 法主要是根據研究目的確定所用模型或建模方法。
分析過程包括兩部分內容：一部分是對負效應本身的特徵評價，即風 險源評價。常採用暴露量評估，它是確定或估算暴露量大小、頻度、持續時間和暴露 途徑的方法，目前有許多已建立起來的模型可以選用，可根據具體情況選取合適的 模型，確定模型中的參數，對風險源的特徵進行描述估測；另一部分是生態效應評 價，即指定量地確定增加某種危害物的暴露強度而引起的生態效應的強度及頻度加7耕地生態風險評價與案例強的過程，也稱為劑量——反應評價或毒理學評價，它確定了危害物的暴露強度勺 生態終點間的關係。

風險特徵化

風險特徵化是將風險源評估與效應評估綜合起來，總結危害物導致的生態危機 的過程。具體包括:1.總結對風險源評估的結果;II.對風險定量化。若風瞼源由多個 組分組成，則先對每一組的研究對象的風險定量化，再綜合各種風險源組成對同-研究對象的風險，即總的效應風險jn.對生態評估的不確定性評估；iv.考慮研究區 在這方面已有的研究，為下一步的風險管理提供合理建議。風險表征常用的方法有商值法、外推法和空間分析法。