![王新雲[網友]](/img/9/cf8/nBnauM3X2YjN0cDNwkDO3MTNzITM3gzMwEDMwADMwAzMxAzL5gzLwMzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg "王新雲[網友]")
簡介
王新雲，1982年出生，十年網齡。身高1.70米，鼻尖挺拔、眼睛有神，昆明人。2004年7月，他畢業於雲南大學電子專業，其後在“德愛科技”工作。王新雲喜歡讀書看報，從大學時代就造就了胸懷天下的情結。2009年2月20日，他第一次以網民身份走出了網路，他被雲南省委宣傳部“隨機”選中的，成為了雲南“躲貓貓事件調查委員會”中的一員，肩負起了一件看似具有“歷史性”的任務。
關注網路熱點
網路為王新雲提供了一個平台，他喜歡在那裡匿名發表自己的見解。2004年的廣東“孫志剛事件”、2008年陝西“周老虎”、貴州“伏地挺身”等引發了億萬網民的關注，在那些網路留言中，亦有他的身影。
王新雲說，網民看待事物天然具有“最壞想法”的假設情結，這造就了這個群體的質疑精神。“一個人怎么可能在玩躲貓貓遊戲時死亡呢？”王新雲說，警方公布的青年李蕎明死亡的原因，“聽起來很滑稽，似乎在挑戰人類的智力。”
此後，“躲貓貓”一詞就常掛在王新雲的嘴邊，成為了他與其他網民交流的笑料。“警方想敷衍我們，拜託，請給出一個合理的解釋好不好？”他在網路上留了言。
“19日下午，QQ群有人連結了雲南省委宣傳部的公告，說要成立躲貓貓事件調查委員會，邀請網民參與。”王新雲說，看到這個訊息，他的第一感覺是：“不像是真的”、“不可思議”。 但王新雲很好奇，他還是拿起了電話進行報名。他說，他斷斷續續撥打了一個多小時，終於撥通了報名電話，報上了自己的姓名。
“沒有抱多大的希望。”王新雲說，19日晚上10時許，他卻“意外”接到了雲南省委宣傳部的電話，告知他有幸成為了“躲貓貓事件調查委員會”中的一員。
“很驚喜，很興奮。”王新雲說，得知自己成為“躲貓貓事件調查委員會”中的一員後，他很高興，立即將此事告訴了自己的親友。他說，這次，他這個社會上的草根人物，終於可以走出網路，在現實中繼續著自己的質疑，並能調查事件的真相，“感覺自己身上肩負了歷史性的責任”。
調查躲貓貓事件
2009年2月20日上午8時30分，8名被選中的網民代表抵達了雲南省委宣傳部，王新雲說，透過大家舒展的面頰，他知道調查組的網民成員們都很興奮。
在前往晉寧縣的路上，“調查委員會”舉行了第一次全體會議，探討應該詢問的問題與具體的調查方向。 王新雲說，他與其他7名網民的願望很簡單：就是要徹底查明，李蕎明到底是怎么死的。在商討中，大家提出了查看看守所當天的監控錄像，與李蕎明生前的獄友——第9監室的其他犯罪嫌疑人進行對話。
大家都在構想，李蕎明是不是被虐待致死，這裡面是否有刑訊逼供的情況。在討論中，調查組成員愈發興奮，“大家似乎認為只要我們努力，就能調查出事情的真相，我們在做著具有歷史性意義的事情。”王新雲說。
但幾小時後，王新雲等網民調查員，蔫了。 王新雲說，他們沒能接觸到事件的核心部分：沒能觀看到當天看守所的監控錄像，因為對方告知“沒有監控錄像”；也沒有與李蕎明的獄友進行直接對話，對方解釋是“需要依程式審批，否則不符合國家規定”。
走了一圈，王新雲發現，調查組成員的調查其實就是聽警察說，看記錄。“感覺在走過場，沒有直接的、實際的調查。”王新雲說，他們很失落。
在回昆明的路上，王新雲說，網民代表們沒有了來時的興奮，“一個個苦著臉，不言語”。到了撰寫調查報告時，王新雲只發表了簡短的幾條意見，因為他已經預感到，這個調查報告也會是個失落的報告。 果然，在全國人民期待的目光中，“躲貓貓事件調查報告”令人失望了，它遭到了網民的質疑，質疑、謾罵之聲四起。
失望的調查結果
2009年2月22日：“起床後，我瞄了一眼當地的報紙，得知網民的質疑之聲繼續高漲，‘風之末端’（躲貓貓事件調查委員會成員之一）甚至已經被網民人肉搜尋了。”王新雲說，他心情很煩躁，他沒有心情繼續閱讀這篇文章，而是作出了一個決定：繼續遠離網路，遊玩散心。
“人肉搜尋還沒有影響到我，為此，我還沒有特彆強烈的感受，但假如有一天我也被人肉搜尋了，我會很受傷。”王新雲說，他發現，一些網民的做法“有些過了”。
王新雲說，在爭議中，他學會了思考。他說，通過此次事件，他在想：“日後在網路上留言跟帖，應不應該再謹慎點？甚至有所保留？”“網路暴力，有時就像開了閘的洪水，不可控，我需要對網民這個群體，重新再認識。”
王新雲說，其實，早在20日調查組起草調查報告時，就有網民在網上質疑並謾罵調查員，而調查組成員也討論了網路暴力的話題。“但我不怕公布名字，也不怕被人肉搜尋，因為我就是一普通網民，在調查中，我對得起自己的良心，我不怕。”他說。
王新雲表示了對網民的理解，因為“網民的這種堅持不懈的質疑精神，才會令躲貓貓事件愈發接近真相”。“其實，報名時我根本就沒想那么多，只是覺得有意思。”王新雲說，後來他才發現，原來用現實代替網路不好玩，預想與現實的差距很大，而他們也代表不了多元化的億萬網民，“舉個例子，在網路上，我看到了什麼，就想說什麼，但起草調查報告時，卻經常在商討一些技術性的用詞。”
王新雲說，其實，他很想給雲南省委宣傳部提一個建議：“網選網民代表的遊戲規則，應該叫大部分網民接受。”
