現象
牽繩遛娃工具
牽繩遛娃其中，有一款防走失牽引繩由小背心和牽引繩組成，背心後面有一個小搭扣，引出一根繩帶，另一端可以拿在父母的手上，有的背心有塞棉墊等，看起來像一個小書包。
而“防走失小背包”好評較多，這種小背包可以當做日常小書包，需要的時候，家長再把繩帶給扣在孩子的背包上。
除了上述兩類產品，市面上還有一種簡易的防走失牽引繩，繩帶的一端把孩子的手或腰部套住，另一端由家長控制，有些繩帶里有鋼絲，不容易被割開，但值得注意的是，有醫生提出，這類產品可能會對孩子的手腕造成傷害。
一款防走失背心的賣家介紹，該產品可以讓大人外出時，不一定要一直牽著寶寶的手，不會束縛到寶寶，給寶寶更大的探索空間，而且防走失防摔，外形美觀可愛。
作用
平心而論，作為一款防走失神器，“花式遛娃”能保證孩子不離開父母的控制範圍，有一定的積極意義。有購買者稱，去超市、菜市場和公園等人流混雜等處時，用這類產品，就不怕孩子亂跑了，這類產品正在慢慢普及，但尚未得到普遍的認同，還有購買者調侃稱，“懷孕生娃以前的回頭率因為用了這產品回來了”。
一位媽媽表示，在一些人流量大的地方，孩子和家長容易被衝散，在一些情況下用是可以接受的，但是大部分時候，還是不要給孩子這東西為好，“不是別人的眼光問題，而是孩子喜不喜歡，會不會感到不舒服”。
根據一些購買了此類產品家長的反饋，相比“背心牽引繩”以及“防走失小背包”，孩子相對接受更靈活的“防走失小背包”，棄用“背心牽引繩”的購買者較多，原因是寶寶戴著不覺得舒服，不喜歡。“太像遛狗了，家人不喜歡，說這樣出去會讓人笑話。”一位購買了背心牽引繩的家長說。也有購買者說：“東西質量是不錯，只是不適合他家的寶寶，寶寶不喜歡戴，特別鬧，已經給別人了。”
危害
牽繩遛娃“牽繩遛娃”的危害還在於，束縛孩子的天性與童真。每一個孩子都有崇尚自由的天性，特別是兩周以後，孩子已開始有自己獨立的意識，會對外界的束縛感到不舒服，甚至是反抗。而家長不顧及孩子的感受，僅圖自己省事，將孩子禁錮起來，無疑是在扼殺孩子的天性和童真。試想，孩子只要一外出就被置於不自由、不自在的條件下，“像寵物一樣被牽著”，能快樂么，性格能健康的成長么。
當然有人會辯解，“牽繩遛娃”是情非得已。對每個家庭而言，孩子走失都是不可承受之痛。為防患未然，在人流密集區域，使用防走失神器未嘗不可。但即便如此，有兩點底線必須要遵守。一是家長不能無限制的“花式遛娃”。比如，在人流並不擁擠的公園、小區綠地、操場上，就沒必要非得“牽繩遛娃”。二是“花式遛娃”不能成為朋友圈中的耍酷神器。說到底，“牽繩遛娃”是在讓孩子用自由換安全，而且還會束縛孩子的天性與童真，根本不值得，也沒必要在社交媒體上炫耀。
觀點
有家長對此反感，表示不接受牽繩遛娃；也有家長表示，若是出於安全需要，必要時可以用一用。
別把“牽繩遛娃”玩成朋友圈耍酷神器。移動互聯時代，公眾的鏡頭感、擺拍意識不斷增強，這是時代的產物，本無可厚非。但任何的擺拍都要有底線，絕不能以犧牲孩子利益為前提。將心比心，將你的各種“花式被遛”的圖片，不斷曬到朋友圈中，你會高興么。其實孩子的感覺是一樣的。只不過，在被“花式被遛”的年齡，他們還不懂如何表達自己的不滿。
一句話，“牽繩遛娃”能不遛還是別遛，實在萬不得已，也請別將它當成是朋友圈耍酷神器。這是對孩子的尊重，也是對自己的尊重。
